Превосходство. Все комментарии

Я с пренебрежением отнеслась к своему решению посмотреть «Превосходство», потому что фантастика в этом году довольно часто разочаровывала, да и отзывы довольно презрительные. Хотелось просто увидеть красивое лицо Джонни Деппа, но я и не подозревала, что в итоге он станет одним из моих любимых фильмов об искусственном разуме. Претензия на гениально, выливающаяся через край яркость графики похожего фильма «Люси», из-за которого мне было стыдно даже сидеть в кинотеатре, меркнут на фоне нежности и изящества простой идеи «Превосходства». К...ак оказалось, Депп не умеет играть вменяемые роли, но это не помешало всякой сцене быть такой чувственной. Я плакала, как когда-то плакала над мультфильмами Диснея. 9 из 10Скрыть

Л-Ю-Б-О-В-Ь. Именно так, огромными, светящимися ярче солнца, буквами продемонстрировано превосходство любви. Все ничто, любовь все! Да, сюжет не нов. Фильмы с аналогичным сценарием уже были и некоторые напрашиваются сами собой. Вроде бы все знают, что будет дальше. Но… хочется смотреть, как это будет. Какие эмоции будут рисовать нам актеры, в какие краски они окрасят эту картину, как далеко зайдет проникающее везде чувство любви. Как разум сможет победить любовь? Или не сможет? Проиграв на одном поле (видимом, осязательном, подвластном орган...ам чувств человека), любовь обязательно побеждает на другом. Это вечная борьба, бесконечное противостояние. Ток, возникающий между мужчиной и женщиной, совершает революцию и изменяет обычные рамки существования человека. Этот ток позволяет слиться реальности с нереальным. Этот ток с одной стороны отключает мозг человека, отодвигает разум на задний план, заставляя совершать глупые поступки. С другой стороны, он делает человека богом, который может все. Особенно ради любви — того аккумулятора, который его заряжает этим током. Фильм как раз про это, про способность преломления жизни как категории под другим углом, делая все законы физики, химии и т. д. ничем, пустым местом. Все определяющие, основополагающие жизненные постулаты становятся ничтожными. Любовь стоит выше их всех и не подчиняется ничему. Только себе. Эгоизм любви идеален, прекрасен и ужасен во всех своих проявлениях. Цель одна — получение заряда, получение тока любви. Ради достижения чего применимы все средства. Реализация вышеописанного в данном фильме прошла выше всяких похвал. Джонни Депп безупречен, как и Морган Фриман. Сцена в конце фильма с каплей на листе — верх таланта режиссера и сценариста. Отлично разыгранная сюжетная линия, идеально подходящая музыка, качественные диалоги, великолепная игра актеров — сделали фильм «Превосходство» превосходным!Скрыть

Сразу извиняюсь за грамотность. Описание фильма и рецензии раздражают. Попробую описать своё впечатление. Несколько лет назад мне попалась книжка «Нанотех»(точно названия не помню). Сюжет меня заинтересовал, кто хочет может поискать в сети. Пересечение книжки и этого фильма для меня очевидны. Да и много подобных материалов мне встречалось на пути. У меня возникали интересные образы по ходу просмотра этого фильма. Радикалы против технологий, однако высокотехнологично убивают учёного. Рождение, я вижу переход в «цифровой» мир, как перерожде...ние и естественно очень сложно описать своё состояние при этом. Попробуйте описать, что испытывает и как переживает свою адаптацию в этом мире новорожденный младенец. С чего вы взяли, что жизнь имеет лишь одну форму выражения? Биологическую? Вы уже на этом этапе себя ограничиваете. Сцена фильма, когда новоявленному ИИ задают вопрос — есть ли у него сознание — в дальнейшем мне увиделась, как пребывание внутри этого организма. Да, он отличается от нас и природа у него иная. Однако он изначально связан с нами и является нашим продолжением. И дальше следует логическое продолжение. Эволюция быть может… «Мы не будем бороться, мы превзойдём их». В конце авторы оставили для нас загадку. Хотя и так всё очевидно. И преимущество этого ИИ видно изначально. Рассуждать можно бесконечно. Вывод. ИИ — не обязательно зло, так же как и атомная энергия. Скорее это, как нож. Можно хлебушка нарезать с сыром или кого-нибудь порезать. Природа ИИ туманна так же, как и развитие человека. Может получиться учёный гуманист, а может и серийный убийца маньяк. Кто-нибудь может полностью контролировать становление человека? И его дальнейшие действия? Подумайте об этом.Скрыть

Да что же такое, почему очередной фильм меня разочаровал. Сначала «Ной», который мягко говоря, мне не понравился, теперь «Превосходство». При том, что я ничего сверх-естественного не ожидал, думал будет, если не глубокая драма с элементами фантастики, то хотя бы добротный блокбастер, но фиг там плавал, одно разочарование, но уж ладно, приступлю к самому фильму. Сперва хочу сказать, фильм пустой, он как Дементр. Такое чувство, что из меня высосано всё, чувства, эмоции, сознание. Вы спросите, почему ? А я скажу, как я уже подметил, фильм какой...-то пустой, не интересный (хотя Нолан продюсировал). Да, есть конечно какие-то взаимоотношения главных героев, но в них как-то не хочется верить, наблюдать. Такое ощущение, в этих моментах, как будто смотришь театральную постановку, даже не знаю как объяснить. Актеры: вообще удивили, а удивили тем, что откровенно говоря сыграли плохо, не то, что плохо, а фильм такой и в угоду этому актеры дубовые (да, да и Депп тоже). Даже не понимаю, почему на всех постерах рисуется его имя, наверно чтоб затянуть людей в кино, от силы в фильме его было минут 20, учитывая то, что фильм идет 2 часа. Похвалить можно, разве что Ребекку Холл, она и есть главный персонаж. Со своей роли выжила абсолютно всё, её персонажу очень тяжело, она должна сделать выбор.Морган Фриман тоже никакой, слава богу, что хоть здесь, ничего не объясняет. Про остальных, даже не охота говорить. Сюжет: так-то он интересный, «компьютер (машина), который когда-то был человеком, хочет захватить мир», честно, люблю фильмы где злодеи машины, но тут реализовали это очень плохо и не интересно. Нет какой-то масштабности, не ощущаешь ничего, не веришь, что происходит какой-то апокалипсис. Спецэффекты: если честно, но я удивлен, в бюджет в 100 млн., снять так. Я ничего крутого не увидел, ладно масштабности, так тут, вообще без комментариев. Да, были какие-то взрывы, летела какая-то пыль, супер компьютеры, регенерация, но этого вообще не ощущалось. Фантастика, вы серьезно и где ? Лично я ничего не увидел, ничего не запомнилось, выветрилось из головы. Мягко говоря, спецэффекты плохи. Хотите потерять бессмысленно 2 часа, то прошу, идите на этот фильм, ибо он плох, посмотрите лучше, что нибудь старое. И еще после фильма какая-то пустота, с кинотеатра охота было сбежать, но я досидел, фильм настолько скучный, глупый не интересный, что не актёры, экшен (его было мало), фильм не спасают, идея очень хорошая, но как я уже говорил, реализация очень плоха. Я разочарован? Это не то слово. Как можно было так обложатся, ведь все было и актеры и хороший бюджет, но режиссер Уолли Пфистер… Его дебют был очень плох, но одно в фильме понравилось, это то, что, если подумать, ведь реально компьютер не только друг, он может быть и врагом, может когда нибудь люди сделают настолько умные технологии, что людям будет страшно, ведь у них нет души, они не человек, они не чувствуют, а в фильме показали это глупо, но хоть спасибо за мысль, для людей, которые могут поразмышлять, будет сносно. «Превосходство» — скучный, бредовый, невыносимо пустой и слабый фильм. 5 из 10Скрыть

Когда я посмотрел «Превосходство» Уолли Пфистера у меня возник вопрос: «Что это вообще такое. И что Джонни Депп делает в этом унылом фильме?» Я даже не буду подробно перечислять минусы, их настолько много что фактически из них состоит весь фильм. Вкратце: 1. Плохо прописанные персонажи и ужасный сценарий в следствие чего даже великий актер Джонни Депп играет топорно, точнее просто не играет поскольку нечего играть. Это реально худшая роль Деппа на моей памяти. Остальные актеры подобраны как попало и какой-либо актерской игры не демон...стрируют. 2. Глупый, очень глупый сюжет с отсутствующей логикой и кучей откровенного бреда. Плюс к этому основная идея вторична на сто процентов, и обыгрывалась в огромном количестве хороших фильмов под всевозможными «углами» (Как пример — «Терминатор», «Газонокосильщик», «Трон», «2001 год: Космическая одиссея», список еще долго можно продолжать). 3. Техническая реализация фильма на очень низком уровне, и съемка и эффекты скорее напоминают молобюджетное кино, и неспособны отвлечь от убогой игры актеров и сюжета. А плюсы данной картины я точно не смогу назвать, поскольку таковых, на мой взгляд, просто нет. Не могу посоветовать смотреть это кому-либо, даже ярые фанаты Джонни Деппа скорее разочаруются чем порадуются подобному появлению своего любимого актера. 1 из 10Скрыть

Что тут сказать… Идея охренительная, актеры хорошие, сюжет достаточно интересный и драматичный, но… Но это было скучно смотреть. В фильме лишь одна проблема: его нуднота. Всё очень вяло и медленно. Нет-нет, Вы не подумайте, что все очень плохо. Джонни Деппу стоит проконсультироваться у Тома Круза по поводу фильмов, в которых стоит сниматься. Почему? Потому что все привыкли видеть его в каких-то ярких ролях, с определенной харизмой и особенной походкой, а еще манерой разговора. Что же мы видим тут: обыкновенный ученый, который весь фильм ходи...т с каменным лицом. Ну что это такое, Джонни? Годы берут своё? Почему именно Том Круз? «Грань будущего» и «Обливион», вот почему. Вот это настоящая фантастика, с экшеном, твистами в сюжете и ВАУ-эффектом. В «Превосходстве» этого нет… Перестрелки? Они как бы есть, но их как бы нет. Если данным термином можно назвать то, что мы увидели в кинозале, то Вы явно плохо разбираетесь в жанре фантастики и экшене. Вот видите, достаточно только лишь не очень хорошего режиссера, чтобы убить картину, в которой снялись не кто-то там, а Джонни Депп, Морган Фриман, Ребекка Холл, Пол Беттани, Киллиан Мёрфи, Кейт Мара и др. Уолли Пфистеру, для которого этот фильм был режиссерским дебютом, кстати, стоит снова вернуться к папочке Кристоферу Нолану и работе его оператора. Потому что рано еще, милок, рано… А кадр с падающей каплей в конце, оставляющий надежду на продолжение? Да это драматично, но надеемся, что если оно и будет, то им займется кто-то попрофессиональней, а лучше просто человек с именем Кристофер, а фамилией Нолан. Опять во всем виноваты люди. Это проклятие нашего кинематографа. Всегда, везде и во всем — виноваты люди. И этот фильм доказательство этой теории. Если мы чего-то боимся и не понимаем — оно опасно и его необходимо уничтожить, а ведь это ОНО всего лишь хотело сделать мир совершеннее. На этом просто заканчивается мысль… Ведь хорошая же вроде картина, и сюжет неплохой, но нудная до посинения просто. (с) Никита ПержановскийСкрыть