Собибор. Все комментарии

Каждый год российский кинематограф одаривает зрителей шедеврами на 9 мая — иногда хорошими, иногда не очень. Май 2018 года не стал исключением: на экраны вышел режиссерский дебют Константина Хабенского «Собибор» — история единственного успешного побега из нацисткого концлагеря. Несмотря на то, что большинство современных российских фильмов вряд ли могут похвастать завышенными ожиданиями, эта картина рискнула стать исключением: исполнитель главной роли — своеобразный штамп качества. Уж кто-кто, а Хабенский в дряни если и снимается, то редко, ...случайно и по ошибке. Так может ли эта драма об ужасах Холокоста и Второй мировой войны стать символом возрождающегося из пепла российского кинопроизводства? Разберемся. Плюсы: - Детали. Речь о том, как определенные сцены фильма доносят до зрителя атмосферу или раскрывают отдельно взятых персонажей. В начале великолепно раскрывается чудовищный абсурд происходящего, когда люди искренне считают, что все будет в порядке. Сцены убийств с персонажами Месхи и Кожевниковой тоже достойны отдельного внимания — они становятся показателями их характеров и мыслей. Жест сбегающий заключенных в отношении коменданта в финале — браво. Детали — то, в чем фильм действительно хорош. - Игра Месхи и Злобина. Оба сыграли очень достоверно, пожалуй, этим двум персонажам сопереживаешь больше всего. Ты видишь чудовищный страх, смешанный с готовностью прекратить этот кошмар наяву, ты веришь им. - Игра Кожевниковой и Ольшанской. Не скажу, что Мария бесподобна в этой роли, наверное, можно и лучше. Но она справилась и ожидания превзошла. Роль Ольшанской совсем небольшая, но именно она отвечает за олицетворение этого разрыва шаблона в отношение немцев. У обеих нет больших монологов или диалогов. Играть только лицом сложнее, но обе актрисы определенно выжали свой максимум. Минусы картины: - Непоследовательность происходящего. В повествовании то и дело отсутствует какая-либо причинно-следственная связь. Персонажи возникают из ниоткуда, их мотивация неясна: почему этот герой решил помочь, когда никто не хотел? Откуда взялся этот парень? Почему эта женщина ходит всегда аккуратная и выхолощенная, чем она там занимается? Много вопросов, а ответов ноль. - Любовная линия. Точнее, ее полная бесполезность. Если целиком убрать ее из контекста, не изменится ровным счетом ничего. То ли она совершенно не проработана, то ли непонятным образом склеена. - Игра Фелисе Янкелль. Если она пыталась изобразить отчаявшуюся женщину, для которой единственным якорем существования становится бог, то у нее абсолютно не получилось. Не верю, не сочувствую, не жалею. - Абсолютизация зла и добра. И вот тут главное разочарование — Хабенский. От кого не ожидаешь, так от него. Нет, он все еще хороший актер, но почему-то играет человека, который не знает страха и усталости. Он бесстрашно смотрит в глаза коменданта, держит голову, эдакий супермен. А в качестве антипода выступают очумевшие от власти офицеры СС, которые хотят унижать и самоутверждаться. Шаблонный герой против шаблонных негодяев. И дело не в том, что нацисты должны вызывать жалость. Дело в банальном нежелании копнуть глубже, ведь клише — это проще и быстрее. Лишь однажды была по-настоящему хорошо показана принадлежность одного офицера к человеческому роду — во время прибытия поезда с трупами. Маловато. В итоге, выходит что-то смотрибельное, но посредственное. Казалось бы, такой темой легко пробить на слезу, но драму не дожали. Казалось бы, из такой темы легко сделать героический фильм, и тут не смогли. Заключительная сцена хорошо разгоняется, повествование заставляет тебя набирать воздух в легкие. И вот когда пора бы уже громко завершить, ты остаешься с задержанным дыханием, потому что развязка происходить скомкано и быстро. Очевидно одно: это очередной сериал от Первого канала, из обрезков которого решили по-быстрому сварганить фильм и собрать денег в прокате. По всей видимости, именно в сериале будет раскрыта мотивация персонажей, именно в сериале возникнут недостающие сцены, именно в сериале станет понятно, хороший ли из Хабенского режиссер. 5 из 10Скрыть

В разгар Великой Отчественной Войны советские кинематографисты сняли эпическую ленту о победах Красной Армии над фашистами. Принесли Сталину на оценку. Всю картину советские войска били в хвост и в гриву подлого трусливого врага. После просмотра Виссарионович задал вопрос режиссёру. - А почему у тебя немцы такие жалкие и беспомощные? - Товарищ Сталин, они бегут под напором нашей армии! - Хорошо, значит они трусы и не умеют воевать? - Так точно, товарищ Сталин! - Тогда как они до Москвы дошли? И что у нас тогда за армия? Переснимали по...лностью. *** Сюжет и развязка картины Собибор сданы с потрохами самими создателями ещё до премьеры. Все можно описать одним предложением: заключённые решили сбежать и сбежали. И в этом коротком предложении драйва, остроты и интриги больше чем 1,5 часовой тягомотине под названием Собибор. Я ожидал, что у Хабенского-режиссёра дебют не станет шедевром. Но что это будет провал, да ещё с таким громким треском, что Собибор окажется не картиной, а образцом «как снимать нельзя» — даже предположить не мог. В картине плохо… нет, ужасно все. От операторской работы до актёрской игры. В очередной раз засиял всеми гранями «талант» госпожи Кожевниковой. Существует понятие — театр одного актера. Эта актриса напротив придумала новый феномен для мирового кинематографа — «одно выражение лица на один фильм». Даже корифеи постановок в детских садах не смогут достичь этой высоты. Но если бы только Кожевникова. Даже и не знаю с чего начать — все похоже на дурной сон. Что хотел показать режиссёр Хабенский? Какие нацисты нехорошие, и как плохо было в лагерях смерти? Так это известно. Только зачем трагедию превращать в фарс? Создатели уверяли, что фильм едва ли не исторический документ. Ок. Начнём с газовой камеры. Раздели, побрили, заперли, пустили газ. Все так. Только почему жертвы погибают почти мгновенно, словно их травят ядреной дозой военного химоружия? Ведь достоверно известно, что жертвы Собибора мучались в душегубке по 15—20 минут, так как в камеры нагнетали обыкновенный угарный газ! Смерть страшная. А тут почти эвтаназия. Режиссёрский приём? Хм… тогда индивидууму не знающему историю, этот способ умерщвления может показаться вполне гуманным. Подумаешь — легкая рвота, головокружение, обморок. На все про все минута максимум. В штатах страшнее на электрическом стуле жарят заживо. А тут немцы гуманисты. Говорят для съёмок воссоздали лагерь в реальных пропорциях по чертежам реального Собибора? Тогда почему в кадре только три барака, и находящиеся непонятно где производственные помещения? Где колючая проволока в 4 ряда? Где мины, где охрана между 2-й и 3-й линиями? Ощущение, что снимали кино в павильоне 20 на 30 метров. Теперь про распорядок. Для узников лагерей смерти не было никаких развлечений. Одни тяготы и лишения. Женщин и мужчин содержали раздельно. У Хабенского вышло что-то среднее между пионерским лагерем и хиппи-фестом. Мужчины постоянно пересекаются с женщинами в любых точках лагеря. Какая сексуальная свобода! Про возлюбленную (или кто она там?) главного героя можно сказать однозначно только одно — она приведение. Все грязные и горем убитые, она вся в чистеньком и появляется где только ее душе угодно. Видимо обладает даром проходить сквозь стены. И шапка невидимка у неё тоже есть. Музыка. Тоскливая. Вот навевает непроходимую тоску, от того, что есть такие композиторы. И к тому же разбросана она невпопад. Кое как. Подбор актёров. Понятно, что нужны были поляки. Дело то в Польше было. И говорить они должны по-польски. А ещё есть немцы. Они говорят по-немецки, слышна немецкая речь, а сверху положен перевод. Но почему некоторые поляки открывают рот по-польски, их речи не слышно, а доносится только перевод? Что за ноу-хау? Я не разобрался. Недалекий я видать. Игра актёров. О Боги! Сыграли плохо все. Включая любимого мной Хабенского и вполне виртуозного Кристофера Ламберта. Последний и вовсе получился беспричинным неврастеником с подозрением на мужскую дисфункцию. Более или менее понравилась игра юноши. Которому 15 лет по фильму. Красиво снят его хромой бег. Все. Хотя нет, некоторые «фашистики» получились довольно натурально. Например пожилой фотограф. Но то фактура, к игре это имеет малое отношение. А дальше клюква. Ее напихают вам полный рот, если будете смотреть Собибор и не подвергать сомнению увиденное. Хоть Хабенскому и удалось избежать основных штампов, которыми режиссеры чеканят охранников концлагерей, от главного бича — идиотской бессмысленной жестокости и пьянства уйти не удалось. Да, нацисты вели себя хуже зверей. Но они вели себя вполне рационально в рамках поставленной задачи. А задача была простая — свести численность местного населения к нулю. Они и старались всеми доступными методами, но выбирали более эффективные. Но то в жизни, а не в фильме Собибор. У Хабенского нацист получился как у того режиссера, что показывал картину Сталину: алкашом, садистом и дегенератом. В 43-м за откровения о любви к еврейской девушке абсолютно любой эсесовец мог сдать свой мундир и примерить робу зэка. Так зачем же об этом так истерично орать одному из фрицев, да ещё и при большом стечении свидетелей? Вечеринка со скачками вообще из параллельной вселенной. Это больше напоминает атмосферу японских концлагерей. Там такое развлекалово могло иметь место. Но немцы, насколько мне известно, не только европейцы, но ещё и очень умные, рациональные европейцы. Хабенский хочет заставить зрителя поверить в то, что командование концлагеря, который со дня на день возьмут советские войска, закатывает оупен-эйр? Кстати, когда был побег из Собибора и когда туда пришли Советские войска? Нет знатоков? Вернёмся к вечеринке. Чтобы отдохнуть как следует, надо взять много алкоголя, выйти в центр грязного плаца, окружить себя сотнями людей, котороые тебя ненавидят и начать массовые издевательства. Если толпа ринется рвать на части своих мучителей — пулемётчики на вышках особо помочь не смогут. Иначе расстреляют всех, и чужих и своих. Видимо в этом режиссер Хабенский не видит ничего нелепого, но только продуманные немцы считали иначе. Как только советские войска появлялись на горизонте, они истерично пытались уничтожите все следы и даже факт существования концлагеря. Разумеется вместе со всеми его обитателями. Заключённых в бараки. Затем пожар, потом бульдозер… а тут пир на весь мир. Можно продолжить и дальше. На кого рассчитана эта картина? Тема сильная, а сделана кое-как. Мне даже стало как-то неловко за любимого мной актера Константина Хабенского. Пусть он будет лучше географом или коллектором, да даже опять опером… но только не режиссером. Если бы немцы были такими идиотами как в этой картине, они бы и до Минска не дошли. А День Победы бы мы отпраздновали осенью 41-го. 2 из 10Скрыть

Первое, что слегка омрачило мой поход в кинотеатр — это тот факт, что я не смог найти ни одной афиши, ни одного флайера, ни одного завалящего постера к фильму «Собибор», который пришёл смотреть. Зато американским «Мстителям» была посвящена целая инсталляция для фотографирования. Обидно, что отечественный фильм как-то затёрли с вывесок, будто и нет проката, который стартовал вчера. Спасибо Юрию Дудю, который пригласил на свой «Вдудь» главного актёра и режиссёра фильма — Константина Хабенского. После этого мне очень захотелось его посмотреть, что...бы увидеть и услышать звук прожектора на вышке концлагеря. Прихожу в кинотеатр и переживаю, не буду ли я там один, а то могут не показать. Оказалось, что критическая масса зрителей для показа в малом зале — два человека. Поскольку я чуть припоздал, то думали, что зритель будет один — парень выкупил два билета, чтобы посмотреть эту картину. Низкий поклон тебе, благовещенец. В общем, я возместил ему стоимость второго билета. Да, нас было двое. Это был первый утренний сеанс после премьеры, рабочий день и всё такое. Хватит предисловий, перейдём к фильму. Кинокартина заявлена как 12+. И, действительно, там ничего такого, кроме сцен, которыми по определению должен изобиловать концлагерь. Но никакого смакования. Просто выстрелы, просто смерть. Современные подростки и не такое видали. Правда, пару кадров режиссёр заострил на том, как расправлялись с фашистами. Но это можно пережить. Лично я считаю, что дети должны знать о смерти, поэтому всегда за то, чтобы детей приводили на похороны родных и близких. Это для того, чтобы научились ценить хрупкую человеческую жизнь. Сразу предполагаю недовольство некоторых киногурманов, которые резонно заметят, что кинофильмов о страданиях и зверствах в концлагерях — предостаточно, даже про тот же Собибор. Но смею вас заверить, что фильм Хабенского имеет религиозное измерение. И сейчас вы поймёте какое. Фильм начался с новозаветного эпиграфа — цитата из книги Деяний апостольских, глава 10-я стих 47-й. Она принадлежит апостолу Петру: «кто может запретить креститься водою тем, которые, как и мы, получили Святаго Духа?» Эти слова апостол обратил верующим во Христа из числа обрезанных, которые удивились, что Дух Святой может сойти и на язычников. Мне сразу стало понятно, что для Константина Хабенского этот фильм — проповедь. Собибор — это лагерь смерти в Польше, где за менее, чем за два года было уничтожено 250 тысяч евреев. Герой Хабенского имеет реальный прототип в истории — Александр Печерский, советский офицер, который вместе с товарищами помогает бежать нескольким сотням узников. Евреи подавлены, им остаётся только молиться. И они видят в лидере русских солдат — нового Моисея. Глава подпольного комитета евреев приходит к Печерскому и просит Печерского: «Нам нужен Моисей!» И он станет им. Особенностью этого фильма является то, что каждую минуту просмотра тебе хочется молиться. Бог незримо присутствует в каждом кадре — о Нём говорят герои, Ему тихо молятся смертники, узники то и дело смотрят в небо, Бог творит чудо, когда Хабенский рубит пень, который требуется расколоть за 5 минут, иначе расстреляют множество людей. Я бы сказал больше — у Хабенского получилось создать фильм-молитву. Кадры тягучие, фон тяжёлый и липкий, музыка и звуки тревожные. Зритель поневоле поддается состраданию с первых минут фильма. Эта ноющая боль в районе сердца, влажные глаза. Беспомощность измождённых людей, наглость и звериная жестокость надзирателей. Кулаки сжимались не раз за время просмотра… Ключом к пониманию картины является её центральный сюжет: день рождения начальника концлагеря — полковника Карла Френцеля, которого блестяще сыграл Кристофер Ламберт. На главной сцене — горькая пародия на евангельскую Тайную вечерю, которую возглавляет начальник «Собибора». И вдруг ты вспоминаешь, что в лагере 12 фашистов — по числу апостолов. Они также сгрудились вокруг стола как на знаменитой картине Леонардо да Винчи. По середине — начальник концлагеря, возомнивший себя богом. Ещё более жуткая сцена, когда один из пьяных немцев объявил себя Иоанном Крестителем, и стал шнапсом кропить евреев, склонённых в рабской позе. Но другая забава опьяневших фашистов вернула зрителя во времена библейского Моисея, который выводил евреев из египетского рабства. На двухколесных повозках, которые были похожи на древние колесницы — евреи, запряжённые вместо лошадей, катали пьяных немецких солдат. Это прямой отсыл к книге Исход, где описано, что прежде, чем освободиться из рабства — за евреями отправились в погоню египтяне на колесницах. И теперь полковник Френцель превратился в библейского фараона, жаждавшего крови евреев. Он восседал в своей повозке в кресле — словно на троне. Но завтра — он будет подстреленным лежать, облокотившись на такую колесницу. Но хватит спойлеров на сегодня. Обязательно сходите на фильм. Так о чём он? О настоящих и ложных верующих. Вспоминается деталь, что у немецких солдат на бляшке ремня была надпись: «С нами Бог?». И ты задаёшься вопросом, но как христианская Европа смогла пасть до такой звериной сути? Это фильм предостережение всем нам, в том числе, современным христианам, что от чувства богоизбранности до ненависти — один шаг. А также это прекрасная профилактика неонацизма, а то в сопредельных государствах уже факельные шествия, да чествования «ветеранов» в фашисткой форме.Скрыть

В преддверии 9 мая выходят фильмы про военную тематику. Также случилось и в этом году. Вышел фильм Собибор. Скажу честно, шли довольно настороженно, ничего хорошего не ждали от просмотра фильма, потому что, к сожалению, так повелось, что редко увидишь хороший фильм российского производства. Но зря, как оказалось, мы изначально были настроены так скептически. Увиденный фильм, не является лучшим фильмом, который когда-либо я видела в своей жизни, но это действительно хороший, добротный фильм, за который не стыдно. Конечно, не обошлось и без не...дочетов. По моему мнению, немцев изобразили уж слишком какими-то тупыми, особенно момент, когда один офицер весь увешался драгоценностями, а его перчатка вся в камнях напоминала перчатку Таноса из Мстителей, но тем не менее, это именно те немцы, которыми нас пугали в детстве: жестокие, беспощадные, не считающие людей за людей. Отдельно хотелось бы выделить Кристофера Ламберта в роли начальника лагеря. Это роль, бесспорно, ему удалась. Жуткая личность, безмолвно смотрящая, как в газовой камере умирают несколько десятков женщин, но не испытывающая никаких эмоций. Холодный взгляд, бесстрастное лицо. Свои же офицеры его боятся. Также понравилась и его предыстория, что он не всегда был губителем человеческих душ. А также, не могу не выделить в этом фильме Константина Хабенского. Скажу стразу, не являюсь его поклонницей, и то что в этом фильме он выступил в качестве и режиссера, и главного героя, вызывал некоторую настороженность. Но с этими двумя задачами он справился хорошо. Также понравилось, что фильм не является фильмом «одного актера», а в нем постарались раскрыть очень много персонажей: здесь и муж, потерявший свою жену, но не верящий в это и постепенно сходящий с ума; и подросток, чья семья погибла в газовой камере, и теперь он никогда уже не будет таким же добрым, как и прежде; и девушка, Люка, которая верит лишь в то, что Господь спасет ее, но не делающая ничего, чтобы самой спастись; в противовес ей другая девушка, Сельма, которая не боится помочь в побеге. Героев много и каждого раскрыли в достаточной мере. Что еще очень понравилось, так это музыка, сопровождающая фильм. А в сцене «вечеринки» немцев, где были устроены скачки, так особенно, хотя сама сцена скачки напоминает вакханалию и не укладывается в привычную нам немецкую ментальность (насколько я знаю немцев). Как итог, фильм понравился. Возможно, когда-нибудь пересмотрю. 8 из 10 фильм хорош, но немцы совсем уж получились дегенератами.Скрыть

Константин Хабенский хороший актер. Не гениальный, но очень добротный, прекрасно владеющий актерской техникой. Теперь можно смело заявить, что он хороший режиссер, не попсовый. Собирая «по крупицам» опыт и знания в работе с режиссерами как отечественной, так и зарубежной школы, Хабенский не торопился с дебютом, копил опыт, искал подходящий материал, ждал подходящего возраста, так сказать «соблюдал пост» для того, чтобы «на выходе» получился качественный продукт, несущий посыл зрителю, через эмоции… сквозь сердце. На мой взгляд фильм «Собибор» п...олучился. Он тронул мое мужское сердце, заставив осмотреться вокруг и насладиться мирной тишиной вокруг. Хабенский через свой фильм хотел донести до зрителя одну простую вещь, а именно то, чтобы люди любили друг-друга, были добрее и терпимее к окружающим и только тогда в нашем с вами доме (стране) насупят перемены к лучшему. Времена холокоста давно позади, но такое ощущение, что он по прежнему среди нас, в нашем нутре. Я верю в светлое будущее свой страны и уверен, что за черной полосой всегда идет белая, верю я и в будущий успех российского кинематографа, фильм «Собибор» наглядное тому подтверждение. Что касаемо составляющих картины. Помимо отличной режиссуры, отдельно хочется отметить работу оператора Рамунаса Грейчуса, благодаря его стараниям картинка смотрится плавно без резких скачков кадров, что очень важно в реализации именно военного кино. Художники также постарались, игра света очень точно показывает атмосферу того или иного действия. Очень сложные звуковые эффекты, достоверно известно как тщательно Константин подходил к выбору звуковых дорожек. Актерам я поверил, именно поверил. Я несколько раз ловил себя на мысли о том, а как бы я поступил в той или иной ситуации, какие эмоции бы мной овладели… Все сошлось, в реалиях того ужаса, что творился в концлагере, эмоции преданные актерами на мой взгляд были весьма точными. Подводя итог констатирую следующее: фильм «Собибор» получился. Очень качественная военная драма, с упором на эмоциональную составляющую, в превосходном техническом исполнении. Такое кино достойно самой наивысшей оценки, за него не стыдно. 10 из 10Скрыть

Наконец-то фильм, о котором после трехмесячного простоя хочется написать. История, перенесенная на большой экран, приобретает некоторый лоск, художественность и завершенность. Фильм показал две вещи: как сложно и тяжело было будущим руководителям восстания начинать, подготавливать и как легко, как бы само собой, все произошло; какой ценой было заплачено за свободу. Редкость — фильм, который показывает евреев с разных сторон, и какую разумную эволюцию проходят герои (Хайм). Не отпускает до последних минут. В фильме много сильных мест..., сцен, которые просто переворачивают сознание. Это и жестокость и бесчеловечность нацистских преступников, и моральное падение узников, которые не хотят «выжить и отомстить», а «просто выжить», и боевой дух заключенных — советского офицера и солдат, переведенных в Собибор из другого лагеря, где они организовали неудачный побег. Ключевая фигура фильма — Александр Печерский, героя которого играет Константин Хабенский. В одном из отзывов в «Киномаксе» заметили, что по книге воспоминаний самого Александра, он с самого начала был идеологом восстания, и его не пришлось «уговаривать». Но в целом это фильму не вредит, а даже добавляет некую канву, а в сюжет встраивается еще одна «пружина». Кульминацией фильма является сцена с гонками на телегах. Ее финал окончательно меня уверил в мысли, что никаких обычных человеческих сил у ГГ не хватило бы, чтобы пережить тот вечер. Его силы подкрепляла идея побега, мести и спасения других жизней. Виктор Франкл в своей книге «Психолог в концлагере» подчеркивает, что сильная идея спасает своего носителя, пока он её носит с собой. Эта идея уберегла его, так же как выученные за долгие месяца заточения правила поведения с начальством. После этого фильма Хабенский для меня окончательно перешел в статус ведущего российского актера. Советую всем смотреть, т. к. фильм не скатился в политику, а подчеркнул накануне Дня Победы силу духа советского солдата, даже в плену, в лагере смерти, когда все обстоятельства против, не оставляющем попытки борьбы. Победа ковалась даже за линией фронта, даже в тылу противника, в самых сердцах людей. «Товарищ Сталин у него в сердце» (с)Скрыть