Сплит. Все комментарии

Обожаю психоделику, всегда готова смотреть «Клетку»(Тарсем Сингх, 2001), «Эксперимент»(Оливер Хиршбигел, 2000), Необратимость (Гаспар Ноэ, 2002) и т. п. В принципе, для старенькой киноманши с обычным доступом в интернет и скромным запасом свободного времени выбор сужается с каждым годом… Фильм «Сплит» снял признанный мастер жанра, поэтому все положенные приёмы применены: чередование душных пауз бездействия и музыкально усиленных сцен судорожной активности, ретроспективые вклейки из детства ГГ (обоих — в данном случае), мрачное подвальное многок...омнатное жилище, туннельные погони, шкафчики для пряток, обязательно каждый психопат в быту очень чистоплотен (так проще для съёмочной группы, хотя в реале большинство псих. расстройств начинаются именно с накопления мусора, отказа от личной гигиены, перверсий вкуса в еде и одежде), опытный психоаналитик увлечён (увлечена) интересным диагнозом и игрой в поддавки до смерти… Противоречивое впечатление от фильма. Вообще британские актёры для меня стоят отдельно от урождённых голливудских, европейских, урождённых болливудских и, наконец, азиатских (да простят меня за обобщение корейцев с иранцами!). Казалось бы, для большинства роль множественной личности — просто мечта и карьерный взлёт, однако на деле профессионалы добросовестно проговаривают текст, упрощённый и сокращённый до бессмыслицы, добросовестно изображают режиссёрские клише, вобщем, редко удаётся воплотить в конечный продукт идею и посыл литературного произведения. Сразу стали упоминать «Сплит» в паре со «Множественными умами Билли Милигана», дополнительная замануха для таких, как я, а зря! Из 23-х упомянутых личностей ГГ успели проявиться за два часа пять, по-моему. Вспоминается фильм «Чёрное море», где на одну звезду повесили и слабенький сценарий, и кучу неизвестных статистов. Джуд Лоу был великолепен, он добросовестно отыграл свою роль, но кто его смотрел? Здесь — то же самое: МакЭвой крупными буквами на афише, остальных мало кто не знает, ну, да имя режиссёра должно оправдывать амбиции. Вобщем, ужастик-не ужастик, нервы пощекотать может, хотябы разочарованием в конце, сожалением о потерянном времени и удовольствием от игры Джеймса МакЭвоя. Аню Тейлор-Джой и Бетти Бакли не упомянула просто потому, что их незаслуженно много упоминают в др. рецензиях.Скрыть

Наверняка каждому знакомо это чувство… Когда погружение настолько сильное, что в середине фильма ощущаешь уже запахи. И с каждой пройденной минутой, мечтаешь лишь о том, чтобы фильм не заканчивался… Я предвкушала нечто подобное, но то что ощутила, оказалась далеко за гранью предположений. Прошло 2 дня, мысли всё вертятся в голове. В сознании вновь и вновь всплывают моменты. И боюсь еще долго не отпустит. Этот фильм нельзя смотреть так, между прочим- когда на кухне готовишь блинчики. Его нельзя смотреть, желая отдохнуть. Будь гот...ов к нарастающему напряжению. Чувства и эмоции обрушиваются потоком: страх, удивление, жалость, непонимание и восторг. Но это всё не важно, по сравнению с послевкусием. Да, оно сладостное. Осадок, который фильм оставляет внутри, наполняет до краев. И пусть, я покажусь чересчур впечатлительной или даже безвкусной, той массе людей, которой фильм вовсе не понравился. Можно сколько угодно находить недостатки, но не согласиться с тем, что игра актеров и режиссера потрясающая -невозможно. Фильм стоит того, чтобы его смотрели и беспрестанно обсуждали. 10 из 10Скрыть

В центре — человек, Кевин, в котором уживаются 23 личности. Вернее — борются за право первенства, за право контролировать, подчинять себе остальных. Все они абсолютно разные. Пол, возраст, голос, привычки, манера держать себя. До определённого момента герой располагает к себе. Появляется желание понять его, посочувствовать, увидеть, что там, на глубине, сделало его таким. Кевин посещает психотерапевта, которая убеждена, что в её силах помочь герою, научить его вести со всеми личностями, чтобы обрести гармонию, обрести самого себя. Приятная улыб...ка, светящиеся глаза, сама её квартира — такая светлая, просторная, уютная — буквально кричит о том, что хозяйка уверена в себе, в своих возможностях и в своих пациентах. Мы увидим, как на самом деле зыбка и призрачна её уверенность. Что режиссёр хочет этим сказать? Что никогда нельзя забывать о том, чтобы допускать невозможное? Вполне вероятно. Нетрудно проследить параллель между Кевином и одной из похищенных им девушек — Кейси. Кевин, по всей видимости, — наглядный пример того, что может произойти со школьницей. Причина? Общество в целом? А может человеческая жестокость, эгоизм, животное начало? Используя элемент фантастики и может даже несколько увлёкшись им, режиссёр как бы говорит, что да, это нереально, — то, что вы, подчинённые собственным страстям люди, сотворили. И в этом-то весь ужас. История интригует, заинтересовывает. Но — лишь она. Аня Тейлор-Джой прекрасно знает, как выгодно показать лицо и фигуру, и справляется с этим превосходно. Но разве только это требуется психологическому триллеру? Джеймс МакЭвой: фантастическая игра? Да, ему веришь, но осознаёшь ли до конца весь ужас и всю глубину проблемы? Многие в зале смеялись, а по сути смешного там ничего быть не может. И думаю, дело здесь не только в них. Кроме прочего, больше элементов хоррора пугает картинность мизансцен и диалогов, которая совершенно не к месту в подобном фильме. В связи с этим вспоминается Одержимая А. Жулавски. Сэм Нил и Изабель Аджани. Их уровень запределен. Они смогли передать это самое чувство, буквально до кончиков пальцев охватывающее, когда стирается грань между нормальностью и безумием, когда зритель физически начинает сомневаться в собственной психической полноценности. Трудно представить себе человека, который бы при просмотре Одержимой смог выдавить из себя хоть один смешок. За ценные мысли, высказанные прямо и образно, за блестящую концовку-отсылку, за смелость режиссёра — 6,8 из 10Скрыть

До последнего кадра считал, что «Сплит» — визитная карточка для тех, кто хочет открыть для себя жанр психологического триллера. Несложный, не грязный, отточенный, стильный, в меру пугающий. Понравилась операторская работа (с позиции дилетанта, конечно) Актерский бенефис МакЭвоя. Он даже слишком хорош тут. Будь сюжет чуть покрепче (не могу предложить, за счет чего), Джеймс был бы вишенкой на торте. А тут как будто все ждали, что он все на себе вытянет, как трактор. Но тягач настолько сильно рванул, что трос порвал и куда-то в закат умчал. Спл...ошной восторг от его игры. Линия девочки Кейси Кук (Аня Тейлор-Джой), на мой взгляд, просто потрясающе раскрыта. С присущей фильмам подобного жанра ноткой недосказанности. Роль Ане определенно удалась (опять же, позиция дилетанта). Но концовка… Это же так дешево! Возмущен! Потрясен лаконичностью «Сплита» и возмущен тем, что ощущаю, будто меня обманули! Есть такой фильм, «Паранойя», 2007 года выпуска с молодым Лабафом в главной роли. Картина тоже снята для широкого зрителя. Лаконично, стильно, с достаточно навязчивым продакт-плейсментом. Но он не вызывает такой обиды, потому что там сюжет куда слабее был. А тут, ну просто конфетка же. Возмущен! Равнодушным фильм точно не оставит. P.S. Пишу впервые и по горячим следам. Прошу понять и простить)) 7 из 10Скрыть

Я не мастер писать рецензии, но данный фильм заставляет меня это сделать. Когда я шёл на «Сплит», я надеялся увидеть что-то похожее на «Множественные личности Билли Миллигана». Историю о человеке, который сломался и ушёл в себя. Спрятавшись за выдуманными личностями, которые в трудную минуту могут взять управление на себя и решить проблему, с которой не справится основная личность. И этот фильм дал мне то, что я хотел увидеть! Потрясающая игра МакЭвоя, мне всегда нравился этот актёр, но теперь я просто его фанат! Все кадры с его участием ...заставляют полностью концентрируют внимание на происходящем, смотреть как ведёт себя та или иная личность действительно интересно. Хоть конец и получился «открытым» и не понятно, что будет дальше. Но сам фильм я советую всем кому интересно посмотреть, что-же такое множественные личности, ну и как МакЭвой справляется с ролью. На мой скромны взгляд делает он это хорошо.Скрыть

-Как тебя зовут? -Билли Миллиган. -А тебя? -И меня. Когда-то М Найт Шьямалан снял фильм про мальчика который пытался найти общий язык с призраками при помощи детского психиатора. Фильм назывался «Шестое чувство`и имел успех как у зрителей так и у критиков во многом благодаря изобретательному финальному твисту. Неожиданный финал-как главный козырь фильма, Шьямалан стал использовать и в последующих своих работах-«Неуязвимый», «Знаки»,Таинственный лес». Потом Шьмалан сделал маловразумительного`Повелителя стихий» и совсем провальный`После наш...ей эры». Вышедший-же в прошлом году «Визит`выглядел лишь попыткой вернуть свой стиль. Потому выход «Сплита»,где уже все серьезно и который собрал у зарубежной критики благосклонные отзывы, как бы намекал на то что фильм будет крепким триллером с закрученным сюжетом и фирменной концовкой. По сюжету герой Джеймса МакЭвоя нагло и средь бела дня похищает троих подростков, запирает их в подвале своего дома. Вскоре, мы узнаем что у парня серьезные психические проблемы. В его теле уживаются 23 личности, каждая из которых живет своей жизнью пока другая спит. Из этих 23 личностей нам показывают в основном пять, и каждая разная:есть среди них ребенок, женщина, пара мужчин и таинственный Зверь. Итак, в фильме есть разговаривающей сам с собой и танцующий под Канье Уэста клон Билли Милигана — сложная и интересная личность блестяще сыгранная Джеймсом МакЭвоем с одной стороны. И трех подростков больше похожих на героев дешевого «слешера» с другой. Из этих троих впрочем большую часть экранного времени занимает Аня Тейлор Джой, знакомая любителям хорроров по фильму «Ведьма». Здесь ее персонаж, сам переживший детскую травму пытается выбраться благодаря одной из личностей похитителя девятилетнему Кевину. Именно это противостояние в котором раскрываются оба героя и является стержнем фильма. Еще среди героев есть пожилая женщина психиатр, у которой наблюдается персонаж МакЭвоя и симулируя идущего на поправку пациента. Главная претензия к фильму одна-лента, которая должна нагонять саспенс увы выглядит достаточно предсказуемо а второстепенные герои иногда удивляют своими глупыми поступками. Комедийные моменты выглядят забавно хотя и выглядя местами странно. Но все же Шьямалан находит возможность в очередной раз удивить своих поклонников, приоткрывая дверь в создаваемую им вселенную в самом финале. В целом, «Сплит»-достойный просмотра жанровый фильм, который получает от меня завышенную оценку потому, что Шьямалан уж очень заинтриговал и если ему удастся развить свои идеи то ему вполне по силам осуществить триумфальное возвращение в кинематограф. Произойдет так или нет-покажет время. 7,5 из 10Скрыть