Телекинез. Все комментарии

Заголовок звучит странно в фильме про сверхъестественные способности, но… Я не хочу долго распинаться. Книгу «Кэрри» я прочла всего за неделю до просмотра фильма, и, если честно, сама книга не впечатлила меня так уж сильно. Наверно, потому что это одна из первых книг Кинга. Но дело не столько в книге. Можно часами рассуждать, чем хуже фильм, такое часто бывает. Перво-наперво фильм абсолютно не отразил всей этой напряжённой атмосферы, окружающей Кэрри всё время: презрение одноклассников, фанатичность матери, боязнь на каждом шаге столкнуться ...с очередной болезненной насмешкой. Возможно, это сложно передать в кадре. Но не думаю, что совсем нереально. Намёки проскакивали, но большей частью актриса изображала напуганного глупого ягнёнка, который просто не понимает, что происходит, и этот образ портил возникающее было впечатление. А если забыть о книге… У меня не возникло сочувствия к героине, не возникло уважение к девушке, пытавшейся искупить свою вину. Обе актрисы играют как по писаному, говорят едва ли не слово в слово с книгой, но в книге — веришь. В фильме я не смогла поверить. Я не ощутила ни капельки ужаса или хоть чего-то в этом роде во время заключительной резне в спортивном зале, хотя это должно шокировать. Я не почувствовала «порванной струны», заставившей Кэрри перейти грань. Во время этого светопредставления она больше походила на полусумасшедшую злую ведьму, чем на человека, которого сломали и заставили возненавидеть всех. Который хочет отомстить всем и вся за всё то, что с ней было. Единственными естественными выглядели только большая часть сцен с матерью. В них я почему-то верила, может, благодаря Мур. Но вот концовка, на мой взгляд, подкачала ещё сильней. Начиная с появления в доме Сью, вся естественная картина пропала напрочь и стала напоминать дешёвку. Фильм не оставил после себя ничего. Ни волнующего напряжения, ни ошеломления, ни желания посочувствовать или негодовать. А жаль. 5 из 10Скрыть

Этот фильм поверг меня в шок! Он настолько пропитан эмоциями, что не каждый человек выдержит просмотр! Но я выдержал! Во мне бушевали эмоции и хотел просто встать и набить морду тем людям, которые не давали девочке спокойно жить.. Но уже ничего нельзя изменить… Стивен Кинг Всё решил и конец предопределён (хотя в книге и в фильме они отличаются). Роман Стивена «Кэрри» — это достояние нашего времени, он актуален и в те времена и в наши дни… В каждой школе есть такая девочка, как Кэрри, но не у каждой есть способности… Хлоя Морец сыграла пр...евосходно!!! И я ей поверил, поверил в её чувства на экране.. Джулианна Мур была высоте! Она смогла показать нам Маргарет с разных сторон! Остальные актёры тоже молодцы! После просмотра этого фильма у меня остался осадок на душе, и он не уйдёт! Эту историю я буду помнить вечно в малейших подробностях.. Книгу я читал два раза… И как не странно, на этот фильм я тоже ходил два раза! И во второй раз было также интересно как и в первый! Вообщем всем советую его посмотреть! Фильм отличный! Не пожалеете! 10 из 10Скрыть

Собственно говоря, вышеупомянутой фразой можно описать всю суть новой экранизации-ремейка, дебютного романа «Кэрри» Стивена Кинга, уже давно ставшей классикой жанра. Но я расширю эту фразу вот этой рецензией. С чего начать — трейлер меня впечатлил. Я уж подумал,' Ну наконец-то, выйдет достойная экранизация шикарной книги с современными спецэффектами, плюс — Хлоя Морец в главной роли!» Но о том, как это прекрасное молодое дарование исполнило свою роль главной героини, я расскажу чуть позже. Да, трейлер получился что надо — мрачный, эффек...тный, напряженный и жесткий, с гнетущей музыкальной составляющей и впечатляющими кадрами. Трейлер сулил успех фильму. Но, к сожалению, существует, одна не очень веселая истина — не всегда стоит верить трейлерам, особенно, если режиссер данного фильма еще не проверенный временем профессионал. Нет, конечно, есть и приятные исключения — вспомнить хотя-бы замечательный дебют Нила Бломкампа — Район N 9. Но, в том, то и дело, что это исключения. Режиссер перезапуска женщина по имени Кимберли Пирс, не дебютант, но и не то, чтобы закаленный мастер. Мне это имя ни о чем не говорит, и когда прочитал о ней, то узнал, что Пирс сняла свего три полных метра за всю свою карьеру, ясно какой третий. И судя по графику ее фильмов на Кинопоиске рейтинг успешности этих работ неуклонно катиться по наклонной. И «Телекинез» (браво нашим переводчикам) это самый низ «горки», что не удивительно, ибо данный молодежный триллер, назовем его так, выделяется по сути только двумя вещами — милой мордашкой Моретц и спецэффектами, не такими уж и эффектными, какими они казались в трейлере. Теперь о самом фильме. Во-первых: он сосвем не страшный и даже не тревожный, его можно совершенно спокойно смотреть почти всем, ну кроме маленьким детям, конечно, и особо впечатлительным особам, ну, только особо-особо впечатлительным, которые от простого резкого стука или треска или вида крови (а ее в фильме много) теряют сознание или впадают в истерику. Но таким людям надо лечиться, а не смотреть такие фильмы, хотя, впрочем, речь не о них. Мало того, что фильм не пугает, так он еще совсем не заставляет сопереживать главной героине Кэрри в лице Хлои Грейс Моретц. А вот теперь о самой Хлое и ее образе в фильме. Лично для меня Хлоя запомнилась образом Убивашки из кинокомикса «Пипец». Это было что-то с чем-то! Я никогда не видел раньше такой невероятной героини. Дерзкая и ловкая, малолетняя девочка-убийца в гламурном розовом наряде, ругающаяся похлеще любого сапожника, и кромсающая в салат всех, кто ей не мил. Более колоритного, необычного, оригинального и запоминающегося персонажа из комиксов я еще не встречал до этого. Убивашка в лице тогда еще совсем юной Хлои, была одним из ключевых героев фильма, и ее харизма и нахальство, во много раз превосходило образ самого Пипца. Такое не забывается! Ну а здесь, Кэрри из нее получилась очень даже так себе. И дело даже не в том, что Хлоя Моретц совсем «не страшненькая», какой, по общим представлениям должна быть Кэррри. Я лично, не представлял ее такой, когда читал книгу. Меня Хлоя в образе Кэрри вполне устраивает, даже приятней смотреть на нее, а не на какую-нибудь замарашку. Не устраивает меня ее игра. И так хочеться во время просмотра крикнуть, как Станиславский «Не верю!». Кэрри в изображении Хлои весь фильм ходит с каменным лицом и забитой физиономией, жмется к стенкам, как серая мышка, изо всех сил пытаясь изобразить из себя робкую девчушку и козла отпущения. Видно, что она очень старается, но эти старания, к сожалению не идут в плюс картине. Мне, кажется, все дело в режиссере. По идее, режиссер-женщина должна лучше разбираться во всех этих женских делах, а все ключевые персонажи в книге женского пола, но ей этого не удалось, а Кингу веришь. Он создал такие сильные женские образы, что ты просто не можешь читать спокойно, и с неперпением проглатываешь до самого конца. Роман очень впечатляющий, глубокий и жестокий, затрагивающий очень серьезные проблемы, такие как подростковая жестокость, неправильное воспитание и жестокое обращение с детьми, а также проблемы возможностей человека и их границ. Что может произойти, если человека, обладающего сверхспособностями разозлить до белого коления, и чем все это может кончится. Да и вообще — любого человека?! Где та грань, за которой стираются все моральные принципы и нормы? К сожалению, новая лента отвечает на эти вопросы слишком прямолинейно и посредственно, и то, не на все. И делает это без изюминки, без огня. Нет, огонь в фильме, конечно, есть и в избытке, как и крови, но речь сейчас идет само собой о другом огне. Признаюсь честно — мне и старая экранизация не очень понравилась, если даже сказать — совсем не понравилась. Она была слишком затянутой и унылой, а здесь хотя бы есть красочные и эффектные сцены, особенно расправа в школе в конце фильма. Но и она недостаточно жестокая и разгульная получилась. В книге масштабы разрушений, причененных Кэрри были в разы больше и смаковались лучше. Второстепенные герои — это вообще ходячие шаблоны, ничем не выдающиеся, про них и говорить нечего. Я упомяну только Джуллиану Мур, которая играет тут фанатичную и сумашедшую мать бедняжки-няшки Кэррри. И, кстати, Моретц и Мур — это две единственных знаменитых и хороших актрисы в фильме, про остальных актеров я вообще ничего не могу сказать. Так вот. Сыгрыла Мур так скажем хорошо, достойно и более-менее правдоподобно, но не более того, особо не напрягаясь. И это при том, что в оргинале мать Кэрри была тучной женщиной в очках, и судя по описанию — весьма неприятной особой. Но в этом фильме к героине Мур не испытываешь особого презрения. И что же мы получаем в итоге? А получаем мы ничем не впечатляющую картину, эдакий «среднячок», но не более того. Жаль, что так получилось, хотя потенциал у первоисточника огромный. Но никто так и не смог снять адекватный и достойный по всем параметрам фильм-экранизацию. Но выбирая между старой версией и новой, я все же изберу ремейк, ибо он хотя-бы пытается быть увлекательным и эффектным. А так это развлечение на один раз. Но все же я не считаю этот фильм плохим, поэтому оцениваю его нейтрально, потому что для меня эта лента хоть была ожидаемой, но не в списке топов. Так, посмотрел и забыл. «Телекинез. Ты узнаешь ее имя». Абсурдный русский слоган абсурдного и не нужного фильма. 6 из 10Скрыть

про этот фильм я узнала от подруги уже когда он вышел на экран. Сказать, что я обрадовалась новой экранизации Кинга — это не сказать ничего. Но, посмотрев фильм я практически полностью разочаровалась как в кинематографе, так и женской режиссуре. Фильм больше похож на самозабвенный акт феминизма и борьбы за права подростков; никакого напряжения, что не удивительно, ибо Хлоя Морец, которая весь фильм довольно неубедительно изображала жертву, убивала своих товарищей с лицом, характерным для ребёнка, ломающего машинку. Хлое, видимо, надо было пр...иостановить свою карьеру уже после фильма «Пипец» (потому что и «Мрачные тени» она, мягко сказать, провалила) и взять пару уроков актёрского мастерства. Фильм однообразен, достаточно сложно понять, когда по плану зритель должен плакать или рвать на себе волосы. Самые важные моменты были сыграны абы как или забиты до смерти спецэффектами и ненужными кадрами. Вечер начал было терять томность после душа из поросячьей крови, но нелепая реакция Кэррри на происходящее добила все претензии на серьезность. Следует отметить Джулиану Мур — на нее было действительно интересно смотреть. Ну, в общем, это наверное всё, что следует учесть при просмотре фильма, и, главное, взять с собой побольше еды, чтоб хоть было чем заняться.Скрыть

И так, очередное экранное воплощение великолепного романа Стивенна Кинга вышло в свет. Хочу сказать сразу, фильм не плох, но ожидал я много лучшего. При просмотре не было какой-то неприязни, но после остался очень печальный осадок. Вообще из трех фильмов про Кэрри, я видел только картину 1976 года, так что и сравнивать буду с ней. Так чем же нам запомнился тот шедевральный фильм?! Отличные актеры, классный сюжет и очень печальная суть. Может ли этом похвастаться творение 2013 года? Во-первых, приятно удивил актерский состав. О актерской игре... Джулианы Мур беспокоиться не приходилось изначально. И действительно, она великолепно справилась со своей ролью. Во многом даже лучше чем Лори Пайпер. А вот кандидатура Хлои Морец на роль Кэрри Уайт, заставила челюсть пробить дырку в полу. Не хочу сказать ничего плохого о этой актрисе, к тому же я с огромным удовольствием смотрел почти все ее фильмы. Девочка очень талантлива, но имея ее внешность и юный возраст, браться за подобного персонажа действительно рискованно. И, к моему огромному удивлению, девочка отлично справилось с этой ролью. За ней очень интересно наблюдать, в особенности в паре с Мур. Когда девочка исчезает с экрана ты только и ждешь ее возвращения, что кстати не лучший знак. Проблемы начинаются с остальной части актеров. Особо претензий к ним нет, большая часть играет нормально. Именно нормально, потому что из персонажей сделали обычные шаблоны. Порадовал персонаж Томми, который вычитается из группы однобоких героев. А вот его девушка Сью, настолько гиперболированный персонаж, что даже нельзя обвинить актрису в плохой игре. Ведь любой, исполнаяя роль подобного Правильного человека, начнет переигрываеть. Перейдем к сюжету. Открывающая сцена ужасна. Просто безссмысленна. Видя персонажа Джулины Мур, мы сразу понимаем, что она чокнутая фанатичка. Но режиссер решил дать нам ощутить это полностью, глядя на сцену домашних родов. То есть то, что было бы интересно узнать в конце, как мать Кэрри относилась в момент рождения, нам говорят с самого начала. По-моему глупо. Сюжет затянули с самого начала. Попытки Кэрри осознать, что у нее есть дар интересны, но длятся непозволительно долго. Могли бы и побыстрее. Дальше фильм развивается интересно до самого финала, где прекрасная сцена из которой мы понимаем, что Сью беременна и у этой девочки все может сложиться иначе. Некий финал надежды. Но режиссеру этого показалось мало и угадайте что? Снова сцена родов. Бессмысленная и странная. С какого перепуга самый одекватный, в рамках мира, персонаж сходит с ума? Я просто чего-то не догоняю, или это правда тупо. Так, или иначе, сюжет подкочал, хоть и мог быть отличным, но не стал. Еще из плюсов. Мне очень понравилась идея перенести Кэрри в современный, хоть это встретили не так радушно. Впринцапи фильм мог обойтись и без этого, но дополнение немного больше открыло характеры пары персонажей и добавила чуть больше жестокости в поведение школьников. Современность фильма отлично сказалась на сцени расправы Кэрри с обидчиками. Эффекты интересные и красочные. Все сделано со вкусом. Игра Хлои Морец в этот момент снова приятно удивила. Если предыдущая версия была полна ненависти, то здесь она перебирает эмоцию за эмоцией. Отчаинее, злость, ярость и удовольствие. Сыграно великолепно и является неплохим мостиком к тому, что героиня начинает бояться себя. Очень здорого. А теперь два пункта которые угробили этот фильм: 1) Режиссер Кимберли Пирс. Оговорюсь: я не считаю ее плохим режиссером. Фильм «Парни не плачут», в свое время произвел на меня сильное впечатление, но к сожалению этого не повторилось. Она как будто неуверенно чувствует себя в этом жанре, что передалось и фильму. Это не ужасы и даже не легкий хорорр. Получилась некая супер-драма с легким элементом трилерра и смотреться это, прямо скажем, не очень. В какие то момент я даже забывал, что смотрю Кэрри. Больше походила на некую подростковую драму про подростка неудачницу. Атмосферы никакой. Всегда солнечно, всегда радостно, особенно там где это не нужно. И это отсутствие атмосферы трилерра, вбила огромный гвоздь в фильм. Нет, безусловно кадры красивые, но они обсолю но не работают на картину. 2) Хлоя Морец. И я не отказываюсь от своих слов, что она действительно отлично справилась с ролью. Это так, но ее типаж убил образ Кэрри напрочь. Просто наблюдая за ней, мне было непонятно, что не так со всеми вокруг. Она же, блин, красивая. Предшественница, даже на балу, не отличалась особой красотой, но эта Кэрри милашка. И как бы актриса не старалась показать нам все страдания этой бедной девочки, в это не верилось только из-за ее внешности. А вот когда она неловко беседовала с Томми, тут как раз все было на своих местах, но тут я снова вспомнил, что смотрю не подростковую любовную драму. Особенно убил финт с ее превращением в прекрасного лебедя на балу. И снова — это не фильм «Кэрри». Это максимум плохая романтическая комедия. Потому что в первом фильме, как бы красиво не нарядили героиню, она так и оставалась гадким утенком. Обманывала себя веря в то, что она многим нравится. Здесь же у девушки есть все шансы начать жить как она всегда мечтала и не очень понятно что ей мешало раньше. И снова маленькая оговорка: такой ход, усилил сцену с расправой раз в десять. И поэтому я в замешательстве. Просто если бы придать этому фильму атмосферу и не тянуть с подростковыми выяснениями отношений, все было бы шикарно. Но мы имеем то, что имеем. Таким образом, прекрасная внешность Хлои Морец, при всей ее талантливой игре, попортила персонажа. В заключении скажу, что фильм смотреть можно, но без особых впечатлений после. В целом он не плох, но явно проигрывает картине 1976 года. Вот мое скромное мнение по поводу этого кина. P.S. Какой придурок умудрился простому фильму с названием «Carrie» дать идиотское Русское имя «Телекинез»? 6 из 10Скрыть

Всегда любила Хлою Грейс Морец. Можно сказать, из-за нее ходила на «Телекинез». Многие люди считают это безумством — ходить в кино ради любимого актера — да и я тоже, но это исключительный случай. И я не пожалела, что пошла. Хлоя, действительно, была великолепна. Хоть это не её тип ролей, она, тем не менее, хорошо справилась. Все привыкли видеть её в каком-нибудь крутом образе, например, в роли убивашки. А в роли гадкого утенка было Хлою немного непривычно видеть. Сюжет: девочка по имени Кэрри и её мать-проповедница жили себе не тужили, п...ока Кэрри не обнаружила в себе волшебный дар телекинеза. Об этом узнала её мама, и, конечно же, была не в восторге от этого. Больше рассказывать не буду, вам предстоит это увидеть. Про актеров говорить тоже не буду, т. к. в других рецензиях очень много про них написано, нет смысла повторяться, ну разве что скажу пару слов про Джулианну Мур. Она великолепная актриса! Так естественно сыграла, что хотелось верить каждому её слову, каждому жесту. Но её персонаж мне не очень по душе. Чокнутая она какая-то, но да ладно, в семье не без уродов, как говориться. Но вот эффекты немного подкачали. Ожидала чего-то грандиозного, масштабного. А там.. Ну раскидала она всех по залу, ну перевернула машину, ну дом рухнул. На этом, пожалуй, список масштабностей окончен. Оценка немного завышена из уважения к Стивену Кингу и Хлое Грейс Морец. 8 из 10Скрыть