Телекинез. Все комментарии

Не сказать, что я в восторге, но и не разочарована. Сюжет очень необычен, хотя тема об однокласснике-изгое, несомненно, не нова. После просмотра меня сразу же потянуло прочесть книгу, посмотреть, как же сам Стивен все это описывает, и знаете, я почитала только самое начало, ибо стало мне… как-то неинтересно и даже жутковато от всей этой картины. Ну впрочем, что я хотела, это же Стивен Кинг!!! Несмотря на недостаток ключевых моментов в фильме(например, размышления Сью о будущем),в целом он получился неплохим, даже хорошим. Спецэффекты, конечно, ...просто безупречны, хотя мне не совсем понравилось, как движется Хлоя, слишком неестественно, но особого внимания у меня это не вызвало. И отдельное слово вот еще о чем: как Кэрри убивала одноклассников… Черт, это просто супер! Так оригинально и непохоже! Я в принципе не охотница до ужастиков, но могу поспорить, что это далеко не обычный ужастик, а нечто большее)) И еще, как я успела почитать, в книге описывается(как я поняла)расследование дела о Кэрри и учиненном ею «беспорядке». Я думаю, что зря режиссер не показала это в фильме, может, тогда фильм получился бы не таким… как бы сказать-то…«мелодраматичным» что-ли, ну, надеюсь, все меня поняли. Да, какого черта русские переименовали «Кэрри» в «Телекинез»?! Мне кажется это дикое неуважение к произведению и автору! Фу такими быть! Актерский состав. Хлоя. Мне очень понравилась ее игра, но для большего вхождения в образ ей надо было набрать вес и заиметь прыщи на плечах)) Хлоя сделала Кэрри гораздо приятней для моего представления(честно признаться, мне даже самой стало противно от книжной Кэрри). Кровавая Хлоя смотрелась очень эффектно и даже в таком образе она была по-своему неотразима. Да, определенно, Хлоя справилась) Джулианна. Ну тут и говорить нечего. Я являюсь ярой фанаткой Джулианны, и любая ее роль будет встречена мною с одобрением. В роли религиозной фанатки она просто неподражаема. И в отличие от книжной Маргарет, я так и представляла ее себе, не толстой, а худой, даже тощей. Волей-неволей, я даже поверила, что Джулианна такая и есть сама по себе, даже перечитала ее биографию) Момент, когда она наклоняется над Кэрри в школе после неприятного инцидента в душевой, я сама испугалась, и в ее глазах читалась сама сущность Маргарет, ее фанатичность. А сцены, когда она истязает себя, меня настолько это впечатлило, что у самой руки зачесались и кожа заболела… Больше я не буду обращать внимание на актеров, так как мое внимание привлекли только Джулианна и Хлоя. 7 из 10Скрыть

«Кэрри» — первый опубликованный роман великого и ужасного Стивена Кинга. Роман посвящен несчастной девушке, по имени Кэрри Уайт. Над Кэрри жестоко издеваются в школе, а дома третирует помешанная на религии мать. Неожиданно Кэрри открывает в себе паранормальные способности и устраивает своим обидчикам настоящий ад на Земле. За завесой мистики в этом произведении можно легко увидеть проблему издевательства над слабыми и беззащитными; можно понять, что ни к чему хорошему такое не приведет. Но, как бы то ни было, роман получил широкую известность и... был несколько раз экранизирован. Первую версию фильма снял в 1976 году Брайан Де Пальма. Эта экранизация уже стала классикой мировых ужасов, хотя при этом завораживает и держит в напряжении и по сей день. Новая экранизация романа, «Телекинез» (спасибо нашим переводчикам), является новой интерпретацией в первую очередь фильма Де Пальмы, а не книги Кинга. Действие истории было перенесено в наши дни, но никакого «нового прочтения классики» в фильме не видно. Все сцены скопированы с версии 1976 года, но вот атмосферу из старого фильма перенести не удалось. Кроме того, киноштампы (которыми богаты обе версии) в старом фильме смотрелись наивно, то в новом выглядят просто глупо. Создатели «Телекинеза», судя по всему, очень хотели угодить современному зрителю. Тут тебе и все основные сцены из первоисточника (в том числе известная сцена со свиной кровью, снятая с нескольких ракурсов), и нововведения вроде модных гаджетов с Интернетом, и милашка Хлоя Грейс Морец в главной роли. В итоге получилось неплохое кино, но, являющееся лишь бледной, отгламуренной и отцензуренной копией фильма Брайана Де Пальмы. С другой стороны, у фильма есть и несомненные плюсы: 1) Актерская игра. Превосходно сыграла Джулианна Мур. Ее героиня действительно внушает страх. Хорошо смотрелась и Хлоя Грейс Морец. Да, Хлоя слишком привлекательна для такой роли (а Кэрри была дурнушкой), но она неплохо вжилась в образ, Кэрри-Хлоя действительно вызывает жалость и сочувствие. 2) Спецэффекты. Почти 40 лет со дня выхода классической версии не прошли даром. В ремейке все в порядке с компьютерной графикой; взрывы, разрушения выглядят достойно (если учесть не самый большой бюджет). Вывод: достаточно средний ремейк, ни хороший, ни плохой, и в целом не нужный. Оригинальному фильму «Телекинез» уступает почти во всем, но тех, кто незнаком с книгой и первой экранизацией эта грустная и трагичная история может зацепить. 6 из 10Скрыть

«Телекинез» можно было бы назвать вполне себе удачным ремейком классического хоррора Брайана Де Пальмы 1976 года, кабы не одно НО. И это НО — Хлоя Грейс Морец. Поймите меня правильно, мне крайне симпатична эта совсем еще юная актриса, но ставить ее во главу проекта, который ей ну никак не подходит — со стороны режиссера и продюсеров было весьма странно. Морец в роли затюканной «серой мышки» со странностями? И это при более чем богатом выборе в современном молодежном Голливуде? Возможно создатели новой «Кэрри» (у меня, кстати, возникла дерзкая м...ысль, что наши прокатчики обозвали ремейк «Телекинезом» дабы незнакомый с творчеством Кинга, но более-менее разбирающийся в актерах, зритель не подумал, что ему предстоит смотреть биографию знаменитого комика, например) делали упор на то, что в финальных сценах Хлоя «Убивашка» развернется по полной и покажет обидчикам «по чем фунт лиха». Самое удивительное, что именно эпизоды бунта и противостояния своей своей героини Морец и завалила. Но по порядку. В общей череде ремейков «Телекинез» не так уж и плох. По сути он вообще не плох, если абстрагироваться от первоисточников (романа Кинга и фильма Де Пальмы соответственно). Несмотря на то, что Кимберли Пирс дока прежде всего в лентах о проблемах лесбийского сообщества, она блестяще справилась с освоением нового для нее жанра. По-крайней мере в динамичности и напряженности действия здешней Пирс не откажешь. Порой даже складывается такое ощущение, что режиссер намерено избегает долгих разговорных сцен, чтобы не превратить новую «Кэрри» в стопроцентную драму. И хотя безусловно драматизм является важной составляющей в истории придуманной Кингом — зритель идет в кино, чтобы увидеть на большом экране тот самый выдвинутый нашими локализаторами в названии на первый план телекинез в действии. И Пирс разумно наполняет высококачественным экшном всю финальную часть своей картины. Однако, как я уже сказал чуть ранее, в одном Пирс допустила серьезную промашку. Снимая «Кэрри» с Хлоей Грейс Морец в главной роли надеяться на одно только чудо с ее стороны было крайне опрометчиво. Разумеется, никто не исключает, что Морец могла бы удивить всех и посрамить скептиков пробудив своих «внутренних демонов» наподобие того, как это сделал Хит Леджер взявшись за роль Джокера. Впрочем, как показывает история подобные противоборства с самим собой всегда имеют обратную сторону медали и, увы, заканчиваются плачевно. И хотя Хлоя в первой половине картины очень старается показать нам девочку-тихоню, она все-равно играет «Убивашку» из второго «Пипца». По-крайней мере все школьные сцены обоих фильмов выглядит поразительно похожими. Возможно, это чистая случайность, но в Голливуде, как известно, случайностей не бывает. Так или иначе, та же Эль Фаннинг или Миа Васиковска (хотя здесь мог бы помешать возраст последней) в образе Кэрри смотрелись бы куда убедительнее Морец на мой взгляд. В качестве «тяжелой артиллерии» Пирс задействовала Джулианну Мур и здесь случилось стопроцентное попадание. Мур очередной раз убедительно перевоплотилась на экране и на этот раз мы видим настоящее чудовище. Чудовище, которое истязает дочь и себя, запутавшись в вере и принимая за истину только муки и страдания. Возможно образ матери стоило бы раскрыть чуть более существенно, все-таки это очень важный компонент истории, но даже в непродолжительном экранном появлении Мур показывает такой высший пилотаж, что у прочих актеров занятых в картине не остается ни единого шанса хоть как-то запомниться зрителю. Быть может именно поэтому они не особенно и стараются. Все-таки экранное соседство с мастодонтами уровня той же Мур — непростое испытание. К примеру, выведенная в центр повествования наряду с Кэрри героиня Габриэллы Уайлд до конца остается крайне противоречивым персонажем. И здесь именно актриса смогла бы помочь зрителю в расстановке приоритетов. Однако Уайлд играет на автопилоте и до самого конца так и не понятно: стоило ли сопереживать ее Сью? А финал, который показывает Пирс так и вовсе вызывает недоумение. С одной стороны похвально, что режиссер сумела обыграть ставшую классикой «ту самую заключительную сцену с рукой», но с другой стороны — Пирс явно перемудрила и зачем-то вместо точки в конце поставила многоточие, что конечно же дает повод поиронизировать на тему сиквела. В остальном, повторюсь, новая «Кэрри» очень даже смотрибельна. Это эффектная, зрелищная и временами действительно пугающая современная сказка. А самое главное: при всех своих недочетах лента Кимберли Пирс наглядно демонстрирует, что ремейки — это не всегда беззастенчивая калька с безукоризненного оригинала, но и вполне самодостаточное и цельное произведение, которому просто не повезло быть первым.Скрыть

Не уверен, есть ли более преданный фанат Стивена Кинга, чем я. Первое мое знакомство с творчеством этого несомненно великого писателя произошла, когда я учился в седьмом классе средней школы. С романа «Керри». До сих пор не понимаю, почему мама разрешила мне купить эту книгу, но на маленького мальчика это произведение произвело огромнейшее впечатление. Почему? Едва ли я смог бы тогда ответить. Зато сейчас это не проблема. «Король ужасов» делает упор на взаимоотношения между людьми. Не на монстров, не на море крови, не на жестокие убийства. В це...нтре любого сюжета у него самый обычный человек. Обычный человек в совершенно необычных условиях. И вот это действительно пугает. Прокручивая у себя в уме события книги, ты понимаешь, что запросто мог бы оказаться на месте главного героя. Кингу удается предать реалистичность даже самому фантастическому сюжету. И делает он это именно благодаря обычным «средним» главным героям и их мыслям. Раз «Керри» была первой книгой Стивена Кинга, которую я прочитал, логично будет начать знакомство с экранизациями романов «Короля ужасов» именно с этого фильма. Если честно фильм оставил после себя весьма противоречивые ощущения. Что мне не понравилось, так это использование режиссером устоявшихся клише. Типичные для фильмов ужасов приемы. Типичное описание второстепенных героев — в данном случае школьников. Типичный упор на кровавые сцены в конце. Режиссер не сумел передать ту атмосферу полной безысходности, которой буквально пропитана книга. Также как не смогли сценаристы раскрыть внутренний мир главной героини. Очень интересный, глубокий и противоречивый внутренний мир. Все это делает «Телекинез» весьма и весьма посредственным ужастиком. Но вот что мне понравилось, нет, не так, что меня восхитило в этом фильме, так это игра Джулианны Мур. Читая оригинальный роман я представлял себе мать Керри именно такой. Не просто похожей, а абсолютно идентичной. Как будто у меня из воображения взяли этот образ и перенесли его на экран. Непередаваемое ощущение. Мур просто великолепно обыграла образ ревностной христианки, сочетающий в себе все самое мерзкое и ужасное, что приобрела религия за всю история со времен Иисуса Христа. Если честно, то я даже не уверен, где лучше изображен этот образ, в книге или в фильме. А такое, чтобы фильм в какой то степени превосходил книгу, встречается очень редко. Вначале я считал, что фильм провалился. Но спустя неделю я все еще ловил себя на мысли, что думаю об этой картине. Все же ей удалось меня впечатлить. Не знаю то ли это из-за игры Джулианны Мур, то ли из-за сцены на выпускном балу, на мой взгляд самой сильной сцены в этом фильме. И, как всегда, цитата из фильма. «The other kids, they think I`m weird. But I don`t wanna be, I wanna be normal. I have to try and be a whole person before it`s too late.»Скрыть

Стивен Кинг — признанный гений современной литературы, по его произведениям уже много лет снимаются лучшие триллеры в мире, а его книгами зачитывается не одно поколение любителей пощекотать нервы. «Кэрри» — некий симбиоз мелодрамы и триллера, первый роман Кинга, который был экранизирован. Лично для меня, как и для многих поклонников его творчества, это произведение особенно любимо, а стало быть, все существующие экранизации засмотрены до дыр. С юных лет люблю старую-добрую «Кэрри» 1976 года, а узнав о том, что не так давно была снята очередная ...экранизация, незамедлительно решил ознакомиться с ней и, как вы уже поняли из цвета рецензии, пожалел об этом. Сюжет фильма остался прежним. Старшеклассница Кэрри — единственная дочь матери-одиночки, которая помимо всего прочего религиозная фанатка, постоянно истязающая себя и ребёнка. С рождения Кэрри наделена даром телекинеза. Девочку считают сумасшедшей, её обижают одноклассницы, и нет ни одного человека, кто бы на самом деле понимал её. За исключением учительницы физкультуры и красавицы Сью. После отвратительного поступка одноклассниц жизнь Кэрри превращается в ад. Чувствуя угрызения совести, Сью просит своего молодого человека пригласить на выпускной бал Кэрри. Но жестокая шутка одноклассников приводит к ужасным последствиям. Роль дурнушки Кэрри отвели юной актрисе Хлое Морец, которая по каким-то непонятным мне причинам пользуется популярностью и считается очень привлекательной. Спорить о вкусах нет смысла, но лично я не разделяю восторгов на счёт этой девушки, поэтому не могу сказать, что она «слишком красива для роли Кэрри». Другое дело, что характер кинговской героини настолько богат, что при наличии таланта из него можно получить одну из лучших ролей в своей карьере. К сожалению, игра Морец меня совершенно не тронула, а порой и вовсе раздражала. Кэрри — одинокий замкнутый ребёнок, чья жизнь никогда не являлась ценностью даже для родной матери. Она никогда не понимала, почему так сильно отличается от сверстниц, и почему мама, единственный близкий человек, так жестока к ней. Но не смотря на это, Кэрри любила свою мать, верила людям, поэтому и согласилась пойти на выпускной с кавалером. Она слишком хотела быть такой же как все, хотя бы на день забыть о том, кем является на самом деле. Увы, Хлоя Морец показала нам лишь одну сторону характера своей героини, поэтому финал этой истории не выглядел для меня законченным и трагичным. Мне попросту не было жаль её. Джуллиана Мур в роли матери Кэрри выглядела прекрасно. Тихая женщина, в чьих глазах отражается безумие, она очень умело воплотила на экране свою героиню. Очень понравилась Габриэлла Уайлд в роли Сью, очаровательная девушка. Остальные не впечатлили. Главная «злодейка», на мой взгляд, не удалась, не хватило то ли работы над образом, то ли таланта. Фильм выглядит достаточно целостным, хотя его наигранная гламурность очень угнетает. Нет ощущения реалистичности происходящего, всё выглядит слишком наигранно и идеально — от постановки кадра до выражения лица главной героини. Сказать что-то большее об увиденном не могу, фильм не оставил совершенно никаких впечатлений. В этом, наверно, его главный минус — фильм не запоминается, не оставляет осадка, не передаёт и доли того смысла, что вложил Кинг в эту историю. Это не просто триллер, это глубокая психологическая проблема подростка, которую мастерски описал тогда ещё молодой автор. Не показан процесс осознания Кэрри её дара, его развития, её чувств. Она слишком быстро его приняла, слишком просто согласилась на бал, слишком рано поверила в то, что не с того, не с сего к ней стал тянуться самый популярный парень класса, который встречался с красавицей Сью. Отчаяние Кэрри заняло лишь пару минут, так же как и все остальные чувства. И не понимаю, зачем русский дубляж заявил название как «Телекинез», наверно хотели отличиться и избежать не такого подробного сравнения с предыдущими версиями. Увы, не получилось. Отдельное «фу» за последние пару минут фильма. 3 из 10Скрыть

Увидела вчера эту картину, меня она поразила своей психологической точкой зрения. Тончайшая грань между праведностью и грешностью, между добром и злом. И как всего лишь шаг не туда делает из тебя другого человека. Глубокий смысл и вариативность, дает шанс на размышления и сделать для себя вывод какой на самом деле была Кэрри Уайт. Кому принадлежало ее сердце, добру или злу? Была ли права ее мать, что она отродье ада? Или на самом деле, была только сумасшедшая мать и лишь мимолетное помутнение Кэрри? Это умалчивается и это к лучшему. Тут ярко... показано суть «последней капли», в данном случае, крови. Действительно, что у всех капля бывает разной и выходит, что Кэрри терпела довольно долго, но чаша терпения переливалась уже давно. Телекинез был ее наградой или ее проклятьем, не ясно. Но уверенно можно сказать, что фильм имеет тонкую психологическую нить и его стоит посмотреть. Актерам, отдельное спасибо, особенно главной героине. 8 из 10Скрыть