Веном. Все комментарии

«Веном» отсмотрен. Сольник об одном из самых известных и любимых врагов Человека-Паука планировался не один год. Могло выйти что-то после дебюта Венома в ЧП3, но этот дебют не удался, и далее, соответственно, уход в криогенный сон. Полная разморозка была в 2016, весьма удачное время для выпуска фильма (тема супергероики как никогда актуальна). Вначале я был положительно настроен, ведь во главе угла персонаж, который вполне может на себе вытянуть фильм, небездарный актёр на главной роли, плюс попахивало рейтингом R. Но всё изменилось, когда я уз...нал, что фильм делают Сони. Эти люди едва не угробили Паучка в НЧП2, поиздевались над Охотниками за приведениями и, как я слышал, над Тёмной Башней. Короче, неприятного запаха от них хватало. Потом я узнаю, что они хотят сделать свою киновселенную с Морбиусом, Соболем, Кошкой и Крейвеном. Я думаю: «Что-то у меня ещё больше сомнений». Затем за месяц до премьеры говорят, что будет PG 13, это бесповоротно убивает мою веру в фильм (это было не у меня одного). Как и то, что 40 минут были вырезаны. Даже после этого часть людей продолжала надеяться на фильм. Завидую им, я бы тоже так хотел, но опыт подсказывает обратное. Ещё и критики стали опускать фильм, но на это не надо обращать внимания. О какой адекватной оценке критиков можно говорить, когда они влепили «Чёрной Пантере» 10 из 10, ведь там ПОСЫЛ? Тут каждый должен сам посмотреть фильм и составить своё мнение. Что я и сделал. Увы, но для меня опасения относительно «Венома» подтвердились. Эдди Брок живёт хорошей жизнью. Он успешный репортёр, у него есть девушка. Но однажды он переходит дорогу злому богатому дядьке индусу, у которого на лице написано «ПЛОХОЙ», в итоге теряет работу и женщину. Но по воле случая он обретает неожиданного друга. А именно симбиота, который хочет делать нехорошие вещи. Броку приходится с этим мириться, а злодей индус не дремлет и готовится привести в исполнение план. Думаю, даже из такого описания предсказать весь сюжет фильма не составит труда (тем более если взять трейлеры). Никаких неожиданных поворотов тут нет и в помине. Печальнее дела обстоят со сценарием, который даже сценарием назвать нельзя. Вопросов масса: если Брок такой буйный репортёр и не раз вредил своему чёрному работодателю, почему его после второго раза не уволили? Почему опытный репортёр во время интервью с плохим индусом вываливает на него обвинения, основываясь только на слухах и без доказательств (это было в трейлере)? Громкая музыка у соседей (я такую дрисню в последний раз видел в другой дрисне по имени «Женщина кошка». Дрисня в квадрате, кароч.)? Почему в помещении с симбиотами и подопытными такая отстойная охрана (я там даже камер не заметил. Может, я слепой или тупой?)? Почему злодеи, зная, что симбиоты боятся громких звуков, не обзавелись звуковыми бандурами как в «Невероятном Халке» и огнемётами? Почему приходы Эдди, что были еще в трейлерах, напоминают мне приходы Николая из второго Призрачного гонщика (будто Сони ориентировались на фильмы, на которые не надо ориентироваться)? Есть еще один связанный с Веномом, внятный ответ на который даже он сам не может дать. Будто так и должно быть (прям в стиле Шьямалана). Вопросов к фильму немало. Плюс всё происходит слишком быстро и сумбурно (например страдания Эдди от Черной Смерти), толком не успеваешь на чём-то одном сосредоточиться (это было и в НЧП2). Чувствуется, что в фильме не все сцены, что планировались, и что сценаристы вообще не заморачивались. А как иначе, если среди них один отвечал за сценарий НПЧ2 (напоминает фильмы о Хитмане, оба писал один сценарист Скип Вудс, а за ним был «Начало: Росомаха. Они реально думали, что ему в первый раз тупо не повезло?), а другая за «50 оттенков серого»? Ни нормального сюжета, ни вменяемого сценария, неинтересные и картонные персонажи, унылая любовная линия, ни капельки заботы о своей будущей киновселенной. В «Докторе Стрэндже» тоже был клишированный и предсказуемый сюжет. Но там была интересная тематика магии, изобретательный экшн и годный юмор. Там создатели хоть как-то да старались. С «Веномом» не чувствуется никаких стараний. Возьмём любимого героя, возьмём любимого актёра, что-то слепим и сойдёт. Единственный, кто как-то выкладывается и старается, это Том Харди. Он и сцены его взаимодействия с Желчным (единственные, где я хотя бы улыбнулся, ибо шутки здесь явно писал Петросян. Одна шутка про говно из трейлера чего стоит) есть единственное хорошее в фильме. Харди вписывается в образ Эдди Брока лучше Тофера Грейса и выдаёт неплохую актёрскую игру (чую, он искренне верил в фильм). Остальные пресные, скучные и неинтересные. Музыка блеклая и незапоминающаяся (это норма для блокбастеров наших дней), спецэффекты ужасны (даже ЧП3 выглядит лучше), а экшен никакой. Во многом из-за детского рейтинга (это прям Принц Персии: Два Трона. Кто играл, поймёт к чему это). «В «Тёмном Рыцаре» тоже не было крови, и Смертоносцу это необязательно» скажет кто-то. Ну а почему бы и не пойти на эксперимент? Сделайте кровь, матюги, убийства, и это будет к месту (с таким то зверем, а не мужчиной), и народ потянется. «Дэдпул» и «Логан» были же успешными. Но видимо Сони настолько уверены в успехе своего творения, что стали его подстраивать под Дисней, надо больше бабла. «Веном» есть худший фильм по комиксам со времён БэтСупа. Ну Сони, Universal уже попытались создать свою киновселенную, но на «Мумии» все заглохло. Вы не хотите учиться на своих ошибках и ошибках конкурентов. Всё, что можно было запороть, вы запороли. Браво. Дай бог, чтобы вы разорились как Telltale. Вы этого достойны. А пока лучше пойду и пересмотрю ЧП3.Скрыть

«Рассудительности трусливых поем мы песню». Таков слоган партии аналитиков из мира девятизначных бюджетов, снова струхнувших рискнуть и ступить на шаг в сторону с хоженой лыжни. Теперь понятна случайность успеха «Логана», из которой пока так и выстроилось системы более взрослого подхода к экранизации комиксов. И ведь не было необходимости без конца кивать на возраст целевой аудитории подобных фильмов. Поверьте, взять в руки красиво оформленное коллекционное издание не стыдно и вполне солидному взрослому. А его тяжело представить искренне гогочу...щим от угрозы могучего антигероя превратить грабителя в какашку. Тонкости перевода, не иначе. Однако эпизод при всей его мелочности и запоздалости характерный. Эта боязливость, непрошибаемая десятком исписанных html-страниц западной критики, главная виновница холостых выстрелов по мишеням со знакомыми физиономиями. Жидко-черному харизматику инопланетного происхождения патологически не везет с адаптациями. То затолкают в фильм между делом, представив на сто первой минуте, то превратят в гримасничающего бузотера. Могучий пришелец, слитый с тушей репортера-неудачника, сиротливо смотрится без сложных, мягко говоря, отношений с метателем паутины в принципе, но если дорос до сольного появления, то заслужил чего-то помасштабнее пожирания голов за кадром. Лента без единой капли крови и с детским юмором удачна в одном: она действительно развлекает. Не в пример скучнейшей «Черной Пантере», она отличается самоиронией, перенятой у Тома Харди, и, если начать сеанс без малейшего понимания, откуда взялся Веном и каким потенциалом обладает, то может неожиданно понравиться. Особенно с голодухи по фильмам попкорновой категории. Кино получилось веселым и зрелищным, чему не помешала и аляпистая мультяшность в концовке, но сколько же еще придется наблюдать зубрежку давно разученного урока? Усилиями небритого парня из народа, чью крутизну не оспорили ни респиратор Бэйна, ни сажа Безумного Макса, Эдди Брок/Веном получился запоминающимся. Он нелеп в разговорах с чужеземным паразитом, не развивается по вине примитивного сценария, по воле случая попадает в неприятности, вопрошает глазами: «Как же меня сюда занесло?» Все это так, но без фактуры Харди смотреть было бы совсем нечего. Достанься зубастому исполину статусный противник, и на сюжетные дыры просто не хотелось бы обращать внимания, а в итоге приходится. Фильм наспех собран и грубо порезан. Метаморфоза со сменившимися ориентирами вчерашнего людоеда режет глаз в одиннадцати случаях из десяти. Не делаются так дела, и точка. Истинной мотивацией для прирожденного хищника может являться только стремление разодрать в лохмотья молекулярно родственную грязь, но уж никак не защита жалких людишек. Разбросанные тут и там по фильму грабли картин «паучьей» серии постоянно бьют по лбу неплохого режиссера Рубена Фляйшера и его команду, но этого не избежать, когда у вас в антагонистах унылый недомерок с комплексом пророка. Взаимовыгодный, но противоестественный и губительный союз человека и симбиота реализован так, что вопросов осталось больше, чем ответов. Странная притягательность облезлого журналиста для всесильной твари — насмешка над разумной логикой. Избежать этого было нельзя, ибо классический Веном взращен на злобе, ярости и чувстве реваншизма к смельчаку в красно-синем трико, что посмел его отторгнуть. А здешнему Губиле толком и заняться-то нечем, кроме набивания голодной утробы. В этой неприкаянности главная беда потенциально классной картины: оставшись без хардкора, она как пушка без ядер. Любоваться ею можно, а использовать по прямому назначению не выходит. Попыток из желания хоть отбавляй: «Венома» отчего-то не тянет громить и руинить. Он не получил прав на свою территорию, однако и на чужую не зарится, предпочитая изумлять легкостью разделения пришельца с носителем. Склизкой темной субстанции неуютно в нашем мире, но высокие адаптивные способности позволяют воспринимать ее старой знакомой, по пути к заслуженной экранизации утратившей половину узнаваемых примочек. Не с «Венома» началась порочная тенденция к отуплению первоисточников, и не им закончится. Запущенный конвейер не знает остановок, и непонятно, что должно заставить механизаторов дернуть рычаг на повышенную передачу. Приходится довольствоваться малым, и с каждой новой картиной это как проверка на терпимость. Вспашка облысевшего поля оказалась чуть удачнее «паучьего» возвращения, но никаким прорывом здесь и не пахнет. Этот фильм похож на старого приятеля, с которым когда-то по собственной инициативе расстался, а много лет спустя сам же позвал его в гости, надеясь на перемены к лучшему. Было ли им откуда взяться — рассуждения в пользу бедных. Несмотря на определенные достоинства и уважение к шикарному актеру на главной роли, постановка ловит «неуд». Прежде всего, с надеждой на исправление кинокомиксного тупика. А она умирает последней. ___ Дело сдано в архив.Скрыть

Веном- один из самых интересных и харизматичных персонажей ЛОРа Человека- паука и, наверняка, все ждали отдельного фильма о нём ещё до его появления в «Пауке» Сэма Рэйми. Режиссёр- Рубен Фляйшер, снявший «Zomбилэнд», в главной роли- Том «ХАРИЗМА» Харди и… Что же вышло? Я сам толком не разобрал. Я ждал фильм, мне нравиться этот персонаж, его история, его мрачность, его дизайн и из этого получился бы отличный триллер с нотками хоррора, в котором раскрывалась бы психологическая сторона этого персонажа. Если что, фильм не входит в киновселенную ...Марвел, Паук даже не упоминается, а на Западе у него рейтинг 13+, то есть никакой жести и крови. Поздравляю! Шарик, ты- балбес, фильм провалился ещё до его выхода. История персонажа была прямым путём связана с Человеком- пауком и без него всё сценарно очень грустно. Веном, если что, изначально был кровавым и жёстким персонажем, который ел своих врагов, приятного просмотра мой юный зритель, не забудь купить фигурку, она на одной полке с Ганнибалом Лектором и куклой Чакки. Ну, а без привязки к киновселенной «Веном» находиться в каком- то вакууме, где фанатам искать просто нечего. Печальненько! Хочу отметить Тома Харди, пригласив которого на главную партию, студия уже обеспечила окупаемость фильма. И он- шикарен, тот случай, когда актёр своим талантом может перекрыть всю сценарную нелепость своего героя. Я не смотрел на Эдди Брока, я смотрел на Тома Харди. Его герой- мразь, который за свои заслуги вошёл в «Клуб Неудачников» и весь фильм он не меняется. К нему лишь присоединяется другой неудачник с другой планеты. Взаимоотношения с симбиотом интересны как идея, но на деле, Веном ведёт себя как ребёнок- вечно голоден и хочет съесть свои же игрушки. И, если я правильно понял, Веном- неудачник, который предал своих же, и улетел тусовать на Землю. Наш герой, болеем за него! А антагонист- симбиот хочет помочь своей же расе развиваться, а другой злодей- человек хочет спасти всё человечество немного замарав руки, а герой им мешает… По- моему здесь есть ошибка. Давайте поможем Даше найти здравый смысл в фильм. Спойлер- его нет. Некруто! С визуальной стороной и атмосферой, также не всё хорошо. Я представлял фильм мрачным и драматичным про злого монстра внутри хорошего парня, да бери и выжимай из этой истории всю трагичность и внутренние тяжбы. НЕТ! Будем глупо шутить и ломать комедию в духе MARVEL. И хочется покрутить у виска человеку, который такое одобрил и дал денег на производство. Не каждый фильм по книжкам с картинками должен быть забавным. Вспомним, «Логана»- отличный взрослый фильм про старение и настоящую семью, который номинировался на «OSCKAR» за сценарий. Или тех же «Иксов», у которых вообще всё грустно и, которые являются аллюзией на расизм. Они шутят вдвое меньше «Венома», и гребут деньги, какая там часть уже выходит? 95- ая? Отойдя, графика, почти везде, просто отвратительна,- месиво и неразбериха. Совершенно не пойму, почему не сделали настоящий мрачный триллер, чтобы после просмотра не было так стыдно. Непанятна! И ещё моя личная проблема «Венома» в его отрыве от реальности, в которой он обитает. Если вы мутите свою вселенную, то расскажите о ней побольше, я не узнал ничего про планету симбиотов, никаких знакомых имён, ничего, что сделало бы вселенную обширней, которую хочется исследовать, как в видеоиграх открытый мир. НЕТ, запомнившихся персонажей всего шестеро, если разделять симбиотов и людей, а тащит один Харди. От этого картина получилась слишком камерной, хотя бы, показать реакцию обычных людей на творящийся беспредел, уже появилось бы малость значимости событий фильма. Неинтересно! Как итог, первая половина- скучная экспозиция, которой всё равно не хватило, чтобы раскрыть все вопросы фильма. Вторая- чуть- чуть интересней, но сценарно- никакая. Задел на сиквел в сцене после титров, который будет, учитывая, сколько фильм сейчас собирает. И после просмотра- пустота, актёры просто работают за еду, особо не стараясь, сценаристы пытаются сделать отдельный фильм, студия пытается запихнуть его к Marvel, технари что- то делают там, а хороший режиссёр собирает весь этот цирк в кучу и- «Веном» родился. Конечно, ждём продолжения, надеюсь всё будет не так… Плохо!Скрыть

Честно говоря, «Венома» я перестал ждать после первых же трейлеров, которые были, так скажем, не очень. А уж когда выяснилось, что в фильме не будет обещанного ранее рейтинга R, а на одну из самых жестоких тварей вселенной Marvel придется смотреть через призму PG-13, желание ознакомиться с картиной и вовсе пропало. Но от нечего делать я все-таки посетил кинотеатр и остался весьма доволен. По своей структуре «Веном» не представляет ничего особенного, равно как и не таит никаких сюжетных откровений. Это простая как палка история без каких-то ...излишеств и сюжетных поворотов, но при этом она действительно работает. А работает она во многом благодаря великолепному Тому Харди. Не могу назвать себя большим поклонником этого актера, но должен признать, что во многом благодаря лишь ему одному «Веном» действительно интересно смотреть. Том фактически вытаскивает всю картину на себе, его отдача для этой роли, харизма, взаимоотношения его персонажа Эдди Брока с Веномом — это лучшее, что есть в фильме. Ах да, Веном тоже по сути полноценный персонаж, и он просто шикарен, это все, что стоит про него знать. Что еще? Из плюсов — хороший юмор, неплохой саундтрек, камео Стэна Ли и пожалуй все. Из всего остального — местами весьма плохонькая графика, довольно средний экшен (привет, PG-13!), никакущий злодей. Забавно, что в кинокомиксе лучше всего удалась химия между персонажами (если можно так назвать взаимоотношения человека и инопланетного симбиота), а не взрывательно-бегательная часть. Если бы не Том Харди, то оценка была бы ниже на пару пунктов. 7 из 10Скрыть

Не то чтобы я не люблю супергеройское кино, но, скажем так, мои герои — Тоби Магуайр и Холли Берри (почувствовала себя сейчас очень старой). Но веномовской агитации позавидовал бы даже Ленин, так что… Кто-то негодует, обзывая Венома приветом из двухтысячных, а я предаюсь ностальгии по тем замечательным временам. Итак, о фильме… Плюсы: 1. Том Харди. Много Тома Харди. Sony вытянули свой счастливый билет. Никогда не сомневалась, что он способен вытащить на своей харизме (и широкой накаченной спине) любой трэш. Ему удаются и крутые мужики с ж...елезобетонными мышцами и принципами, и странновато-трусоватые неуверенные в себе персонажи, и откровенные подонки, и не особо удачливые романтики, и все они по-своему очаровательны. Поэтому сцены с участием Эдди Брока, коих, к счастью, было немало, — сплошное удовольствие. 2. Веном (is hot). Не понимаю, за что придираются к графике — все при нем, даже мимика имеется: и глаза прищуривает, и ухмыляется. Одно только «We are Venom» чего стоит, когда одновременно улыбаются и Эдди, и его зараза. Ну и отдельное спасибо господину Харди за голос — это нечто. 3. Диалоги Венома и Эдди. Я смеялась минимум раз десять за фильм (а еще я люблю пиццу с ананасами, и что вы мне сделаете). В отличие от остальных персонажей, эту парочку сценаристы явно не ненавидели. 4. Русский дубляж. Нет, он здесь не потому, что с оригиналом что-то не так. Просто он ничего не испортил (да, я уже сходила на Венома два раза — так и отбивается четверть бюджета в странах СНГ). 5. Драка и погоня в середине фильма. Сочно, ярко и красиво, в лучших традициях Форсажа. 6. Небольшое количество действующих лиц. О каком-то глубоком раскрытии характеров говорить не приходится, но в отличие от Мстителей и иже с ними, запоминаешь, кто есть кто. 7. Саундтрек. 8. Цветовая гамма а-ля DC. Мрак со всех сторон, депрессия на подходе — все как я люблю. 9. Относительно скромный бюджет. Во всяком случае, если сравнивать его с бюджетом среднестатистического марвеловского творения. Но стоит Эдди Броку уйти из кадра, и начинаешь чувствовать себя хуже, чем симбиот в томографе. Минусы: 1. Триллер и ужасы. Чет ты размахнулась на PG-13, Надюха! Из ужасного имеется только желание Sony путем угрызания фильма, а не бошек, расширить аудиторию за счет зрителей в возрасте с 13 по 16 включительно. Уж не знаю, насколько бдительны сотрудники кинотеатров в других странах, но в России на фильм 17+ наверняка пришли бы все те же люди. Будем надеяться, что на резню в следующей части все-таки дадут добро, и кровь в кадр попадет. На нормальную постельную сцену рассчитывать не приходится, но, может, хоть толстовку с Эдди снимут. 2. Почему Риз Ахмед? Злодей из него никакой. Разве что в целях толерантности… Но тогда можно было бы позвать Сэмюэла Джексона — лучше него пафосную речь о жертвоприношении Исаака никто бы не толкнул. Хотя вряд ли бы Marvel на это согласились, а жаль. 3. Весь актерский состав, кроме Тома Харди. То ли бюджет на нем закончился, то ли Рубен Флейшер решил, что Том и один отлично справится. Он, конечно, справился, но остальных можно было бы с таким же успехом убрать вообще, и ничего бы не изменилось. Разве что в сцене после титров у Харди появилась компания. 4. Сюжет. Шаблонно, предсказуемо, типично… Как по мне, для боевика (тем более, для чего-то, связанного с Marvel) сойдет. Кто-то хвалит Апгрейд, мол, ребята за копейки сняли стоящее кино. Что ж, каждому свое. Лично для меня работа реального Тома Харди перевешивает. Смотрите сами. О потраченных на два похода в кинотеатр деньгах и времени я не жалею. 8 из 10Скрыть

Прежде чем распахнуть специальную маленькую дверцу в воротах киновселенной перед Человеком-пауком, боссы Marvel разрешили поиграть со своим героем студии Columbia/Sony. Настало время узнать, представляет ли «Коламбия пикчерз», как обращаться с антагонистом человеко-паучьего мира. «Веном» — первый сольный фильм о марвеловском антигерое. Думали-думали сценаристы, как бы поинтереснее занести Венома в наш мир — и наконец придумали свежее, изящное, неизбитое решение. При входе в атмосферу Земли космический корабль компании «Life Foundation» (дале...е — LF) терпит аварию и падает в восточной Малайзии. На борту — инопланетные организмы, собранные исследователями на некоем астероиде. Один сбегает, устроившись в малайзийской полицейской дамочке, остальных доставляют по адресу — в громадную лабораторию LF, уютно встроенную в гору на окраине Сан-Франциско. SpaceX, то есть, тьфу ты, LF — не единственная, но главная компания частного ракетозаводчика и космопроходца, генетического пионера и властителя технологических дум Ило… то есть, Карлтона Дрейка. Многие его любят, некоторые боготворят (в их числе сам Дрейк), но кое-кто считает его мошенником. Эдди Брок, человек и репортёр, получает от начальства важнейшее задание — взять интервью у магната. У Эдди пухлые губы Тома Харди и решимость Александра Матросова: он не собирается спустить интервью на тормозах. Ночью смелый журналист проникает в ноутбук своей девушки Энни и извлекает из него информацию, подтверждающую неприятные слухи о лаборатории — там, мол, проводят нелегальные и одновременно летальные опыты над подобранными на улице бомжами. Эдди несёт неудобные вопросы в LF. КАК ТЕБЕ ТАКОЕ, КАРЛТОН ДРЕЙК?! Ну как как? Не понравилось. В результате Эдди и Энни уволены каждый со своей работы (уровень влияния Дрейка — бог), Энни ушла от Эдди (помните, он лазил в её компе?), Эдди всем задолжал и потихоньку обживает придонные слои Сан-Франциско (его бездомную знакомую зовут Мария). Не проходит и полгода, как одна из докторов-экспериментаторов срывается, приходит к Броку и уговаривает его вскрыть язвы LF. Заговорщики пробираются в лабораторию, где Эдди неосмотрительно разбивает защитное стекло в попытке спасти Марию и заражается инопланетным паразитом (или, если угодно, симбиотом). Пока в кинокомиксобизнес не вернулись Нолан, Миллер и Мактиг, чтобы снова снимать хорошее и несмешное кино, быстренько проверим новый фильм на юмор. Смешной ли «Веном»? Вряд ли, скорее забавный. И его спасение — в потере остатков условной серьёзности примерно к последней трети. До этого, да и вообще в целом — это подростковый комикс с пассивным героем, слабым злодеем и несложным, понятным каждому PG-13, сюжетом. Как такое может быть — слабый злодей в фильме с такими зубастыми картинками? А вот так. Астероидные симбиоты — однозначное зло с точки зрения человечества, несмотря на то что вне организма-носителя они выглядят блестящими тряпочками. Хотят захватить, поработить, как знать, может, и вставить всем зонды — вот эти все неприятные вещи. Но конкретный Веном, поселившийся в Эдди, быстро попадает под его влияние. Инопланетянин всё ещё не прочь полакомиться человеческими потрохами (поджелудочная железа в качестве деликатеса — новость для меня), но вот он уже согласен оставить Эдди в живых, а вот ему уже нравится Эддина бывшая. Кроме того, паразит Брока (сам он очень злится на такое определение) — единственный шутник фильма. Юмор зиждется в основном на парадоксальном несоответствии демонического голоса в голове Эдди и произносимых милых глупостей, свойственных организму, познающему новый мир. Веном не близкий друг Эдди — он, конечно максимально близкий, но другом станет, видимо, в следующем фильме. К третьей трети он уже вполне себе Веня, строптивый, любопытный и полезный, на антагониста не тянет. Из Дрейка тоже злодей выходит хлипкий — ботан нервного телосложения, выложивший дорогу в ад намерениями во благо всего человечества. Сценаристы вынуждены плодить сущности и вводить новое чудовище. Добрый веном против Злого венома (я даже не знаю, личное это имя или название всего вида), отважный Веня против бешеного Вениамина: смотрите экономичное мельтешение текстур на тёмном экране с быстрой развязкой. Сто миллионов отличаются от двухсот миллионов примерно на сто миллионов, и это заметно. Но фильм всё равно старается выглядит спецэффектным и бодрым, и не без успеха. В очередной раз радует авто- и мотопогоня — ведь что за Сан-Франциско без гонок (и без ретро-трамвая). К тому же можно сэкономить на трамплинах, ведь каждый второй перекрёсток — трамплин. Сомнительно, что случайный попутчик каким-то образом вывернул наружу тёмную изнаночную сторону журналиста или воплотил его подсознательные устремления. Эдди, конечно, акула пера, но не настолько же, чтобы головы откусывать. Рефлексировать ему некогда: знай уворачивайся от рук, ног, пуль и скачи по стенам и крышам. Соображать, как бы ему воспользоваться новым близким пока ещё не другом, он начинает непростительно близко к финалу, а значит, нас ждёт продолжение. Не буду говорить, кто нас ждёт после титров, хотя это новый злодей. Но деталей точно не скажу, кроме одной. Его приветственная фраза содержит слова «дадаистский узор струи артериальной крови». Тут уж одно из двух: следующему фильму всё-таки дадут рейтинг R, раскроют характеры, завяжут драму и утопят всё это в кровищи, или оставят PG-13, а садист-дадаист заболтает всех до смерти своим искусствоведением. Дождёмся.Скрыть