Заводной апельсин. Все комментарии

Не с первого раза удалось мне посмотреть этот культовый фильм, как его окрестили кинокритики, восхищённые дерзостью Кубрика. В ленте воссоздан оригинальный язык из смеси английского и небольшого количества русских слов. Поэтому, и не только поэтому, фильм очень близок русской литературе. Кажется, что сама этическая и духовная основа «Заводного апельсина» почерпнута из произведений русских классиков, но особенно близким по духу, мне показалось «Собачье сердце». Герой фильма, буквально, Шариков. Собака, зверь, каким-то чудом природы заключённы...й в тело человека. Наказание и исправление по новой методике только создаёт у Алекса искусственный безусловный рефлекс — физическое отвращение к насилию, но не меняет его сути. Да, он лишён выбора между добром и злом, но не в следствие терапии, а изначально, по своей сути. Можно ли действительно изменить подобного «человека», можно ли излечить его душу и психику? Сомневаюсь в том, что Алекс представляет собой здоровую, с точки зрения психиатрии, личность… Таким сыграл его МакДауэлл. Настоящим сумасшедшим, лишённым всякого понятия о морали, упивающимся чужими страданиями и Алекс останется таким навсегда. Печально думать, что обществом такие личности признаются и даже воспитываются. Прошло 40 лет, с момента выхода фильма на экраны, и наша действительность предвосхитила его. Насилие стало одним из основных столпов «интертейнмента», оно прививается детям с экранов ТВ, в компьютерных играх и музыке. И сознание ребёнка, не способное к здравой морально-этической оценке, впитывает насилие как губка. «Старое-доброе ультра-насилие…» Фильм Кубрика не оставляет своему зрителю ничего, что можно было бы назвать «светлой перспективой». Думается, что такова жизнь. Мы сами создаём своё будущее маленькими поступками, своей внутренней борьбой со злом внутри нас и борьбой против зла других людей. И никто за нас не решит, каким мир будет завтра. А «Заводной апельсин» просто даёт пищу для размышлений о природе этого зла.Скрыть

Один из самых недооцененных фильмов, что я видел. Что уж говорить, многие просто не видели его. А стоило бы. Если честно, то мое знакомство с невероятным Стэнли Кубриком началось с этого фильма. Стоит сказать, что в мире очень небольшое количество фильмов, которые так будоражат сознание. Стоит отметить, что «Clockwork Orange» — это большая заслуга писателя Энтони Бёрджесса, который придумал тот мир, в котором обитает главный герой Алекс и его друзья. Но киноадаптация — это тоже большая ответственность и Стэнли Кубрик понимал это. Я, как чело...век который читал произведение и видел фильм — могу сказать, режиссер не хотел далеко уходить от литературы, и большинство диалогов совпадает, то есть он не старался сильно преувеличивать свое видение истории. Не знаю, плюс ли это или минус, но получилось несомненно хорошо. Разумеется фильм жесток, но он в том же плане очень интересен. Для современного зрителя — это отличная разбавка, от повседневных картин, в которых нет той магии, что присутствует у Кубрика в этом фильме. Режиссер шикарно все продумывает. От композиции до операторской работы. Не забывая, работать в своем, очень узнаваемом стиле. Мимо этой картины однозначно проходить не стоит. Это действительно важная заслуга Кубрика и большой вклад в кинематограф. Невероятная актерская игра, и мир, который он создал прекрасен. Фильм производит самое сильное впечатление, которое последнее время трудно достичь. 10 из 10Скрыть

«Заводной апельсин»… «A clockwork orange»… Словосочетание служащее для характеристики абсурдности, безумия чего-либо у англичан. Да, именно абсурд и безумие мы наблюдаем в фильме. Мир в котором общество настолько ослабло, что молодое поколение не видит смысла в соблюдении норм морали стариков. Анархия — вот что главное. И эта анархия хлещет по глазам. Хотя есть ещё методы острастки у властей. Эффективные? Возможно. Но в масштабах проблемы — слабые. И Кубрик в фильме, и Бёрджесс в романе показывают нам как мир постепенно скатывается в без...дну хаоса. И остановиться на этом пути очень сложно. Да, можно с уверенностью сказать, что писатель изобразил всё элегантней режиссёра. Но в этом, как мне кажется, и плюс фильма. Вот вы смотрите на происходящий ужас. Вам противно? Значит это нужно прекратить. Вы перестанете смотреть. А теперь присмотритесь к тому, что нас окружает. Наш мир сейчас уже начинает напоминать «Заводной апельсин». Может стоит задуматься и сделать что-то с миром, а не просто отплёвываться от фильма? Уже больше полувека прошло с момента выхода книги и чуть менее полувека с выхода фильма. Это предупреждение нам живущим. Вдруг у вас по соседству уже растёт такой Алекс, ка в фильме? Я уважаю и ценю этот фильм, как и книгу. Как мне кажется, это одна из самых удачных экранизаций. Однако не высший бал за местами не очень удачную визуальную составляющую и за попытку выдать актёров-главных героев за подростков, как в книге. 8 из 10Скрыть

Фильм понравился. В нем есть эстетика, забавности, стиль. Вероятно, для своего времени такой фильм был откровением, но в реалиях сегодняшнего дня он выглядит слишком скромным, рафинированным и даже ванильным. Жанр фильма — черная комедия. Причем в софт стиле. Режиссер, которому не откажешь в таланте, умело обходит все острые моменты, не демонстрируя зрителю последствий хулиганских действий главного героя и его дружков. Никакой натуралистичности, одни только намеки, взгляды, жесты и потрясающая музыка. Музыка делает этот фильм. Посмотреть... «апельсин» один раз, вероятно, можно любому. Во второй раз смотреть бы не стал, так как фильм не вызывает серьезных эмоций, а только развлекает. Но поклонники таланта Кубрика или любители эстетики рубежа 60—70-ых годов прошло века могут поставить его на свою полку. Думается, для каждого периода в истории кино есть свое актуальное время. Возможно эстетика 70-ых через 20 лет будет для зрителя столь же непонятной, как сейчас многим чужда эстетика фильмов 50-ых годов. Каждому «апельсину» свое время.Скрыть

Все-таки Стэнли Кубрик удивительный человек. Настоящий классик кинематографа, который успел поработать во многих жанрах и в каждом из них создать произведение, которым установил высокую планку для режиссеров на несколько десятилетий вперед. И пусть его фильмы могут быть не слишком понятны зрителю из XXI века, привыкшему к сугубо зрелищным современным блокбастерам, не дающим пищи для мозгов, они по-прежнему являются эталоном кинематографического искусства. Одним из таких фильмов является «Заводной апельсин». Стоит отметить, что лента была с непр...иязнью принята автором оригинального романа, а другой фильм-экранизация Кубрика — «Сияние», подвергся критике не только со стороны Стивена Кинга, но и некоторых критиков, а также рядовых зрителей. Но в этом особенность Кубрика — он делает нестандартные и потому уникальные фильмы, при этом переосмысливая оригинал и показывая на экране свое видение описанного в книге. Он не высказывает прямо мысли, заложенные в основу картины, а делает намеки зрителю, заставляет его самого искать ответ, задуматься над увиденным. И создает фильмы, которые еще долгое время остаются в памяти после просмотра, которые умеющий ценить искусство зритель будет переосмысливать вновь и вновь. И если расценивать эти фильмы как самостоятельные произведения, не оглядываясь на книжный оригинал, то они бесценны. Я не читал «Заводной апельсин» Энтони Бёрджесса, и потому могу судить о произведении Кубрика непредвзято. В нем режиссер поднимает проблему подростковой преступности. Главный герой картины — жестокий и циничный подросток Алекс, лидер банды своих сверстников-хулиганов, которые по вечерам нападали на мирных граждан, грабя, избивая и насилуя. Но такая жизнь ни к чему хорошему Алекса не приводит — за непреднамеренное убийство он попадает в тюрьму, где наконец-то понимает, что должен исправиться. Но тюрьма не способна помочь ему в этом, она лишь сильней развращает его, обостряя его животные инстинкты. Алекс соглашается на эксперимент по подавлению в нем преступной воли, поскольку это поможет ему быстрее выйти из заключения. Правительство считает, что если применять его по отношению к каждому заключенному, то можно будет значительно сократить преступность. Но эксперимент не только лишает Алекса божественного права выбора, но и делает его полностью беззащитным перед внешними угрозами. Выйдя за ворота тюрьмы, он поочередно встречает тех людей, которые когда-то пострадали из-за него, и каждый из них стремится отомстить. Алекс не может отбиться даже от немощного старика, которого он однажды избил. Со временем это выводит его из подопытного состояния. Проделав своеобразный круг, Алекс может снова вернуться на путь насилия. С точки зрения психологии, «Заводной апельсин» является очень сильной драмой. В нем превосходно раскрыт характер и показаны переживания главного героя, что только усиливается великолепной актерской игрой Малкольма МакДауэлла, в темных глазах которого мы видим сначала непомерную тягу к насилию, а потом — страдания человека, лишенного права выбора. Подводя итог, хочется сказать, что Стэнли Кубрик создал по-настоящему великий фильм с глубокой проблематикой, который даже спустя почти полвека остается актуальным. Ведь в Алексе каждый подросток может увидеть себя, в каждом из нас живет тот же зверь, что живет в главном герое. И, не смотря на то, что в возрастных ограничениях фильма написано «для взрослых», посмотреть его должен каждый имеющий мозги подросток — для того, чтобы сделать соответствующие выводы. 9 из 10Скрыть

Время все же безжалостно. В том смысле, что восприятие одного и того же явления меняется с каждым новым поколением. Порой, правда, это даже на руку. То, что сорок с лишним лет назад было шоком, разрывом шаблонов и поводом для угроз, ныне смотрится как полная черным юмором комедия. Не без возможности для проведения параллелей, поиска подтекста и психологических разборов. Как бы то не было, «Заводной апельсин» — по-прежнему фильм про наш заведомо безумный и неизменный мир. С беснующейся шпаной, жаждущими пиара лиц с активной гражданской пози...цией, сексом, насилием и рок-н-ролом… Простите, с классической музыкой, под которую творить богомерзкие вещи, как выяснилось, в разы веселее. Мальчик из хорошей семьи, которого звать Алекс, знает толк во всем вышеперечисленном. В смысле, в Бетховене, избиение бомжей и изнасилованиях богатых дам. Конечно, в один прекрасный день его изолируют и подвергают принудительному лечению, после чего сюжет дает широкий спектр возможностей для тех самых параллелей и подтекстов. Да, жестокий спойлер, но в определенный момент включается режим драмы. Накал страстей обусловлен отнюдь не фактом, что исполнявший главную роль МакДауэлл едва не отбросил коньки IRL в сцене с утоплением, и даже не в жестком пофигизме начальства полиции в наборе кадров. В этом исполненном кафкианским дизайном и нездоровой эйфорией мире сотни малолетних отморозков по-прежнему насвистывают «Singin’ In The Rain» по поводу и без. Как не насвистывать, спрашивается? Проблема, видимо, заключалась не в самом Алексе, на время превращенном в собачку Павлова. Нужно бороться с обществом, где вчерашний преступник становится знаменитостью, а униженные и оскорбленные терпеливо ждут сладкого момента безоговорочной мести. Каждый приспособился здесь по-своему. Кто-то просто сидел в молочном баре, кто-то отправлялся на «заработки» под покровом ночи. Хочешь жить — умей вертеться. Читай — будь готов сдавать комнату своего сына совершенно левому человеку, пока непутевый отпрыск находиться в местах не столь отдаленных. Хотя, раз вы до сих пор пребываете на белом свете, иллюстрировать подобные явления не имеете смысла. Некоторые вещи нисколько не поменялись с шестидесятых — семидесятых, да и как верно предсказали Берджесс и Кубрик, не изменятся очень долго, если не никогда.Скрыть