28 панфиловцев. Все комментарии
Парадокс «28 панфиловцев» как фильма состоит в том, что ему не хватает вещей, которых у большинства жанровых даже плохих фильмов в избытке, и напротив, ему удается то, что редко встречается. Обычно военные ленты обретают смотрибельность только тогда, когда в ход идет оружие, но здесь все в точности наоборот. У фильма прекрасный сценарий и актеры, но даже стараний звукорежиссера и композитора, которые буквально рвут и мечут, конечно, недостаточно, чтобы заставить экшен работать. Банальная тому причина — нехватка средств. Фильм и так был снят на
Исторический контекст С историей о «подвиге 28 панфиловцев» разобрались сразу же после окончания ВОВ. Сухие строки документа словами главного военного прокурора ВС СССР Николая Афанасьева свидетельствуют, что «материалами расследования установлено, что подвиг 28 гвардейцев панфиловцев, освещенный в печати, является вымыслом корреспондента Коротеева, редактора «Красной звезды» Ортенберга и в особенности литературного секретаря газеты Кривицкого. Этот вымысел был повторен в произведениях писателей Н. Тихонова, В. Ставского, А. Бека, Н. Кузнецо
Всем доброго воскресенья. Сегодня сходил на «28 панфиловцев», долго зазывал народ пойти вместе, но не свезло. Утро. В зале не больше 15 человек. В основном взрослые пары или папы с сыновьями. Фильм хотел поглядеть очень давно, но отчего-то поначалу как-то скептически отнёсся к происходящему на экране (была некоторая искусственность на первых минутах), но потом, когда наши войска начали готовиться к обороне: рыть окопы, устанавливать фальшь-орудия… не осталось и следа от скептицизма, картинка и события на экране захватили всецело. Ка
Фильм хороший. В первую очередь «28 панфиловцев» отвечает на запрос общества на героический эпос, это подтягивает вверх по рейтингу ленту в глазах зрителей. Есть огрехи, но хочется верить что это вопрос малого опыта съёмочной команды, а не их некомпетентности. По выходу из кинозала есть уважение к прошлому, а не желание кого-то ненавидеть или вступать в какие то партии и т. д. Главный герой фильма это конечно Коллектив и его бой, отсюда и акценты, что подробно (боевая составляющая), а что второстепенно (пресловутое раскрытие персонажей).
Фильм снят простенько в некоторых моментах спецэффекты танков, откровенно режут взгляд не естественностью и видно что наложена компьютерная графика, которая вылезает из общей картинки в кадре и выглядит инородно. Хорошо, что в актерском коллективе нет известных актеров и тем более звезд первой величины, Так каждый герой смотрится равномерно и никто особо не выделяется на общем фоне и не перетягивает одеяло на себя. Запоминаются все в целом и главные герои все, что очень символично. Очень режут слух реплики или даже сказать правильно, зауч
Что такое патриотизм? И что для каждого из нас любовь к своему Отечеству? Уже несколько дней я терзаю этим вопросом своих друзей, а ещё, в большей степени, себя… Да, пытливость ума русского человека не знает границ. Сутки я собирался с мыслями, что же написать после того, как увидел фильм «Двадцать восемь панфиловцев». Главное, мне кажется, что это фильм для людей! Просто для нас с вами, мои дорогие друзья — для людей, живущих в нашей любимой стране, людей, которые помнят и чтут свою историю, своих героев и их подвиги. Битва при Дубосеково