Чужой: Завет. Все комментарии

Вселенная, как я ждала этот фильм, считала дни до начала проката, а как только он начался, тут же полетела в кино. И вот сижу я в кинотеатре, смотрю на то, что происходит на экране, и мне хочется плакать и кричать одновременно… Учёные ведут себя просто неадекватно — летят на какую-то планету, о которой не знают ровным счётом ничего, таща за собой 2000 душ, гуляют по этой планете без скафандром, тыкают пальцами в какие-то грибы… Отдельное спасибо (нет) за убийство Чужого как персонажа. Всё, его больше нет. Во-первых, его компьютеризовали (...механика, к слову, сродни механике движения Медведя в «Защитниках»). Теперь Чужой уже не смотрится таким реальным, таким живым. Когда его играли актёры в костюмах в первых 4-х частях, это смотрелось очень реалистично. Зачастую движения этого космического убийцы были так схожи с человеческими, что пугало и завораживало… Теперь же Чужой — это простая «пугалка» и не более. Так же спасибо (нет) за отсутствие какой-либо логики: в действиях людей, в процессе рождения Чужого (что это за сорокасантиметровая фигурка вылезла из человека?), в скиле Чужих (то люди их убить не могут, стреляя в них обоймами, то один из спустившихся на ту планету убивает прометеевского алиена двумя выстрелами), в оружии (что это за лазерный прицел? Это не прицел, это игрушка для кошки какая-то). Огромное спасибо за тонну отсылок к религии. И это в фильме про космос и науку! Спасибо за убитую франшизу, мощного, но, увы, уже мёртвого персонажа — Чужого! Если честно, я бы с удовольствием посмотрела фильм от лица самих алиенов, а не от лица людей как обычно. Чтобы нам рассказали, кто эти Чужие, чем они живут, как устроено их «общество», как они общаются и т. д. Но нет! Ридли Скотт показал нам то, что показал. Увы и ах, но фильм ужасен. То же «Живое» куда более логично и «смотрибельно», ведь оно, это «Живое», не является частью цельной франшизы и огромной Вселенной. 1 из 10.Скрыть

В 1979 году вышел культовый кинофильм Ридли Скотта «Чужой», который продемонстрировал в свое время, кое что отличающееся по антуражу в плане фантастики, особенно после «Звездных Войн». Первый фильм представлял из себя фантастический триллер с элементами слешера, где отдельно взятые ситуации, благодаря режиссуре Скотта и саундтреку Джерри Голдсмита, отлично играли на эмоциях зрителя. Как пример, момент когда героиня Сигурни Уивер осталась на большом корабле в глубине космоса абсолютно одна, лишь с Ксеноморфом, который перемещался где то на борту.... Уже тогда происхождение чужого было покрыто тайной, отличный сиквел «Чужие» не освещал то откуда они все таки появились изначально включая пресловутый корабль в виде подковы. А про ужасные 3,4 части включая спин оффы (AVP) говорить нечего. И вот спустя 33 года Ридли Скотт принимает решение все таки рассказать откуда взялся Чужой как вид. Однако неожиданно выяснилось, что приквел 2012 года, это вовсе не приквел, а по сути абсолютно самостоятельная история, которая в реальности никак с одноименной лентой 1979 года не связана. Прометей, наглядно продемонстрировал то как автор взяв по сути те же приемы, что и были в Чужом, хотел в связке с этим показать какую то историю о сотворении мира, новые версии инопланетных тварей и философией. И в принципе все это было, но никак не предыстория эпика растянувшегося в целую медиафраншизу. Прометей запомнился не этим, а абсолютной тупостью буквально всех персонажей. Тупость играла роль эдакого катализатора, чтобы кто нибудь угодил в какую нибудь кровавую передрягу дабы произвести впечатление на зрителя. Нечто подобное было и в фильме 1979 года, но там был извините коммерческий буксир, а в Прометее научно исследовательский отряд, что только усиливало уровень негодования. «Чужой: Завет» это тот же «Прометей», только с выкрученным до предела уровнем неадеквата и явными закидонами в сторону так называемых «умных фильмов для не таких как все». И если «Прометей» мог вызвать нарекания у некоторых только при повторном просмотре, то здесь все еще хуже, уже при первом просмотре вы будете орать от того насколько несусветный маразм происходит на экране. Причем глупость теперь еще и часть окружения, ею пропитано буквально все, например криокапсулы с экипажем нелепо болтаются из стороны в сторону при малейшем толчке, одежда героев это какой то походный прикид и шапка с ушами как у Гуффи, оружие — винтовки M4A1, даже без нормальных обвесов и прочие «атрибуты будущего». Сюжет этой картины представляет из себя набор артхаусных зарисовок, которые мало связаны между собой, но режиссер пытается протащить через все это абсолютно идиотичную историю про членов экипажа Завет, которые просто не захотели долго лететь. Таким образом у нас тут 2 несвязанных сюжетных линий. Первая про сошедшего с ума андройда, который ставит эксперименты, а вторая про Колонистов дебилов, которые прибыли на неизученную планету где нажили проблем быстрее чем успели встретить злополучного Андройда. Харизматичных, запоминающихся героев даже не пытайтесь искать, таких тут нет, а те кто имеются в подметки не годятся Эллен Рипли из первых фильмов. Следовательно и сопереживать некому. Даже персонажа Фасбендера снабдили какой то невнятной мотивацией, которого якобы настолько поразили чужие что он не выдержал и начал усиленно заниматься изучением оных ставя опыты. А еще андройды здесь дерутся прямо как агенты из Матрицы, глядишь выдай по пистолету и начнется ганката от которой будет в шоке Джон Уик или Джон Престон из Эквилибриума. Ну а с музыкой все обстоит как то забавно как и с другими вещами, половина саунлдтрека это музыка из самого первого фильма в купе с оформлением титров и некоторых панелей управления, ностальгично да, но в лишний раз напоминает то, что лучше пойти и пересмотреть оригинальный фильм. Ридли Скотт словно один из обреченных носителей ксеноморфов, каждый раз он выдает новое и новое нечто, символизируя момент с появлением чужого из грудной клетки, Скотт после этого как то выживает, да и чужие как видите разные, но в них нет жизни, они словно мертворожденные, от того и не ципляют, не пугают, а только вызывают своим видом вопросы на которые пожалуй и у самого Ридли нет ответов.Скрыть

А как же «Чужой против Хищника 2: Реквием», где двум главным голливудским монстрам противостоят жители небольшого городка, во главе с разносчиком пиццы? Нет, «Чужой: Ковенант» гораздо хуже. Ещё хуже, может быть, если отдать права на очередной сиквел Сарику Андреасяну. Уже после «Прометея» стало понятно, что Ридли Скотт, мягко говоря, находится не в себе и, видимо, разучился снимать кино. С какой стороны не взгляни на «Ковенант», увидишь полный провал. Про связь с предыдущими фильмами можно забыть. Вместо противостояния человека и жуткого и з...агадочного сущетва в глубинах космоса, нам предлагается фильм класса «Б», с элементами псевдофилософской поделки христианского толка. Очевидно, что банда сценаристов взялась за работу за день до дэдлайна и написала чудовищно убогое нечто. Уверен, что большая половина фанатов франшизы написала бы сценарий куда лучше этого безобразия. Итак, экипаж космического корабля «Ковенант» везёт 2000 колонистов на пригодную для жизни планету. Каждый член экипажа невероятно «умён». Скорее всего, отбирали на эту миссию самых «достойных» представителей человечества. Знаете такой тест, который проводят над обезьянами, когда примату нужно выбрать предмет определённой формы и совместить поместить его в углубление такой же формы? Так вот, в экипаже «Ковенанта» находятся исключительно те, кто этот тест провалил. Иначе, такую концентрацию дегенератов на одном космическом корабле я объяснить не могу. Тут вам и безответственный капитан, который решает сменить курс на абсолютно неизвестную планету (где людей, конечно, поджидают «чужие»), и любительница пострелять из дробовика по бочкам с горючим на борту шатла (что конечно не может привести к взрыву шатла, правда?), и любитель поковыряться пальцем в странных инопланетных растениях, и так далее. Вобщем, персонажи делают всё, чтобы получить премию Дарвина. Актёрские работы достойны таких «шедевров», как «Тихая ночь, смертельная ночь 2» и «Тролли 2». Даже Майкл Фассбендер не выручил. То, как работают технологии в хорошем sci-fi, не должно вызывать вопросов, не так ли? Но «Ковенант» очень плохой sci-fi, и поэтому с самого начала возникают вопросы: Почему космический корабль не может поймать сигнал, а шлем астронавта, вышедшего в космос, который находится совсем рядом, может? Каким образом экипажу удалось определить, что планета пригодна для жизни, но не удалось определить, что флора и фауна этой планеты крайне враждебны? Почему, перед тем, как высадиться на поверхность, экипаж не использовал беспилотники, чтобы проверить что вообще происходит на планете? В общем, вопросов масса. Что же касается вопросов, поставленных в «Прометее», о них забыли вообще. Кто такие «Инженеры»? Зачем «Инженеры» пытались уничтожить людей? Как они создали «чужих»? Если они их не создали, то где нашли? Забудьте и вы. «Гениальный» поворот сюжета откроет вам тайну происхождения «чужих»! Вы о таком и подумать не могли! Такое характерно для бесконечных фильмов класса «Б», которые снимали в 90ые. но не для серьёзной фантастики. Зато, бессмысленное цитирование библейских сюжетов через край. Визуально, «Ковенант» выглядит скверно. Ужасно нарисованные «чужие», скупой грим, убогие декорации, скучный экшн. Больше сказать нечего. «Неожиданный» финал намекает нам на сиквел. Уж лучше бы Ридли Скотт ушёл на пенсию и передал права на «Чужих» тому же Нилу Бломкампу, который собирался снять фильм по франшизе.Скрыть

Ридли Скотт — воистину великий режиссер. Он смог поднять на новый уровень развития экранизации научно-фантастических фильмов («Чужой», Бегущий по лезвию»), возродить жанр исторических фильмов («Гладиатор»), создать сильный фильм-осмысление о войне («Падение Черного Ястреба»). Безусловно, он уже при жизни вписал свое имя в список великих режиссеров. Но как и любому человеку, ему свойственно ошибаться в выборе экранизации фильмов. Вот и «Прометей» относится к этому примеру. Очень сумбурное, нелогичное, лишенное интриги и саспиенса зрелище. ... «Чужой. Завет» — попытка реабилитироваться в глазах фанатов. На фоне унылого Прометея реабилитация прошла успешно. За что я люблю франшизу «Чужой», так это за реализм. Инопланетяне не милые, дружелюбные существа, вроде обитателей Пандоры. А, как представители дикой, чужеродной фауны — свирепые, опасные, кровожадные твари. Поэтому философский посыл все же удалось разглядеть:«В поисках Рая, пройди Ад» Операторская работа, пейзажи, декорации корабля сделаны на 10 баллов, все-таки до режиссуры сэр Скотт был дизайнером и художником-постановщиком. Абсурдные моменты, вроде хождения по чужеродной планете без скафандров, пожалуй комментировать не стану, про это не сказал разве что слепой. Вот что действительно бесило, так это действия врача Пэрис. Абсолютно некомпетентный медицинский работник, допустивший панику на экипаже судна, не сумевший принять решительные действия в отношении инфицированного, при первой же опасности бегущий плакаться в рацию своему муженьку. Ксеноморф мерзкий, с его постоянными скрежетами и поскрипываниями. Ведет себя максимально кроваво и жестоко по отношению к обреченным людям. Ну и Майкл Фассбендер, которого в контексте этого фильма, много не бывает. Дэниелс не Рипли, однако на фоне других местных персонажей все же не лишена качеств волевого человека. Фильм неплохой. Во всяком случае, лучше, чем четвертый «Чужой», но похуже второго. 7 из 10Скрыть

Что тут говорить, те разумные люди кто уже посмотрел этот ужас в вакууме согласятся, что некогда великий режиссёр Ридли Скотт просто упал в моих глазах, и упал очень низко. Здесь и на многих других сайтах посвящённых кинофильмам уже было много сказано о недостатках данной картины, если можно так выморозиться. Да «Прометей» был плох, у него было много косяков и недосказанностей, однако по сравнению с этим… Зачем и ещё раз зачем, стоило делать такое продолжение? Можно было развивать линию с инженерами, можно было относиться ко вселенной... Чужие номинально, за кадром так сказать. Но желание режиссёра паразитировать на собственном продукте как и должно было быть оказалось неудачной идеей. Нелогичность, а порой и откровенная тупизна персонажей, бессвязность сюжета, начисто уничтоженная атмосфера фильма всяческими анахронизмами, абсолютно ненужными отсылками к библии и проведение параллелей с другими художественными произведениями, на которые видимо уделялось больше вниманию чем всему остальному, что в итоге и убило это всё остальное в фильме. А откровенно хамское отношение товарища Скотта к предыдущим фильмам франшизы. Где в одном из интервью перед прокатом Завета он сказал о продолжениях «Чужой»: Я их не смотрел. Я не хочу смотреть фильмы которые могут по моему определению оказаться фигнёй» Судя по некоторым моментам фильма, он забил и на оригинальный фильм 1979 года. Что уж говорить о всём остальном. Итог. Я очень ждал «Чужой: Завет», я очень надеялся на то, что будут услышаны и исправлены ошибки Прометея, а так же будут даны ответы на поставленные вопросы, и получить наконец тот самый ужас в космосе где не будет услышан твой крик. Однако получил абсолютное разочарование по всем фронтам. История превратилась в откровенный треш в космосе, высокобюджетный треш. А потому я очень рад, что продолжение Бегущего по лезвию снимет уже не Ридли. P. S. Как по мне эпоха космических хорроров началась и закончилась на оригинальном «Чужой» 1979 года. Ну может «Сквозь горизонт» ещё немного порадовал 1 из 10Скрыть

Короче говоря, после просмотра я долго не мог определиться, как же я все таки отношусь к фильму [Чужой: Завет]. И только после вторичного просмотра, я с уверенностью могу сказать, что фильм в принципе не плохой и [Ридли Скотт] снял очередную действительно хорошую картину про вселенную Чужих. Однако фильм имеет множество мелких проблем, которые не позволяют вдоволь насладиться картиной. В связи с этим появляются сомнения. Данная картина является прямым продолжением фильма [Прометей]. И тут нужно учитывать, что если Прометей как отдельная еди...ница может выступать с самостоятельной историей, которая не требует глубоких знаний про вселенную, то [Чужой: Завет] напротив. Ведь чтобы хоть отчасти понимать, что происходит в картине, нужно как минимум знать о героях, которые связывают обе истории. Вкратце говоря, история рассказывает нам о нелегкой судьбе экипажа корабля Завет, чей миссией является колонизировать планету похожую на Землю. По пути экипаж получает сигнал, в котором распознается человеческий голос. Они решают, что нужно выяснить, что происходит. И вот тут то и начинается самое интересное, ведь как гласит слоган: «Беги». В целом, картина смотрится куда лучше, чем ее предшественник, ведь теперь тут фигурирует намного больше красок. Вообщем визуально, фильм получился. Но вот с режиссерской стороны наблюдаются проблемы. История лично мне показалась интересной, однако в фильме происходят множество глупых и идиотских моментов, которые без лицехвата на лице смотреть просто невозможно. История запутана и заполнена множеством бесполезных диалогов, которые никак не раскрывают всей сути действий. Касательно актерского состава, то тут он куда слабее, чем в Прометее. Единственный интересный персонаж, который как мне кажется и являлся главной ключевой фигурой, это синтетик-андройд, которого играл [Майкл Фассбендер]. В итоге говоря, могу сказать лишь, что фильм разделит зрителей после просмотра на два лагеря. Однако, не смотря на то, что в картине имеется много косяков, по внутренним ощущениям мне данное кино понравилось. Рекомендую к одноразовому просмотру. Наслаждайтесь. 6 из 10Скрыть