Дивергент. Все комментарии

Честно говоря, новый «Дивергент» можно рассматривать как своеобразный вызов «Голодным играм». Впрочем, считать данную картину плагиатом ни в коем случае не следует, ибо это экранизация книги, а не вольная задумка режиссера (хотя без вольностей, я думаю, не обошлось), да и сюжеты значительно разнятся. Идеология, правда, схожа, но вот ее раскрытие совсем разное. Перейдем, собственно, к фильму. Сразу скажу, что любителей незаурядного экшна кино может слегка разочаровать. Он там есть, но появляется где-то начиная с середины фильма. Зрителям, которы...м интересно только тогда, когда стреляют, фильм может доставить некоторое ощущение скуки. Впрочем, если сразу втянуться в гущу событий, то наблюдать за развитием сюжета до самого конца будет интересно, а там уже и начнется пиф-паф. Каких-то искрящих спецэффектов нет, но экщн-сцены смотрятся хорошо. Игра актеров также не разочаровала. Шейлин Вудли сыграла на уровне, тут тоже можно провести параллель с «Голодными Играми» и персонально с Дженнифер Лоуренс. А актер Тео Джеймс (поймут тут меня скорее любители футбола и фанаты «Манчестер Юнайтед») Робина ван Перси по внешности:) Понравилась мне и задумка с фракциями, хотя и так понятно, что в дальнейших фильмах эта система потерпит крах. В завершение этой рецензии хотелось бы сказать, что фильм получит продолжение, да аж в виде трех картин, хотя разделение последней на два фильма жестко восприняли уже появившиеся фанаты трилогии. Впрочем, каких событий примерно ожидать в дальнейших картинах франшизы я пока не представляю. Впрочем, это заставляет ждать премьеру с нетерпением и держит интригу. 8 из 10Скрыть

В целом, трилогия антиутопического романа довольно хороша. Нет никаких банальных и всем давно уже надоевших вампиров, оборотней, и что-то в этом роде. Книги читаются довольно легко и просто. Действие романа развиваются в Чикаго в далеком будущем. Все подростки достигшие 16 лет должны пройти тестирование, которое определит кем они будут: Дружелюбными, Искренними, Эрудитами, Бесстрашными, Отреченными или же Бесфракционными. Главная героиня Трис (Беатрис Приор) не такая как все — она Дивергент, которая в свою очередь являются «угрозой» для об...щества. Хотя только Дивергенты могут свергнуть установившийся, практически авторитарный лидерский режим… Но меня также весьма заботят те обстоятельства, что ни один житель города Чикаго (кроме некоторых Эрудитов), так и не попытались выяснить, что находилось за воздвигнутой стеной, что весьма странно. Ведь, если судить по прошлому все загадки, в том числе и Теорию большого взрыва, человечество пытается разгадать. Такова уж человеческая натура. Сама проблема выбора проявляется и в современности, когда ребенок, а к тому времени уже достаточно сформировавшаяся личность, которой предстоит выбрать профессию, обеспечивающую его дальнейшую жизнь. И ведь не все выбирают, то что им по душе, а то, что хорошо оплачивается. И выбора как такового нет. Что же касается фильма, на удивление он соответствует книге, хотя такое весьма и весьма редко. Музыка и спецэффекты меня порадовали, а игра актеров очень даже хорошая, хотя конец мне показался немного суховатым. В романе он более яркий, и все душевные переживания героев ты переносишь через себя. 8 из 10Скрыть

Никогда не писала рецензии, но, посмотрев этот фильм и узнав в нем сюжет рассказа одного из самых великих фантастов всех времен, не смогла удержаться и решила написать. Ибо, пролистав много рецензий, не нашла параллели с этим рассказом. А справедливость ведь должна восторжествовать!! Еще в детстве я перечитала практически всю мировую фантастику и поэтому во многих современных книгах могу сразу узнать, «откуда растут руки». В данном случае это рассказ Айзека Азимова «Профессия». Если кто не читал (а судя по тому, что никто не привел в прим...ер этот потрясающий рассказ, думаю, ответ очевиден), то коротко расскажу суть. Далекое будущее, где в 18 лет каждый проходит тест для того, чтобы он смог распознать, для какой профессии он пригоден и методом заряженных лент ему «вживают» знания этой профессии. Главного героя, о котором идет рассказ, помещают в приют и говорят, что его мозг устроен по-другому и «вживание» профессии невозможно. Весь рассказ он думает, что он сумасшедший, но в итоге приходит, наконец, к тому, что он — уникальность и благодаря таким, как он, человечество идет к прогрессу и какому-либо развитию. Только люди способные к анализу могут изменить мир к лучшему. Естественно, у Азимова (научного фантаста) все гораздо глубже, чем в «Дивергенте», но параллель очевидна. Я ее увидела еще тогда, когда смотрела трейлер и все равно загорелась пойти!! Ибо я до безумия люблю такие истории, как «Голодные игры», «Эквилибриум», «Эон Флакс», «Время» и пр. В них есть нечто манящее — фантастика, перетекающая в реальность и Ты уже сама не замечаешь, как на время сеанса становишься героиней фильма, и испытываешь от этого эмоциональное удовольствие!! Не хочу писать спойлеры, поэтому постараюсь быть максимально поверхностной. Фильм действительно потрясающий!! Он притягивает своими скачками в динамике: то быстрый темп, соответствующая крутой музыке за кадром, то медленная любовная линия. Непосредственно в этом фильме приятна некоторая затянутость только потому, что благодаря этому Ты можешь дольше быть в этом мире, наслаждаясь каждой секундочкой. Самая большая изюминка фильме — это отрицательные герои в исполнении умопомрачительной Кейт Уинслет и брутального Джая Кортни. Они сыграли непередаваемо захватывающе: Кейт показала ледяную холодность и скрытую угрозу, а Джай дал эмоции, в которых невозможно угадать, что у него действительно на уме. На фоне их Шейлин Вудли (вечно одинаковое лицо, как у Кристен Стюарт) и Тео Джеймс выглядят, конечно, достаточно обыкновенно и однообразно, но их главные роли сами по себе были очень захватывающими (именно роли, а не они), поэтому на это при просмотре фильма закрываешь глаза, чтобы не портить все впечатление и удовольствие от фильма. А я лично ведь прихожу получить удовольствие, а не составить отрицательую критику. Безумно понравилось то, что показали, как в нашей жизни незаменимы ВСЕ качества: искренность, отречение, бесстрашие, дружелюбие и эрудиция. Это главная философская составляющая фильма, о чем можно говорить долго и вести интересный диалог, но это уже другая история:) Смотреть фильм рекомендую всем, кто ищет острых и новых ощущений и обожает фантастику!! Хотелось бы поставить 10, ибо получила шикарное удовольствие от фильма. Но ставлю 8. Минус один бал за неинтересную игру главных героев и второй минус автору книги Веронике Рот за плагиат (а он 100% имел место быть). 8 из 10Скрыть

Творение Нила Бергера, режиссера, о котором я не разу не слышал, и даже не помню, смотрел какие-либо из его фильмов (хотя считаю себя довольно преданным фанатом такого искусства, как кинематограф). Эта картина снята по книге, и скажу честно, перед тем как пойти на фильм я задался одним вопросом: «Книгу я не читал, будет ли мне интересно и понятно»? Похоже вопрос я задал себе очень корректный, ведь именно потому что я не читал книгу до просмотра фильма мне было интересно. может я не прав, и это мои нелепые догадки, ведь я и сейчас не читал эт...у книгу. Все что я хочу — это поделиться впечатлениями от этой картины, которая гласит нам: «От студии, подарившей сумерки и голодные игры». Сумерки я смотрел, и мне очень понравилось, а вот голодные игры просто не могу терпеть… Такие вот дела. Что касается Дивергент, то это масштабная картина, которую я смотрел в зале с дополнительными эффектами, чтобы полностью в нее погрузиться. Мне, а я буду откровенен, понравилось не все, но моя рецензия будет положительной, так как в целом я остался доволен. Сюжет повествует о том, что в мире все живут по правилам, которые были установлены в следствии того, что войной была уничтожена огромная территория Земли (по-моему, где-то что-то подобное уже было). Строгие правила будут нарушены людьми, которых называют дивергентами, их ни много, ни мало. Вот тут я думаю, и стоит остановиться, ибо это и есть основная часть сюжета, и просто больше не получится рассказать, иначе будет не интересно смотреть в дальнейшем. В данной картине очень много масштабных действий, а вот эпических нет. Самое интересно начинает происходить на 80-ой минуте фильма, на ней же заканчивается. Это для меня единственный минус в киноленте, так как я отметил качественную актерскую игру и хорошую съемку. Кейт Уинслейт радует глаз. Шейлин Вудли, имя которой слышу впервые, а полистав фильмы в которых снималась актриса, отметил парочку картин, которые мне даже понравились, когда я их смотрел, и еще раз задумался, хорошо ли я знаю кино. Оператор, которого я не очень люблю, хорошо справился с задачей, чего только стоит съемка полета на тросе (ну и специалисты по графике тоже соответственно молодцы). То что мне не понравилось я уже выделил ранее. Я дам совет сходить, и убедиться в том, что это не скучный, яркий, местами затянутый, но такой фильм, который не даст вам поглядеть на свои часы. Эти 140 минут пролетят быстро и с пользой. 7 из 10Скрыть

Экспозиция Знаете, в жизни каждого, наверное, наступает момент, когда ты под тяжелым взглядом младшей протягиваешь кассирше деньги и убитым голосом говоришь: - Два билета на «Дивергент», пожалуйста. Потом вы устраиваетесь в темном кинозале, и впереди еще — сколько там? — два с половиной часа великих слез, невообразимых страданий во имя любви и нарисованного в Paint`е недоэкшна. Короче, сумерки нон-стоп, да еще и замешанные на фантастике и драках — видно, чтобы хоть как-то подсластить пилюлю несчастным бойфендам. И впереди на креслах уж...е тихо пищат пухленькие представительницы трудного возраста, — а ты впервые вдруг ощущаешь смутную тоску по недописанному курсачу. Сюжет Первые минуты «Дивергента» мучительно пыталась не так высокомерно кривиться — ха-ха, завязка в стиле «мир рухнул, а Америка осталась» вызвала не просто скептическую усмешку, — горькую усталость. Зато другая часть авторской задумки, похоже, не лишена определенной оригинальности. Разделение общества на касты-фракции, ммм, в этом что-то есть — разовьют ли создатели эту тему по полной? Нет. Все экранное время уйдет на обсасывание жизни главгероини. Кстати, вот и она — с нетипично длинным для подобных эпопей именем Беатрикс (Шейлин Вудли), стандартно скромна, стройна, с задатками всех талантов на свете и, разумеется, с большой претензией на сложную судьбу — ведь в собственной фракции девушка остро ощущает себя ДРУГОЙ и НЕ ПОХОЖЕЙ на своих «однополчан»(о, что за интересная и не замыленная завязка!). Очевидно, что миловидной Шейлин перед началом съемок прочли курс актерского мастерства по классу Кристен Стюарт — иначе, как объяснить тот факт, что большую часть фильма Беатрикс думает, принимает судьбоносные решения и влюбляется, почти не закрывая рта и не теряя выражения вечного дзена на лице. К слову, тут судить ее не за что, — огромная, смачная претензия к создателям сего киношедевра. Настойчивые повторения «просумеречных» планов, «вампирские» операторские приемы и даже бесстыжая вставка режиссерских фишечек вроде обмена взглядами через плечо в замедленной съемке (в далеком 2008 году режиссеру Хардвик кто-то вбил в голову, что это якобы подчеркивает взаимный интерес) — всё это способно достать любого зрителя старше 14-ти лет. Младшая сидит бок о бок, хрустит поп-корном и смотрит с интересом. Но ей меньше 14-ти. А я продолжаю тем временем изливать желчь. Понятно, что студия «Summit» решила не заморачиваться после своего главного коммерческого успеха и стала тупо штамповать сюжеты и героев в каждом новом своем творении. Но я, черт возьми, трачу на это свои нервы и деньги, а значит, имею право не созерцать бесстыжий самоплагиат весь хронометраж. Я хочу экшна, пусть и плохо намалеванного на зеленом экране. Сложный выбор, коренной поворот в жизни — и Беатрикс меняет касту-фракцию. Начинаются приключения, лишения, появляются новые друзья и враги со стандартной противной рожищей. В те прекрасные моменты, когда в качестве саундтрека звучат чувственные песни Woodkid, у меня совершенно внезапно появляется желание вскочить и расцеловать полотно экрана. А потом в жизни Беатрикс объявляется полированный красавчик Фор (Тео Джеймс) — с таинственной судьбой и отпечатком страданий безумных на лбу, разумеется. У всех девочек в зале захватывает дух, младшая чуть не роняет из рук стаканчик с карамельной кукурузкой. А мне вот хочется дать ему по лицу лопатой, ведь Фор похож на экс-бойфренда. Пудра с него не сыпется и губы накрашены бесцветным блеском, а не помадой. Да и вообще, лапушка Фор, в отличие от сумеречного Эдварда, имеет менее лакированные взгляды на жизнь и отношения, отчего в целом чуточку похож и на реального человека — ведь умеет бояться, а не только хмурится и двигать мышцами. Короче говоря, он — этакий симбиоз двух любимых типов мужчин компании «Summit», однако все равно остается этаким персонажем-ярлыком, контрастным приложением к бесконечно спокойной Беатрикс. Оттенять любовную резину призваны главная антигероиня Джанин (Кейт Уинслет) и ее планы мирового господства. Только благодаря этой прекрасной во всех отношениях женщине в фильме действительно происходит хоть какая-то приятная глазу движуха — все бесконечно тренируются, борются со страхом под чутким контролем эрудированных специалистов, ищут себя и смачно бьют друг другу лица на ринге. В общем, я люблю Кейт Уинслет. Она, как всегда, вынесла на хрупких плечах львиную долю сырого и во многом предсказуемого кинца если не на высший, то на приемлемый уровень. Сделала все, что смогла. Идеальная женщина. Вердикт (вместо финала) Лучше, чем ожидалось и хуже, чем могло бы быть. Конечно, сама история не блещет оригинальностью, но авторские изыски по поводу каст-фракций и поисков глубин сознания (об этом я не стала спойлерить), в принципе, могли бы стать благодатной темой. Интересная подача политической ситуации — вот из чего можно было бы сделать захватывающее кинополотно. Но создатели фильма явно решили не рисковать потенциальным коммерческим успехом и опять скроили среднее кинцо на один раз. К слову, — снова без особых спойлеров — в финале киноленты только ленивый не распознает намек на сиквел. Чем закончится вторая часть, я, кажется, снова уже угадала, но младшей это в голову не вдолбишь — по-любому же опять затащит. У меня одна надежда — что хоть в сиквеле традицию качественного саундтрека не бросят. Уф. 5 из 10Скрыть

После провальной премьеры АВ, Дивергент — как глоток свежего воздуха. Просто удивительно — это первый случай, когда мне совершенно не к чему придраться. Я готова пересматривать этот фильм снова и снова, ибо он воплощает все мои фантазии, которые я испытывала про прочтении триллогии. С самого начала, зрителям предстает обстановка антиутопического города Чикаго, которую дополняют великолепные саундтреки от талантливой Ellie Goulding. Местами аж мурашки по коже. Присутствуют многие детали, которые внимательный читатель не пропустит без внимани...я — даже эти мелочи радуют. Очень хочется перейти к актерскому составу. Кто бы ожидал, что я буду в полном восторге от Шейлин(Трис) и Тео(Четыре)? Их игре веришь, они вжились в роль. Ради разнообразия, нам предстает заурядная пухлая девочка, которая носа не высовывала дальше района своей фракции — она значительно меркнет по сравнению со всеми этими моделями-красавицам­и, которых так любят снимать в кино. Но актерская игра Шейлин полностью вытягивает на себе персонажа — ее простота и естественность делают ее очаровательной. В ней видишь упорство, веру в свое «я», видишь сильное начало. Это Трис в живом воплощении. Четыре же, как и должен быть, выражает в себе неприступность. Как к мыслям, так и к чувствам. От одного его строгого взгляда просто таешь. Понравилось, как представили обратную сторону моделирования — эффектно, интересно. Единственное, в чем я уверена — половине зрителей, не читавшим книги, не понравится то, что они увидят. Возможно, фильм покажется им затянутым, местами непонятным. Но что касается меня? То я просто упивалась. Так что прежде, чем идти на премьеру, определитесь — готовы ли вы к подобной тематике или нет. На мой взгляд, Дивергент на шаг перепрыгивает первую часть Голодных игр. Желаю им успешной прибыли и съемок второй части. 10 из 10Скрыть