Дурак. Все комментарии

Фильм оставил после себя бурю эмоций и пищу для размышлений. Фильм заставляет задавать себе вопросы по поводу того, как бы я поступил на месте главного героя, чем бы я смог пожертвовать ради других людей. При этом нельзя точно ответить на эти вопросы. Эти вопросы включают в себя множество факторов, которые в той или иной степени могут повлиять на ответ. Лично я после просмотра фильма, считаю этот фильм одним из лучших Российского производства. Особенно этот фильм выделяется между другими фильмами своей смелостью и бесстрашием. Еще не менее важе...н тот факт, что нужно иметь по настоящему стальные яйца, дабы снять фильм на такую важную в нынешнее время тему. За это огромное спасибо Юрию Быкову! В фильме показывается обычная жизнь обычной семьи с не менее обычными проблемами. Только вот главный герой является человеком, которому не все равно на проблемы других людей. Повествование фильма я описывать не буду, ибо оно содержит в себе спойлеры, да и не зачем это. Этот фильм можно прочувствовать и понять только посмотрев его. Словами этот фильм не передать. На самом деле в фильме главенствуют диалоги, которые и раскрывают главных персонажей. Каждый персонаж что-то из себя представляет, большинство из которых имеют характерные для русских людей задатки. Все типажи людей очень знакомы зрителю и в повседневной жизни, что помогает легче определить для себя характер героев. Глядя на всех персонажей, не важно какого социального статуса, создается смешанное ощущение. Вроде как ты понимаешь, что это кино, но кино это на самом деле про очень уж неприятную действительность… В фильме присутствует мрачная атмосфера, которая напрямую показывает всю реальность бытия в нынешнее время. Большинство повествования происходит в ночное время суток, что наводит на некую загадочность происходящего. Прекрасно поставленные декорации да еще и в темное время суток помогают полноценно ощутить конфликт фильма. Не могу не отметить развитие главных персонажей. Главный герой показал себя человеком, принимающим не хорошие или плохие поступки, а правильные поступки. Он является неким атрибутом идеального человека. Но даже у такого «идеального» человека есть свои отрицательные стороны, впрочем, как и у всех людей. Чиновников в фильме показали прекрасно. Их хорошая жизнь покрывается воровством и постоянной ложью. Их жизнь больше всего волнует народ, только вот мало, кто думает о другой стороне этой «хорошей жизни». А про то, как режиссер и актеры показали низший класс и говорить нечего. Такие персонажи выглядели в фильме натурально и естественно, только вот впечатление от таких персонажей не самое приятное… Итог таков: это хорошее и качественное кино, которое запомнится зрителю своей незабываемой атмосферой, крылатыми диалогами и персонажами, раскрывающими настоящую Россию и всё её разнообразие граждан.Скрыть

«- На всех хорошей жизни всё равно не хватит, поделим её на всех, и некому нечего не достанется, и все мы будем одинаково нищие.» (с) «Дурак» Юрия Быкова стал для меня приятной неожиданностью. Не скрою, нечего хорошего от социальной дамы автора «Жить» и «Майора» я не ожидал. Но фильм удивил не только интересным сценарием, увлекательным развитием сюжета, но и сильной работой занятых на картине исполнителей всех без исключения ролей. Согласитесь, такое не часто бывает в современном отечественном кинематографе. Подобные фильмы появляются раз в... пятилетку, и становятся событиями в российском кино. Картине молодого режиссёра повезло, социально — обличительное произведение Быкова заметили не только на родине, но и за рубежом. Там фильм участвовал в нескольких довольно престижных фестивалях, в том числе был показан в Локарно (где удостоился аж 3 наград, включая приз за лучшую мужскую роль). На родине были разные киносмотры, призы и номинации, самым престижными из которых стали безусловно 2 премии Ника и приз Кинотавра за лучший сценарий… Что было довольно неожиданно для в общем то малоизвестного режиссёра и не раскрученной картины. Не помню даже, что бы в нашем городе «Дурака» крутили в кинотеатрах. В год выхода о нём практически нечего не было известно, кроме нескольких хвалебных статей в прессе, которые советовали зрителям посмотреть эту малобюджетную картину. Зато сейчас фильм приобрёл солидный вес в глазах киноманов, тёплый приём увидевших его зрителей, и даже оказался в ТОП — 250! Правда хитом картина от этого всё равно не стала, но если учесть, что стоила она дёшево (создатели снимали преимущественно на натуре, в реальных квартирах и на улицах), и финансировалась из государственных источников, то это не беда — пары показов по телевидению достаточно, что бы окупить её производство. Всё ровно такие фильмы как «Дурак» изначально не рассчитаны на громкую рекламу, широкий кинопрокат и солидную кассу. Режиссёр, он же сценарист а по совместительству ещё и композитор (странно, что сам не снялся в одной из ролей, так как он ещё и актёр) Юрий Быков, ещё при разработке сценарного материала знал, что будущая картина не будет национальным бестселлером. Потому, что «Дурака» будут смотреть в первую очередь думающие, а не «попкорновые» зрители. При том, что снят фильм в простом, даже чересчур «народном» исполнении. Так, что бы смотреть его могли абсолютно все категории зрителей, снят на предельно «дидактическом» уровне. Хотя конечно же, смотреть фильм Быкова станут не все. И в данном случае, думаю за это невозможно будет не кого упрекнуть, так как большинство потенциальных «зрителей» вероятно поживает в подобных пятиэтажках, и смотреть в кино грязь и мерзость которую и так видят каждый день у себя дома, желания возникнет не у каждого… Сюжет повествует о том, как однажды при осмотре лопнувших труб с горячей водой, в одной старой и ветхой общаге, молодой слесарь — сантехник (по совместительству учащийся на инженера) замечает в доме большую, сквозную тещину в стене. Осмотрев внимательно всю постройку, он приходит к выводу, что здание может не простоять и сутки. Горя желанием спасти более 800 человеческих жизней — жильцов этой пятиэтажки, слесарь Никитин подымает на уши всю городскую администрацию — прямо ночью наведывается в ресторан, в котором местные чинуши отмечают юбилей мэра их городка — госпожи Галагановой. Сорвав гулянье, парень убеждает начальников обследовать «нехороший» дом, признать его аварийным и приступить к экстренной эвакуации его жителей. Но так хорошо сложившаяся ситуация начинает быстро меняться, как только упёртые начальник пожарной безопасности и глава ЖКХ лично убеждаются в аварийности здания. Для того, что бы где то разместить более 800 человек нужны большие деньги, которые эти самые чиновники во главе с мэром уже давно умудрились разделить и потратить на собственные нужды. Поэтому коррумпированные представители власти начинают валить вину друг на друга и искать козлов отпущения, заботясь вовсе не о спасении жильцов обозначенного дома, а о личной непричастности к возможным последствиям… В картине заняты потрясающие актёры, как среди представителей старой школы, так и среди молодёжи. Очень харизматичный образ создал исполнитель главной роли Артём Быстров. Его герой — молодой, принципиальный и честный парень делающий то, что должен и поступающий по совести, за что все (включая пожилую хабалку — мать и молодую эгоистку — супругу) называют его словом выведенном в заглавие картины. Лишь отец — простой заводской рабочий, такой же бесхитростный и честный мужик понимает сына. Образ отца здорово воплотил Александр Коршунов — которому идут прямолинейные, в меру жёсткие герои. А сварливую мать сыграла Ольга Самошина, которая так же была правдоподобна в своём амплуа затюканной бытом и социальными неурядицами женщины. Роль молодой жены Никитина — Маши исполнила талантливая актриса Дарья Мороз, которой так же не привыкать к подобным образам. Роли хапуг — чиновников сидящих у кормушки Власти сыграли впечатляюще достоверно: Наталья Суркова (мэр Галагина) — так же как и Дарья Мороз получившая за свою роль приз на одном из киносмотров; Борис Невзоров (глава ЖКХ Федотов), Сергей Арцибашев (глава здравоохранения Тульский), Кирилл Полухин (начальник пожарной безопасности Матюгин) и как всегда чертовски колоритный Юрий Цурило (зам мэра Богачёв — человек явно с криминальными связями, предпочитающий оставаться в тени). Запоминаются и многие эпизодические персонажи, среди которых например безымянная жена алкоголика — героиня отчего то в последнее время пристрастившейся к подобным ролям красавицы Елены Пановой… Музыкальное сопровождение весьма ненавязчиво дополняется несколько раз звучащей песней группы «Кино». Операторская работа Кирилла Клепаева так же не вызывает нареканий, стоит заметить, что фильм почему то был снят им в широком формате. Который если честно, мало подходит «разговорным» картинам. Но видать такое было видение у режиссёра ленты, который проявил себя в этой работе настоящим профессионалом, невольно дав понять, что у признанных мэтров современного российского кино (вроде автора номинированного в этом году на Оскар «Левиафана») появился достойный коллега — конкурент. Пускай финал отнюдь не «хэппи-эндовский», но всё же фильм Юрия Быкова воспринимается сердцем более теплее, чем нашумевший «фильм жанра шедевр» Звягинцева. Хотя и там и там полно произвола, коррупции и лицемерных ближних. Вероятно всё дело в центральном герое, который не опускает рук, а идёт до конца, в своём крестовом походе за правду. Пускай неприглядную, опасную и не кому кроме него самого ненужную… В конце картины невозможно не припомнить «русско-народную» поговорку — Инициатива наказуема. Иногда даже очень…Скрыть

Добро. Я заметил особенность. Люди которые прославляли честность, справедливость, любовь к миру уходили от нас не своей дорогой. Тому пример: Владимир Высоцкий, Боб Марли и т. д. Эти великие люди отдали жизнь за свою идею, погибли людьми. Зло. Человек ворует, обманывает, возможно, убивает ради процветания и счастья своей семьи. Супруги изменяют друг другу, ради сохранения брака. Люди устраивают войны ради мира. Театр абсурда и лицемерия. Выбор. Каждый в этом мире желает быть хорошим, добрым, но мир диктует свои правила. Человек в...олен сделать выбор. Кто-то спрячется за маской добра и опустит руки, а кто-то не взирая на дьявольское сопротивление будет биться до конца, рыдая от боли, загибаясь от ударов. Не каждому будет суждено выжить в этом бою. Дурак. Фильм Юрия Быкова подойдет не каждому, т. к. он показывает суровые реалии нашего мира. Кому-то может показаться, что только в нашей стране твориться этот беспредел. Я спишу обрадовать, а возможно и разочаровать, но люди везде одни. Пора уже смириться с тем, что мы не ангелы, смириться с тем, что наша цель- это порабощение и властвование. Если кого-то это не устраивает, то всегда остается возможность пополнить ряды дураков. Реалии. Мне фильм понравился за откровенность и в тоже время жутко этим раздражал. Юрий Быков по всей видимости считает, что только ему присущ дар видеть реальную картину мира. Всем и так давно всё ясно! Нет никакого смысла лишний раз напоминать об этом. Оптимизм. Оставайтесь людьми, не пытайтесь быть ангелами! Живите, радуйтесь и не слушайте людей которые пытаются очернить ваш взгляд на мир. Это не люди. Это паразиты. Игра. Актеры играли очень ярко и честно, но и это меня вводило в депрессивное состояние. Кому нужна депрессия? Правильно, никому! P.S. Мазохистам фильм понравится, всем остальным не советую. 1 из 10Скрыть

В 2014 году данный фильм произвел на меня огромное положительное впечатление. И даже в данный момент я еще ощущая привкус «дурака». Постараюсь объяснить, чем мне так понравился данный фильм. 1)Мне очень симпатизируют персонажи данного фильма. Начиная от честного и добропорядочного главного героя, заканчивая коррумпированными чиновниками. Все герои проработаны достаточно хорошо, хотя имеются персонажи, которые не были полноценно раскрыты. 2)Фабула данного фильма просто великолепна, она забирает тебя полностью, ты ощущаешь себя человеком, к...оторый присутствует при всех этих событиях. Сюжетных же поворотов вполне достаточно, все выглядит реальным, действительным, не притянутым за уши. 3)Музыкальное сопровождения подходит идеально, добавляет атосферности и аутентичности. 4)Ну и самой главной радостью для меня стала смысловая нагрузка данного фильма. Фильм учит реальному, объективному миру, в которым мы с вами проживаем. Он учит тому, что добрые намерения не всегда приводят к хорошему, и если опираться на них в этой тяжелой жизни, ты оказываешься Дураком. 10 из 10Скрыть

Собирался посмотреть этот фильм еще четыре месяца назад, после того, как друзья посоветовали его мне, никак не доходили руки, то настроение было не до такого жанра, то еще что-то. Вчера пришел домой и решился посмотреть. Не пожалел ни капельки, что посмотрел этот фильм. Спасибо Юрию Быкову, что дает нам возможность наслаждаться хорошем, хоть и не слишком приятным, правдивым, русским кино. Фильм повествует о русском, спальном районе. Город, где никому ничего не нужно. Не нужно не из-за того, что им не хочется, а из-за того, что у людей отобр...али желание к чему-то стремиться, чего-то добиваться, чего-то хотеть. Вообще, трудно говорить о том, что люди живут, скорее, они просто выживают. В центре картины оказывается общежитие одного из микрорайонов, которое не ремонтировали уже 40 лет. В связи с тем, что в маленьких городах покупается все, да и не в маленьких тоже, проверки не заметили того, что дом не сегодня, так завтра просто рухнет. Главный герой — Никитин, оказывается нетипичный для сегодняшнего времени человек. Человек, которому не все равно. К счастью или не счастью, работая сантехником и учась на строительном факультете, ему удается заметить, что дом, скорее всего, не протянет и одного дня. Поскольку все главные решения принимают верха, Никитин отправляется к Мэру города, Галагановой, поговорить о проблеме, надеясь, что она адекватно рассмотрит проблему и примет правильное решения. В это время мэр города справляет день рождение вместе со своими друзьями. В список ее друзей входят все начальники этого города. Никитину удается добраться до мэра и объяснить всю проблему, в ответ на услышанное, зритель может заметить взгляд, который Галаганова бросила на Никитина. Взгляд, который говорит за нее, говорит о том, что ей плевать и у нее день рождение, проблемы могут подождать, ведь сегодня ее праздник и ей хорошо. Подумая, Галаганова собирает совет со всеми начальниками, что бы обсудить проблему. По разговору можно понять, что в первую очередь они думают не о людях, которые живут в общежитие, а о себе и о том, что если дом все же рухнет, их обвинят во взяточнестве и посадят в тюрьму. После этого режиссер нам показывает, как развиваются события и на сколько грязный и мерзкий мир, в котором мы живем. Вернемся к мыслям о фильме. Фильм оставил неплохое послевкусие, горькое и грустное, но неплохое. К сожалению, все хорошие русские фильмы должны быть либо о наших социальных проблемах, либо о войнах. В принципе, хорошо снимаем о том, что у нас хорошо получается. К фильму отлично подходит цитата, «Не делай добра, не получишь зла». Именно зло ответило Никитину на все то хорошее, что он хотел сделать для людей. В большинстве случаев людям хорошо там, где они есть. Они не хотят принимать проблемы, бороться с ними. А для чего с ними бороться? Они сами себя решат. К сожалению эта проблема, которая находит свое место в России, очень большая. Людям плевать на все, все только и делают, что обвиняют других в содеянном, но сами не хотят находить в себе мужества, что бы бороться с проблемами общества. Наверное именно по этой причине, такие фильмы, как дурак, будут популярны и будут требовать спрос. А на вопрос, был ли главный герой дураком, отвечу, что нет. Кто-то скажет, что он дурак ведь людей в общаге устраивало то, что происходит, да и в основном там были не очень хорошие люди, наркоманы, да пьяницы. На вряд ли хоть один человек из этой общаге поступил бы так, как поступил Никитин. Это дает его поступку еще больше внимания и уважения. Видимо Никитин оценивал ситуацию по другому, он считал, что люди должны помогать друг другу, должны считаться друг с другом. Он считал, что мы друг другу не никто. Цепляет диалог в конце между Никитиным и его женой, «Неужели ты не понимаешь, что мы живем как свиньи и дохнем как свиньи только потому, что мы друг другу никто».Скрыть

Новое творение Юрия Быков» Дурак» — стало для меня приятной неожиданностью. Я много раз слышал имя этого режиссера с положительной стороны и все-таки решил посмотреть фильм. Фильм рассказывает историю молодого слесаря-сантехника Дмитрия Никитина, который попутно учится на инженера-строителя. Его среди ночи вызывают в общежитие, где прорвало водопроводную трубу. В ходе осмотра Никитин определяет, что здание, находящееся в эксплуатации без ремонта почти 40 лет, находится в аварийном состоянии и может рухнуть в любую минуту… Уже по началу у... зрителя проявляется интерес к дальнейшей истории молодого сантехника, и с каждой дальнейшей минутой это интерес все больше возрастает. Фильм цепляет актерами, хорошо подобранной музыкой, которую у Быкова редко, кстати, встретишь. Но самая главная» цеплялка» — это сюжет и сама тема, на которую снят фильм. Фильм не окупился, как тот же Левиафан, что и требовалось ожидать. Все-таки в России на такие фильмы редко кто ходит, да и в прокате они не везде. 9 из 10Скрыть