Экипаж. Все комментарии

На просмотр данного фильма меня сподвигла подруга, поклонница творчества Даниила Козловского. Долго не решалась, опасаясь испортить себе настроение, поскольку фильм Экипаж, снятый Александром Миттой (1979г), в свое время оставил у меня очень сильные эмоции. Но, как оказалось, зря… Фильм, хоть и называют ремейком, абсолютной схожести не нашла, более того, за время просмотра мысль о том, что это на что-то похоже мелькнула лишь раз. Во всех смыслах фильм Сергея Лебедева поражает своим размахом, трагизмом, сильнейшим напряжением. Но начал...о фильма ничего не предвещало, сюжет завязан на повествовании жизни молодого парня пилота, буквально живущего небом, который бросил вызов современному обществу и шаблонным правилам. И вот новая работа, неудавшаяся личная жизнь… все это мы переживаем вместе. Отмечу сразу безупречную игру Дани Козловского, поражаешься каждому выверенному движению, неподдельным эмоциям, ему, действительно, хочется верить!!! Знаю его по многим ролям, так вот, ему удается отыграть на 100% каждую. В целом для российского кинематогрофа это человек-находка. Да, возможно, лирика, но, в целом, актеров, которые воплощают задумку режиссера, считаю тем самым оплотом, на котором во многом выстраивается зрительское впечатление. Возвращаясь к сюжету, вторая часть фильма погружает нас в события на острове и спасение людей от землетрясения и все это достается «новенькому» пилоту, в котором, однако, был невероятный потенциал и огромное желание помочь, рискуя жизнью. Все сделано здорово, с размахом, динамично, переживаешь за каждого героя до конца… Ведь они буквально борются за жизнь каждую секунду. Поразили спецэффекты, довольно красиво и качественно исполнено. На мой взгляд, из отечественных картин этот фильм-катастрофа удался на славу. Пусть и были недочеты и фантастичность некоторых сцен завышена. Как итог — фильм рекомендую однозначно, очень чувственный, пронзительный с отличным актерским составом, равнодушным не оставит точно. P.S.: спасибо! хотим еще 9 из 10Скрыть

Если честно, первую экранизацию не смотрел. Фильм плавно переносит зрителя из летной романтики в пеклу драматических событий — во второй половине фильма. Обидно за некоторые моменты, которые уж слишком стандартны, и я считаю их недоработками: взлет самолета в самый последний момент от языков лавы, падение водонапорной башни прямо перед носом, почти всё происходит всегда в самый последний момент в стиле «обезвреживания бомбы на 00:00:01». Фантастические моменты не критикую, без них фильм просто не получился бы. Харизма главного героя порой дейст...вительно тупа, не обоснована вообще, т. е. харизма ради харизмы. Чем действительно зацепил меня фильм? А тем, что у фильмов редко получается, но здесь вышло на все 100%: это риск, постоянный риск, все герои картинки всегда стоят перед трудным выбором, они уже не анализируют, а только действуют. Особенно зацепил момент, когда никто их пассажиров не поднял руку в пользу решения пойти на спасение, но всё таки что-то их пробудило на такое коллективное решение и они это сделали. Это фантастика, но черт побери, как это душещипательно и благородно. Я получил порцию того, чего мне не хватало: почувствовать, что человек есть часть единого целого, а не просто эгоцентричный биоробот. Взаимопомощь — звучит слишком мелко. Это именно тот момент, когда хочется склонить голову перед жертвенностью и благородством. Всё это в нас есть, и это настоящее! Оцениваю фильм по критерию драмы, 10 из 10Скрыть

Я давненько хотел посмотреть фильм «Экипаж». Но как-то руки не доходили. Сейчас нашлось немного свободного времени и решил это упущение исправить. «Экипаж» прекрасно прорекламирован медиа-холдингом ВГТРК (телеканал Россия-1), который оказывал финансовую и и информационную помощь этому проекту. Прекрасные отзывы на это фильм, показанные в их сюжетах, заставили меня посмотреть и самому убедиться на сколько они соответствуют действительности. Вообще я люблю фильмы-катастрофы, это один из моих любимых жанров, но то что я увидел в этом фильм...е меня неприятно удивило. «Экипаж» можно условно разделить на две не связанные между собой части. Первая часть, длившаяся около часа включает себя вялотекущее повествование ни о чём, действительно что-то интересное начинает происходить только к середине фильма. Но к сожалению, к тому времени всякий интерес к дальнейшему просмотру пропадает: согласитесь резкий переход от бессмысленной драмы (если можно так назвать) к фильму-катастрофе не способствует хорошему впечатлению от просмотра. Что больше всего меня поразило, что между двумя частями фильма отсутствует какая-либо внятная связь. Всё, что нам так дотошно рассказывается в первой части не нашло своего отражения во второй, что не может не огорчать. Из актёров меня впечатлил только Владимир Машков, которому прекрасно удалось сыграть строгого и опытного пилота, командира экипажа. Что же касается Данилы Козловского, сыгравшего второго пилота, то его образ вызывает только раздражение. Он слишком непокорен и в тоже время комичен. Не самый благоприятный образ для пилота, спасшего столько людей. По поводу других действующих лиц я даже говорить не хочу. Итак, «Экипаж» претендует на голливудский размах: эффектное извержение вулкана, разрушение аэропорта и взрывы самолётов… Хм, больше похвалить и не за что… Я понимаю, что смысл всей этой картины заключается в том, что не надо опускать руки даже в самой сложной и казалось бы безвыходной ситуации и идти до конца. Но раскрыт он слишком наивно. Стали ли бы люди рисковать своими жизнями, находясь в таком положении, как показано в фильме?. Это сложный вопрос. Авторами фильма поставлена серьёзная психологическая проблема, но к сожалению они решают её довольно наивно и не реалистично. Общее впечатление: никакое, отсутствие всяких эмоций. Два часа коту под хвост. Жаль потраченного времени. Меня из всего фильма порадовали только сцены с извержением, а также актёрская игра Владимира Машкова. Любители фильмов-катастроф могут посмотреть этой фильм только с середины. Поверьте, если вы пропустите первый час фильма вы ничего не потеряете. 4 из 10 Скрыть

С того самого момента как началась шумиха по поводу выхода этого фильма я раздумывала смотреть или нет. Во-первых, ну не смотрю я наше новое русское кино. Потому что либо наивно, либо тупо и заезжено. Во-вторых, жанр фильмов-катастроф один из моих любимых. В-третьих, я ни разу полностью не смотрела «Экипаж» 1979 года. Сравнить как бы не с чем. В итоге я нашла время, все-таки аж 2 часа и таки села посмотреть сей фильмец. Села смотреть с мыслью, что после просмотра охота летать самолетом отпадет надолго. Но я ошиблась, так как о сюжете фильма я с...пециально заранее не читала. Итак. Хороший надежный и порядочный, местами даже слишком, летчик Алексей Гущин (Данила Козловский) очередной раз поступает по совести и теряет работу в авиации. Отец, с которым у героя сложные и не особо дружелюбные отношения устраивает его на работу в авиакомпанию по пассажирским перевозкам. Его наставником и учителем становится опытный летчик Леонид Зинченко (Владимир Машков). Ну очень суровый и следующий букве закона пилот. Постепенно эти двое начинают привыкать друг другу, но речи о доверии и дружбе пока не идет. Было бы скучно смотреть историю отношений двух мужчин и в кадре появляется девушка. Тоже летчица Александра Кузьмина. Этакая вся из себя феминистка, но тем не менее полезшая на мужскую работу и пытающаяся там утвердится. Зинченко же женат, но у него проблемы в отношениях с сыном. Эта так сказать лирика. Вот вам весь экипаж, которому и предстоит попадать в переделки, при чем до того регулярные, что прям без отдыха. Но естественно они со всем справятся и спасут много жизней, а также лучше поймут друг друга. Зинченко и Кузьмина пересмотрят свои приоритеты, а Алексей просто ответственный и храбрый парень, который покажет на что способен. К работам Козловского отношусь довольно хорошо. Считаю, что не просто так «торгует мордой» на экране, у него есть талант. Машков вообще товарищ серьезный и давно снискал мое уважение. Исполнительница Кузьминой мне неизвестна. Считаю, что она явно перебрала со строгостью своего персонажа и поначалу вызывала даже неприязнь, а затем несколько потерялась на фоне двух героев. Отношения героев, их действия и эмоции в нестандартных ситуациях порой вызывали нешуточные эмоции. И надо сказать на нескольких моментах меня пробирало до слез. Вообще я считаю, что фильм очень эмоционален. А теперь ложка дегтя, хотя вернее сказать целый половник! Сценаристы и режиссер старались сделать ну самую настоящую катастрофу и перестарались. Проблем, которые сваливаются на героев в фильме чересчур много. И следуют-то одна за другой. Ага, не успели взлететь после извержения вулкана, как отказал двигатель. Не успели собрать всех выживших на один борт, как попали в грозу и садятся в слепую. Ну должно же быть хоть немного логики, товарищи сценаристы и режиссеры? НУ не бывает так все и сразу. А уж пересадка пассажиров с одного самолета на другой в воздухе, прям натуральная фантастика или даже сказка. Сценаристы, что курили? К фантастике так же хочу отнести героя Козловского. Уж слишком он правильный, аж до зубовного скрежета. Итог. Для нашего российского кинематографа фильм все-таки неплох. И мне не жалко потраченного времени. Убедительная игра главных героев. Проникновенны сцены спасения людей. Даже спецэффекты неплохи. Фильм даже может многому научить в духовном смысле. Больше всего мне понравилась одна из предпоследних сцен. Зинченко подходит к одному крутому, с которым подрался Гущин и вместо извинений говорит «Да, я сожалею о том, что он дал вам в морду, а не я». Что ж с кем поведешься, от того и наберешься. Снимаю бал за фантастичность, бал за перебор со сложными ситуациями и бал за неубедительный и немного никчемный персонаж Александры. 7 из 10Скрыть

Недавно вышедший российский фильм «Экипаж» поднял нехилый хайп: мол, русские наконец-то научились снимать зрелищное кино! Скажем так, зрелищное кино в нашей стране снимали и раньше, вот только одно дело — очередной пустой блокбастер с закосом под Голливуд, и совсем другое — хорошее зрелищное кино. Удалось ли «Экипажу», этой гордости и надежде российского кинематографа, показать что-то если не феноменальное, то хотя бы достойное? Ну, как сказать… Главным достоинством этой картины можно назвать удачно показанную катастрофу. Чего-чего, а саспен...са в «Экипаже» хватает сполна: отлично передано ощущение безнадёги, балансирования на грани жизни и смерти, всё это скрашивается головокружительным повествованием и очень даже неплохой актёрской игрой — все, начиная от пилотов и заканчивая пассажирами, показали себя не бездушными статистами, но людьми, которые ощущают близкую, почти неизбежную гибель, и в то же время способны на чудеса героизма и самоотверженности. Можно долго спорить о том, что показанная нам ситуация совершенно нереальная и фантастичная, и несчастное воздушное судно со всеми, кто находился на его борту, не смогло бы пережить навалившиеся на него напасти, однако благодаря эмоциональности фильма, убедительной передаче человеческой трагедии невольно веришь в происходящее на экране. Однако недостатков у «Экипажа» тоже полно, и главным из них является затянутая завязка, продолжающаяся аж половину фильма и при этом очень слабая в сюжетном плане. В эту завязку, в лучших традициях российского кино, попытались впихнуть элементы социальной драмы про плохое и продажное начальство, однако при ближайшем рассмотрении социальный драматизм был передан крайне топорно. То наш молодой пилот, жаждущий справедливости, сбрасывает с самолёта джип весом несколько тонн — ну а что, авось не упадёт кому-нибудь на голову (и да, таки не упал — чудом), и отделался он, по сути, легко, выгнали его из военных лётчиков с волчьим билетом, хотя в его действиях имеет место не только неисполнение приказа, но и вопиющая халатность — за такое, по-хорошему, можно и под трибунал попасть. То «большой человек», совладелец авиакомпании, явно не чуждый роскоши, летит эконом-классом с обычными пассажирами… Другим минусом фильма стало немалое количество роялей в кустах, которые забивают самые толстые гвозди в гроб реалистичности. Ну и если говорить о героях, то нельзя не вспомнить блондинку-пилота Александру, которая, по идее, должна была воплощать этакий феминистический образ сильной и стойкой женщины, но в итоге её заслонили харизматичные персонажи Машкова и Козловского, оттеснив нашу героиню на второй план и по сути превратив её в чисто украшающий элемент. Можно признать, что «Экипаж» отчасти оправдал возложенные на него надежды — есть и зрелищность, и эмоциональность, и достойная работа актёров, и в целом фильм оказался не хуже большинства творений современного Голливуда. Но стать действительно хорошей, обосновывающей затраченные на неё усилия эта кинокартина не смогла. Слабоватый сценарий, полнейшая вторичность в плане идеи, множество нераскрытых (либо раскрытых кое-как) сюжетных линий — из-за этого «Экипаж» получился хоть и вполне сносным, но сереньким и пустым творением. 6 из 10Скрыть

После таких фильмов мне не хочется смотреть иностранное кино. Честно скажу, в кинотеатр не ходила. Решила посмотреть после того, как сестра посоветовала со словами «Прям до конца в напряжении держит»)) Данилу я люблю, но после стольких непонятных комедий я к нему охладела. Но Машков!!!… Все из-за него, в общем)Все равно для меня таких актеров, как он, больше нет) Ничего расписывать не буду, тем более, что ничего нового не напишу. Фильм реально получился захватывающим! Я не ожидала. Первый час я думала, что как всегда Данила будет соблазня...ть героиню и дальше по шаблону. Но далее не так. Поэтому не проходите мимо этого фильма. Просто хочу заметить, как сильно мне понравилось, как в конце, после посадки, начальники из главного офиса (или откуда они там) не кричали, не вопили, не прыгали, не обнимались, а скромно приняли посадку как нечто само собой разумеющееся, но все равно не смогли скрыть гордость и облегчение))) В американском кино особенно меня раздражает именно это всегда, и всегда все фальшиво. И в конце Гущин не полез обниматься с Сашей, когда она его остановила, а просто ушел побыть один. Как это по-мужски))) Фильм однозначно пойдет в мою копилку. 10 из 10Скрыть