Экипаж. Все комментарии

Вот говорили мне: «Даже не думай, Маша, смотреть ремейки советских фильмов! С твоей-то любовью к Стране Советов! Для тебя это будет непоправимый удар!». Однако, Маша, с детства слывшая хулиганкой, рискнула таки. Что? Что вы говорите? Это не ремейк? Ха. Ха. Ха. Смешная шутка. Это не просто одна и та же тема, это даже абсолютно аналогичные сюжетные элементы. Поэтому дальше все будет очень коряво и зло. Алексей Гущин — Данила Козловский. С первой секунды появления данного, прости Господи, актера на экране, хотелось выключить сей «шедевр». После... фильма о Харламове, я не могу спокойно смотреть на Козловского. Ну, ладно, думала я, тут он вроде хорошего парня играет, принципиального, честного, все дела. И тут этот Гущин выбрасывает из перегруженного самолета BMV вместо гуманитарной помощи. Я, как автомеханик, в этом месте чуть не заревела. И его, естественно, увольняют. Ну еще бы, я б этого «богатенького Буратино» тоже турнула бы. А то ишь, машинами за миллион кидается. Едет наш Алексей к папке. Папка — авиаконструктор (преемственность поколений чтобы). Живет в центре Москвы, один, делает один звонок какому-то другу и советует сынка в авиакомпанию. Приходит Алексей на проверку на авиатренажере. Там знакомится с опытном пилотом Леонидом Зинченко. Машкова всегда считала хорошим актером, но тут одно выражение лица на весь фильм. Сначала еще смотрится, под конец утомляет. Леонида нам представляют как тирана и изверга, который за каждый неверный шаг докладную на тебя напишет. Алексей тест проваливает. А что же самый строгий пилот в мире? Конечно, решает его оставить. Теперь Гущин — второй пилот. Девушка его, Саша. Баба за штурвалом. Режиссеры, зачем вы делаете главных героинь такими отвратными? Мало того, что она гордая стерва себе на уме, так и еще и истеричная. Из-за чего они поссорились? Черт знает. Зато постельная сцена — это да, это мы можем во всей красе. Да, насчет постельных сцен. Хорошо еще, что у сына Зинченко до этого не дошло, а то я опасалась. Сам Леонид, видимо, так разволновался, что аж посуду стал мыть не той стороной губки. Про весь бред катастрофы и спасения я молчу. Тут нужно просто помолчать, помянуть логику и здравый смысл. Что понравилось: графика и бортпроводник Андрей. Все до безумия предсказуемо, глупо, ненатурально. И вот у этого такая высокая оценка? Ну, ничего, хоть я ее немножко подпорчу. 1 из 10Скрыть

Ни в коем случае не тратьте два часа своей жизни на очередную поделку от российского производителя. Сказать «бездарность» — ничего не сказать. Сюжет чуть более чем полностью состоит из… как бы это поделикатнее… продуктов жизнедеятельности и штампов из прошлого века. Горнодобывающее предприятие на вулкане (!!???), опоясанном пристроенными взлетными полосами-эстакадами(!); летчики, способные летать на всех известных типах самолетов без каких либо усилий — это лишь пара «цветочков», из которых эта поделка состоит полностью. Жалко в этой истори...и лишь актеров — постоянно возникает ощущение, что они и сами не верят в свои реплики и не очень стремятся их произносить в кадре, но режиссёр заставляет — и приходится. Хочется похлопать парней по плечу, сказать что-то в духе: «Да ладно вам, ну не надо», и отпустить домой, им явно это нужно. Ни один персонаж не прорисован тщательнее лубка с ярмарки, ни одна из сюжетных линий не грешит завершенностью, штампы, штампы и снова штампы. Злодеи плохие и страшные просто потому что они плохие, герои хорошие и красивые потому что они герои, наши везде молодцы, буржуины конечно косячат, «не могу без неба, товарищ командир…» Глупо, конечно, ожидать чего-то от давно усопшей индустрии российского кино, но всё равно жаль потерянного времени. Лучше «Ну, погоди» пересмотрел бы, что ли…Скрыть

Актерский состав потрясающий. Но сам фильм не бе «но»… Что мы видим в Экипаже — невыдержанного пилота который сбрасывает машину с борта военного самолета, вопреки приказу, первый звонок того, что попахивает несуразицей. Пилота гонят, естессна, он пытается устроится в гражданскую авиацию в Москоооуу! Вот и закрутился, собственно, сюжет, о чем писать не буду, все понимают что фильм-катастрофа и в общем понятно, что будет много взрывов, кто-то умрет, между делом, кто-то влюбится или родит ребенка, я о персонажах хотела замолвить слово. Есть Ал...ексей Гущин, кого играет Козловский, надо сказать, что я к нему неровно дышу, и мне он кажется абсолютно органичным в любой роли (аааххх! закатываю глаза). Сценаристы так старательно пытаются отобразить его положительность, доблесть, честь, и что там еще присуще альфа самцам… Он бегает с цветами за вторым пилотом Александрой Кузьминой, которая страдает от того, с чем приходится сталкиваться в мужской профессии. Как однозначно положительно показан Гущин, также и совершенно однозначно показана Кузьмина. Она фыркает от одного только упоминания слова «пилот», она ходит с поднятой головой, и с пренебрежением смотрит на всех мужчин вокруг себя. Перед тем, как разовьется сама катострофа, они поругаются из-за какой то высасонной из пальца гендерной фигни, что я не могу даже вспомнить из-за чего именно они поругались. И только потому, что корявый сценарий, совершенно не сочувствуешь ни одному, ни другому. Далее, есть капитан судна, Леонид Зинченко (Машков! Опять закатываю глаза). Не менее однозначный персонаж, который чтит кодекс, неприемлет непрофессионализм, и вообще исключительно положительный, куда ни копни. У Заиченко семья, жена (Елена Яковлева, глаза не закатываю, но люблю умираю), которую, он не видит ни в каком другом виде, кроме как с резиночкой в волосах, халате и помятую. Он удивляется увидев ее при «параде», в каком она идет на работу. Также имеется подросток сын по имени Валера — который, люто ненавидит отца, за то, что он не уделяет время семье. Теперь сама претензия к фильму, где вы видели таких однозначных персонажей в жизни? Мне кажется, только мужчина может иметь такую семейную иллюзию, когда муж приходит домой, а жена стоит в слезах у двери комнаты подростка-сына, который занимается сексом в своей комнате. Че плакать то? В ладоши стоять хлопать должна! У сына прыщи хоть пройдут! Ну а если тебя это так расстраивает, зайди в комнату, прерви акт любви, чего под дверью стоять и рыдать? И вообще, семейная жизнь описана в настолько опостылевшем формате, что аж передергивает от переизбытка стереотипов. Причем мужских стереотипов! Не все так однозначно в семейной жизни (сказала я, большой специалист в этом вопросе!). Жена отправляет мужа и сына на месяц, и единственное о чем она беспокоится — это то, что она не успела положить носки в чемодан к сыну. Мужики, ну хорош! Ну мы, тетки, не такие! Бедного Валеру настолько затюкали, «Валера не лезь, Валера не прыгай, Валера не говори, не дыши, не думай», бедолаге Валере достаются одни «не». Даже не будучи на месте Валеры, я бы сама показала всем средний палец. Говоря об однозначности, главный герой настолько хорош, насколько не бывают люди в реальной жизни. Хоть бы он за стюардессой приударил что-ли? Ну хоть какую нибудь загадку в персонаж подсунули бы. Подытожим: Любой персонаж картины, либо хороший, либо плохой. Без полутонов. Плюс или минус. Белое или черное. Диалоги не жизненные, картинные, постановочные. Неужели сценаристы не могли применить ситуацию на самих себя, чтобы оценить что люди так не разговаривают? Мне кажется, подобные сценарии надо прогонять через таких цинников как я. Трюки, сьемки и сама постановка не плохая. Однако сценарий делает фильм посредственным. Скрыть

Посмотрел его, когда он был новинкой, и с удовольствием пересмотрел, спустя пол года еще раз. Как ни странно, после «Метро», это вторая катастрофа, которая снята достойно. Начало несколько затянуто. Мне показалось, что нет смысла тянуть сразу столько сюжетных линий параллельно, но со второй половины фильм потрясает масштабностью. Раздражают люди, которые говорят, что трюки в фильме нереальны, и то, что было проделано выполнить на самом деле невозможно. Вообще-то это художественный фильм, а художественное кино и не обязано претендовать н...а реалистичность. Вспомнился «Марсианин», который двигался в открытом космосе, спуская воздух из «пальца» скафандра. Да, нереально, но это же, черт побери, кино! Что касается нервного напряжения, нагнетания тревоги во время кульминаций (а их было несколько в фильме), тот тут все было выполнено идеально. Музыка, звуки сирен, мигание красных лампочек на приборной панели и крики людей, в совокупности создают объемную атмосферу отчаяния. «Экипаж» я смело могу назвать лучшим русским фильмом 2016 года. 9 из 10Скрыть

«Экипаж» посмотреть я собиралась очень давно. Внимательно следила за новостями о предстоящем релизе. Кстати, информационное сопровождение картины было организованно на высшем уровне. Однако именно обилие инфоповодов вселяло некоторое недоверие, которое полностью испарилось на пятнадцатой минуте фильма. Не буду оригинальной, если скажу, что фильм сильный. Я не беру в расчет технологию создания, все-таки в СССР такого уровня компьютерной графики точно не было. Однако новый «Экипаж» намного более притягателен с точки зрения картинки и сюжета, ...чем его прототип 1979 года. Большую половину успешности в прокате обеспечил грамотный подбор актеров. Кому, как не Козловскому, играть честного и порядочного героя в расцвете сил? А у Машкова неплохо «холодные» профессионалы получаются. Женский же «героизм» на экране часто провисает и даже при хорошем исполнении персонаж является скорее аккомпанементом к действиям коллег. В любом случае, консультанты у картины были. Насколько успешно они справились, судить сложно, ибо нужно иметь образование в сфере авиации. Однако фильм получился не только смотрибельным, но даже захватывающим. Так что режиссёру и съемочной группе спасибо. Улыбнул финал. Редко где встретишь сатирическую критику действий «больших кошельков», а чтоб еще все и сразу(правда разными методами) боролись за справедливость, вообще эксклюзив. 9 из 10Скрыть

Невероятные эмоции после просмотра фильма «Экипаж». Да, я была знакома с сюжетом и знала, что меня ожидает, так как видела советский фильм «Экипаж». НО! в данном случае это никак не стало причиной скуки или ощущения дежавю. Кинокартина поражает ненаигранными эмоциями, актеры идеально вжились в свои роли и заставили поверить в реальность происходящего. Особую симпатию, конечно же, вызывают герои Д. Козловского и В. Машкова — такие разные, но такие одинаково сильные, мужественные, порядочные. Отдельную похвалу заслуживают сцены, в котор...ых показывается несправедливость и зло миропорядка (военный переворот в Африке), а также мерзкая олигархическая прослойка нашего общества — жирные богатые боровы, которым все можно и ради удовольствия которых считается нормальным пожертвовать здоровьем, жизнями сотен людей! Так, показателен эпизод, где в качестве лишнего груза пилоты должны были выбросить из самолета гуманитарную помощь пострадавшим от наводнения, а не один из двух автомобилей, которые везли в подарок каким-то зажравшимся олигархам. Попытки главного героя бороться с подобной несправедливостью вызывают грустную улыбку, горечь и просто злость… потому что понимаю — у нас такое не пройдет, все равно все прогнуться под денежные мешки, разъезжающие на машинах с мигалками, попрут понятия чести, доброты, оставят загибаться обычных людей и в итоге (как это и показано в фильме) пострадают эти самые борцы за справедливость. Это ж надо!!! Главные герои спасли столько жизней, настоящие профессионалы, преданные своему делу, но получили не благодарность и почести, а увольнение с выговором за то, что не позволили спонсору авиакомпании курить в салоне самолета!! ну разве в Европе или Америке могла бы произойти подобная ситуация?? сомневаюсь. Публичная безнаказанность олигархии — бич нашего общества, на который все закрывают глаза. И еще понравилась одна фраза в фильме — также крайне актуальна сегодня, когда многие надрывают горло криками о «патриотизме» и преданности своей родине — «Патриот это когда не бла-бла-бла… и не когда пьяный в фонтане с флагом купаешься, а когда у тебя в стране старики не побираются!» О центральной идее… игра актеров, напряжение, качество съемки соответствуют масштабу катастрофы, представляемой зрителю. Сцены с лавой, короткой взлетной полосой, тросами, посадкой, страхом пассажиров — все это заставляет вцепиться в диван (или на чем вы там сидите) и не мигая вглядываться в события, происходящие на экране. Лично меня тронуло, несколько раз не смогла сдержать слезы! Уровень фильма впечатлил. Как с точки зрения спецэффектов и оформления, так и смысловой нагрузки и морально-нравственных аспектов! К слову, до этого я ни разу не оставляла комментариев к фильмам или сериалам, хотя, естественно, посмотрела очень много гениальных работ. А вот после просмотра этого кино во что бы то ни стало решила оставить отзыв и поделиться эмоциями. И ради этого наконец-то зарегистрировалась на Кинопоиске. Так что я настоятельно рекомендую к просмотру российский фильм «Экипаж» и надеюсь, что отечественный кинематограф не снизит планку и будет радовать нас такими же качественными картинами! Скрыть