Из машины. Все комментарии
Немедленно по окончанию просмотра, фильм породил неприятное ощущение когнитивного диссонанса: то ли это кино с глубокими, но зачем-то хорошо спрятанными, смыслами, то ли это пустышка в красивой обёртке, умело до поры до времени прикидывающаяся «умным кино». По итогам экспресс-анализа весомых аргументов в пользу первого не нашлось, как и желания потратить больше времени на подобное расследование. В итоге плюсы и минусы, уже не раз подмеченные другими смотревшими, таковы. Из плюсов: красивая обертка, от пейзажей до робо-анимации. Неспешное,
Будущее, искусственный интеллект, умопомрачительные горные пейзажи, ненавязчивая сексуальность и, конечно же, диалоги, заставляющие не просто думать, а пропускать сказанное через себя. Все это в одной картине Алекса Гарленда «Из Машины». Режиссер, актеры и вся команда данного фильма смогли соеденить казалось бы разные жанры, научную фантастику, мелодраму и триллер. Вы спросите где я все это увидел? С первым все понятно, я думаю. Мелодрама здесь в отношениях между человеком и ИИ, ну и по-своему любовный треугольник так же имеет место здесь бы
Задумка У фильма бесспорно интересная задумка — Является ли робот проявляющий эмоции живым существом? Как поведет себя это существо? Сможет ли робот сам себя олицетворять как личность? Как к этому отнесутся финансовые магнаты наживающиеся на роботах? Да вот только это история стара как сказка о Буратино. С первого появления тостера и телевизора нам постоянно приподносят эту тему — А что если ваш пылесос внезапно обретет разум, как он к вам отнесется? Множество хороших и не очень фильмов поднимало эту тему — «Двухсотлетний человек» «Иск
Холодный, прямолинейный триллер с примесью современной, неплохо обоснованной фантастики. Весь фильм ждёшь какого-то неожиданного, но логичного поворота. В итоге, его таки получаешь, но совсем не тот, что ожидал. Интересные ощущения. Впечатление мрачности, спокойствия, отстранённости, продуманности создаётся как атмосферой фильма, так и домом гения-миллиардера, где происходит действие. Огромный, автоматизированный, весь из стекла и металла, он отлично характеризует своего хозяина, героя Оскара Айзека. Увлекающийся, но расчётливый человек с ог
Прочитав о фильме решил дать ему шанс и не пожалел. Конечно сценарий возможно предсказать уже довольно быстро, но есть много особых моментов из-за чего у меня сложилось пусть неоднозначное, но все же положительное мнение. Сам фильм протекает довольно медленно, неторопливо и в тоже время держит зрителя в некоем напряжении. В фильме присутствует мало героев, но сделано это для того чтобы тщательней понять каждого. Нэйтан — миллиардер, который добился всего еще в раннем возрасте. Можно подумать за свои годы попробовал уже всё и нечего желать,
Итак, проблема определения искусственного интеллекта сводится к проблеме определения интеллекта вообще: является ли он чем-то единым, или же этот термин объединяет набор разрозненных способностей? В какой мере интеллект можно создать, а в какой он существует априори? Что именно происходит при таком создании? Что такое интуиция? Можно ли судить о наличии интеллекта только по наблюдаемому поведению, или же требуется свидетельство наличия некоторого скрытого механизма? Над всеми этими вопросами мы можем порассуждать после просмотра фильма Из машин