Из машины. Все комментарии

Долгожданный фильм Алекса Гарленда «Ex machina». Я впечатлен. Фильм не только восхитил меня игрой актеров и продуманным сюжетом, но и изменил мое мировоззрение. Хорошее кино не поучает, а показывает мир под нетипичным для зрителя ракурсом. Вот и здесь я смог найти для себя ответ на сокровенные вопросы о человеческой природе. Кто мы? Что делает нас живыми? Всякий раз, когда ставишь перед собой подобный вопрос, есть способ отложить трудное размышление: идея о человеческой душе. Душа — это та грань, что отделяет мертвое и предопределенное от жи...вого и самостоятельного, машину от человека. Сюжет фильма — это противостояние двух позиций, двух ответов на вопрос, каков мир без последней грани. Герой Оскара Айзека (Oscar Isaac) явно демонстрирует, что для него люди — всего лишь биологические машины. Циничный гений, изобретатель Авы, обходится с Калебом так же, как и со своим творением: запрограммировал систему безопасности запирать спальню тестировщика при сбоях электросети, манипулирует, следит за ним. Я сразу понял, Натан искренне верит, что разрушен давний миф о душе, о самоопределении. И если циничный гений принимает за имитацию даже очевидные свидетельства зародившейся в машине жизни, то герой Донала Глисона (Domhnall Gleeson) принимает машину за живого человека. Тестировщик так проникается симпатией к Аве, так впечатлен человечностью андроида, что и сам принимает себя за искусственное существо. Здесь прямо как у Станислава Лема в «Кибериаде» и «Сказках роботов»: имитация жизни настолько идеальная, что уже и не имитация вовсе. Спасибо создателям, я увидел, что жизнь не нуждается в предопределении, что жизнь растет и развивается за рамки любых программ, генетики, воспитания или влияния окружения.Скрыть

Ex Machine — пример отличного сочетания актерской игры, минимализма и в тоже время шикарной картинки. В фильме всего 3 главных актера и все они успешно справляются со своей работой. Ты действительно веришь этому наивному парнишке, который якобы выиграл в каком то конкурсе, он явно что то да знает, он наивен и добр и эта наивность чувствуется в каждой его реплике. Главный гений пьет без меры, но в тоже время ежедневно колотит грушу — пример довольно интересный. Каждый расслабляется, как хочет, и у него свои методы. Любитель хорошей музыки, во...дки и картин. И конечно главная героиня. На середине фильма я сама уже запуталась, что, собственно, происходит, хотя мой разум при мне. Поэтому за актерскую игру уверенная 10. Сам же сюжет уже напрашивается в некие тренды предстоящих лет. Проблема ИИ и возможности его реализации — все это очень актуально. Проблема еще в том, что очень сложно спрогнозировать что же может случиться, если ученые или какой нибудь такой же гений все же его создаст. В фильме показан некий вариант начала «Восстания машин», некая эволюция сознания за гранью человеческого понимания. Отличная фраза была в фильме про то, что через некоторое время подобные создания будут смотреть на людей как мы сейчас смотрим на обезьян. Возможно это просто эволюция и попытка выйти за пределы сознания, показать что было бы, если бы человек оказался машиной. Люди бесконечно любят совершенствоваться, инстинкт выживания и самосохранения — все это в какой то степени показывает и эволюцию машины в фильме. В общем-то, эволюция — страшная сила, поэтому нужно быть очень умным, чтобы понимать, где заканчивается грань дозволенного. Не могу не отметить сандтрек и картинку. Пейзажи водопадов и гор раскрывают какую-то глубокую суть, над которой размеренно нам повествуют, дают время самим немного подумать о происходящем, как-то более полнее ощутить. Миннималистичность внутренних помещений в стиле хай тек -это то, что дает ощущение «продвинутости» этого фильма. Мы действительно немного в будущем, не сильно броском не слишком пафосном. Все стильно и со вкусом. Эстетическое удовольствие одним словом получите точно.Скрыть

Когда мне предложили этот фильм, мне сказали, что он неплох (вы догадываетесь, что он оказался и не так хорош, как хотелось бы). В нём действительно есть классные вещи: сразу похвалю образцовый CGI и Алисию Викандер в роли Эйвы. Персонаж получился красивый (и это некоторое время держит), но я буду благодарен, если мне кто-нибудь объяснит, почему два женоподобных робота в этой картине были на таком тесном расстоянии друг от друга, если не из-за фансервиса. Не знаю также, зачем нужны были невыносимо долгие планы на научно-фантастическую порнограф...ию. И этот самый фансервис — не единственный фактор, мешающий просмотру фильма. Ни одному герою нельзя здесь посочувствовать. Либо этот герой козёл, либо мямля, либо робот, цели и методы которого открываются только в конце. Единственное, что мешало бросить просмотр, это, опять же, андроид с женским телом (всё равно считаю наготу и иже дешёвыми приёмами). В остальном весь сеттинг фильма казался слишком пустым. Классическая лаборатория и классический особняк с мебелью из икеи. Долан Глисон, как обычно, играет бедного и жалостливого Долана Глисона, а роботы, как обычно, что-то замышляют. Кстати, о пустоте. Она присутствует в диалогах. Герои слишком часто рассказывают друг другу то, что знают оба. Получается что действия ни на экране, ни в диалогах нет. Кроме того, фильм периодически путается сам в себе, неспособный объясниться. TL;DR Плюсы: эстетический оргазм для любителей sci-fi и обнажёнки (зачёркнуто). Фильм действительно во многом очень красив. Минусы: очевидный сюжет, пустые диалоги, внутренние противоречия. Посмотреть можно: мило, красиво, технично. Но для этого нужно извернуться и совсем не обращать внимание на сюжет. От оценки воздержусь/10. Очень жду от автора новой работы, в которой он посоветуется со сценаристом.Скрыть

Признаться, меня этот фильм впервые заинтересовал, когда я увидел накануне премьеры его трейлер в кинотеатре. Меня подкупила скорее не сама идея создания искусственного интеллекта (что, в принципе, не так уж ново), а возможность развития с этим существом романтических отношений, флирта, на что создатели фильма недвусмысленно намекали в трейлере. Несмотря на заинтересованность фильмом, я все же не пошел на его показ в кино, а вернулся к нему лишь спустя год с начала премьеры и, уважаемые дамы и господа, нисколько не пожалел. Фильм действитель...но очень необычный, интересный и, что немаловажно: с закрученным сюжетом. Кстати, любопытный факт: помимо ролей генерала Хакса в новом эпизоде «Звездных войн» и Билла Уизли в «Гарри Поттере» Донал Глисон (Калеб) сыграл весьма любопытную роль в одной из серий второго сезона британского сериала «Черное зеркало». Трудно поверить, однако в этом сериала Донал сам примерил на себе роль носителя искусственного интеллекта. В фильме поднимается этическая проблема: имеют ли право роботы, способные мыслить, как мы, обрести свободу или же их судьба полностью в руках их создателя? С одной стороны, это безусловно несправедливо, а с другой — не хочется реализации сюжета «Терминатора». Кроме этого, создатели киноленты на примере девушки-робота Авы подняли очень важный вопрос: если мы все же создадим искусственный интеллект, будет ли он на самом деле испытывать какие-либо чувства или же всего лишь он их станет имитировать? Хочется добавить, что актеры играли на высоком уровне. Особенно Ава, которая по мере сближения с Калебом как бы выходит из оцепенения и проявляет все больше человеческих эмоций. Не зря же актриса, исполняющая эту роль взяла Золотой глобус. Что же касается минусов фильма, то меня немного разочаровала концовка. Хотя, она не так уж плоха. 8 из 10Скрыть

Дебютную рецензию на КиноПоиске было решено написать к работе Алекса Гарленду, работы которого невозможно обойти вниманием. Всегда зрелищные и выразительные, они привлекают зрителей необычной историей, неординарной развязкой. Таковой стала и «Ex Machina». Возможно, разгадка таится и в сценарии, над работой которого трудился сам Алекс Гарленд. В любом случае, две номинации на «Оскар» в 2016, по моему мнению, абсолютно заслужены. Начать со сценария необходимо, так как это каркас всей картины. Заслуживает ли он Оскара? Да, черт возьми. Он не м...ожет показаться кому-то оригинальным, но если говорить откровенно, с этого угла никто не решался описать суть происходящего. По ходу действия, кроме любовной, освещаются следующие темы: взаимодействие человека с искусственным интеллектом, осознание человеческого потенциала, контроль и трудности его осуществления над «ожившим» чудом высоких технологий, тема невербального общения, наконец, тема свободы, соответственно. Мною даже была замечена тема эстетики и наблюдения за красотой природы и человека, она будто нитью через всю картину проходит. Места съемок завораживают порой, красота местности Соединенного Королевства вносит свою лепту в создание антуража, порождает визуальную связь между природой натуральной и созданной человеком. Второе мы видим в минимализме интерьеров дома Нэйтана. Работа оператора Роберта Харди, с которой я впервые встретился в этом фильме, просто отличная. Оператор выбирал ракурс с переходом от крупного плана к общему, когда дело касалось актерского состава, отдавая предпочтение нестандартным углам обзора, чтобы показать как можно больше предметов или сделать расширенный акцент на чем-то определенном (Например, показать сбоку лицо главной героини, то к чему она прикасается, как держит руки). Когда же дело касалось изображения природы, тут снова он выбирал необычные способы передачи чувств через объектив камеры. Музыка композиторов Джофф Барроу и Бен Салисбери имеет особенность захватывать сознание и добавлять драйва к просмотру, даже контролировать уровень вашей нервозности на протяжении всей киноленты. Создание музыки из того, что обыватели назвали бы «обыкновенным шумом» и при том, настолько профессионально, красиво и органично? Им удалось и это. Тут не хватает номинации за лучший звук, я считаю. В развязке истории это помогло усилить эффект, произвести впечатление на любого. Очень хочется отметить монтаж Марка Дэя, который обеспечил резкие переходы там, где это действительно нужно, и при этом создавалось правильное впечатление «острых углов», которое идеально сочеталось с грубой каменной текстурой архитектурного объекта, в котором творит Нэйтан. При этом плавность монтажа присутствует в местах, когда нужен впечатлительный зритель, чтобы создать эмоциональную сцену. Переходим к актерскому составу, Алисия Викандер — ярчайшая звезда новейшего Голливуда и Великобритании последних лет, доказательство тому — номинация на Оскар в 2016, правда не за эту картину, что вызывает негодование. Обосновавший в Лондоне и пленив сердце культового Гая Ричи, она смогла взойти на кинематографический Олимп, казалось, слишком легко. Многие скажут мол, только красивое кукольное личико заставило пригласить ее на роль робота-обольстительницы, но я бы сказал, передать всю полноту образа персонажа Ava ей удалось крайне выразительно. Ведь, роботы не чувствуют, но все же она смогла сломать стереотип доморощенного Р2Д2 в моих глазах. Истинное браво, теперь она точно моя любимая актриса. Оскар Айзек знаком мне только по Звездным Войнам, но не влюбится в его героя Нэйтона со всеми его пороками оказалось сложнее, чем планировалось первоначально, а значит со своей второстепенной ролью он справился. Донал Глисон не вызывает у меня вообще никакой симпатии, ни как актер, ни как Калеб, его героя мог сыграть кто угодно, так же как и в Выжившем, впрочем. На протяжении фильма его игра оставляет желать лучшего. Он — единственный элемент скуки для меня во всей картине. Что сказать, у него вообще не слишком приглядная роль молодого человека, пусть и одаренного, но не вызывающего у меня вообще никаких эмоций. Подводя жирную черту, хочу отметить, что визуальные эффекты — на высоте, пусть зевакам и покажется, что уровень не дотягивает до супергеройских и межзвездных хитов, но тут есть именно та минималистичная нота визуальных чудес, которая и делает этот фильм современным шедевром. Говоря о финансовом размахе, пусть и шедевром в нано-формате. 10 из 10Скрыть

Искусственный интеллект… Одновременно пугающее и завораживающее создание… К тому же с таким красивым именем AVA… Что будет она (не зря же Нейтон наделил ее ярко выраженными чертами женского тела) делать после освобождения и выхода в свет? Будет ли она началом эры роботов и гибели человечества? Или же она станет верным другом и помощником людей?.. Эта тема заинтересовала меня больше всего после просмотра… Хорошо или плохо? В какую сторону начинает развиваться интеллект, когда получает полную свободу? Фильм затрагивает очень интересную тем...у, и меня как любителя тематики будущего тоже зацепил, НО… Сюжетная линии не такая захватывающая, как можно было бы ее развить. Хотя возможно дав зрителю время для раздумий, авторы хотели акцентировать внимания именно на диалогах за которыми скрывалось нечто большее. Да и возможно мы, смотря на кишащий экшенами кинематограф уже от каждого фильма ожидаем спецэффектов и нескончаемого потока пафоса… Алисия Викандер прекрасна… Красивый, в меру интересный, оставляющий осадок фильм. Рекомендую к просмотру.Скрыть