Меч короля Артура. Все комментарии

Если Вам нравится то, что делает Гай Ричи, находясь в режиссерском кресле, то эта картина, несомненно Вас порадует и доставит море удовольствия. Приятно при просмотре отмечать его характерный стиль, фирмкенные приемы, которыми картина помечена как маркерами. Во время просмотра меня не покидало постоянное ощущение какого-то детского задора, чередуюшегося с весельем и напряженными моментами. Изначально я слышала о довольно холодном приеме фильма кинокритиками на западе, которые ругали его за рваный монтаж, сумбурность и клиповость. НО! тут ...стоит вспомнить, филь какого именно режиссера мы смотрим. Это же ГАЙ РИЧИ, фильмы которого как раз и славились всегда клиповым монтажем — просто в данном конкретном случае мы перенеслись с улиц современного криминального Лондона в другую эпоху. Из ПЛЮСОВ картины: 1) динамичность, фильм не дает заскучать 2) отличный визуал, картинко приятна глазу 3) ШИКАРНОЕ звуковое сопровожение, которое задает тон настроению и усиливает эффект видеоряда 4) актеры все на своем месте, особенно доставили Джуд Лоу, Чарли Ханнэм и Эйдан Гиллен 5) сочный сцены драк Из МИНУСОВ (спорно) 1) сюжет — довольно классическая история о становлении главного героя, но тут особых сильно не отойти от канона, т. к. он осован на легендах (хотя что-то все-таки удалось сделать) 2) нелинейность повествования, иногда ты начинаешь запутываться в происходящем из-за специфического монтажа, где несколько историй повествуются одновременно или нам показывают то конец истории, то ее начало, то середину, однако, к этому довольно быстро привыкаешь и весь фильм стараешься быть начеку, чтобы не терять нить. 9 из 10 Отличный фильм, не шедевр на все времена, но он определенно доставит Вам удовольствие от просмотра, чего мы от него, собственно и ждемСкрыть

Та-дам. Новый фильм от Гая Ричи, повествующий о легенде: короле Артуре. Пропуская ту часть, где я сообщаю о бессчетном количестве вариаций этой всем известной истории, начну с сюжета, элементы которого также, наверняка, многим знакомы. Юноша, еще не знающий, кем он действительно является, и, выросший на улице, поднимается из низов в, если не верхи, то уважаемые в узком кругу слои населения. Он зарабатывает деньги, имеет «своих» людей, как среди горожан, так и среди военных. Так бы он и жил, если бы однажды не попал в одну очень интересную... историю, из-за которой ему пришлось бежать. Именно она и стала началом явно самых необычных в его жизни приключений, где он познал много нового и, что главное, себя. Сюжет крайне затертый, а его линии предсказуемы. Однако это кино никак не заставит соскучиться. Операторская работа и графика выше всяких похвал. Камера прыгает от одного места к другому, следует за персонажами так, что позволяет ощутить себя частью этого мира. Все малейшие детали прорисованы очень качественно, поэтому эстетическая составляющая фильма получает десять баллов. И даже, несмотря на то, что зрителя уже тяжело чем-то удивить в легенде о короле Артуре, каждая, даже ожидаемая сцена приносит новые эмоции, которые гонят зевоту как можно дальше. Об актерском составе вообще стоит упомянуть отдельно, ибо в этот раз он представляет собой маленький ударчик в сердце сериало- и киноманов. Многие актеры, играющие второстепенные роли в данном кино, являются давно узнаваемыми, вследствие их значимого появления в других фильмах и сериалах. Так весь зал указывал пальцами на всем знакомых Мизинца (Эйдан Гиллен), молодого Папу (Джуд Лоу), Грэйс из Острых Козырьков (Аннабелль Уоллис) и даже старшего Болтона, которого сыграл Майкл МакЭлхаттон. Уже даже из-за самого этого состава нельзя было не проникнуться теплом к «Мечу короля Артура». Главную роль исполняет Чарли Ханнэм, и к нему претензий также нет никаких. Кроме отличной актерской игры он обладает и подходящей для протагониста внешностью: красивое, статное лицо, отличная фигура и широкие плечи, и, главное, умение в нужное время изобразить томный взгляд. Звуковая составляющая придает фильму энергичности и атмосферности. Кроме того, саундтрэки представляют из себя как современный поп, так и просто инструментальные записи, что, несомненно, радует. После просмотра «Меч короля Артура» мой список аудиозаписей пополнится на трека 3—4 так точно. «Меч короля Артура»- фильм, который, как я считаю, в своем жанре заслуживает хорошей оценки. Естественно, это далеко не претендент на Оскар, но картина красивая, живая, которая, несмотря на крайнюю затертость сюжета, не позволяет скучать.Скрыть

Честно говоря, выхода этого фильма ждала давно. И поэтому, как только он вышел в кино, решила не особо тянуть с просмотром. Ну вот, сюжет: мальчик на улице, ничего не помнит о детстве — мальчик уже не мальчик, но все еще на улице — познает «лишения» от королевской власти — узнает о настоящем происхождении — идет мстить — и оп-ля! заодно и королем стал. А, ну еще и злой король, который оказался его дядей по совместительству. Вполне обычный сюжет, не находите? Но, в общем-то, на таких сюжетах и строится большинство сказок и легенд, а у на...с тут как раз и есть легенда. После просмотра остались какие-то смешанные впечатления. Долго думала понравился ли мне фильм или как-то прошел мимо. С одной стороны вроде и понравилось, а с другой — фильму словно чего-то не хватило. Вот совсем немножко. Может быть потому, что ожидала от него большего, ведь в трейлере нам все показали так красиво, сказочно и эпично под не менее эпическую музыку. Показалось, что фильм слегка затянутый: к примеру, те моменты, которые, как я считаю, можно было наоборот раскрутить и превратить в эпик, режиссер решил сжать, показать быстро и «прогоном», зато, наоборот, моменты послабее растянул до зевка. Было много лишних диалогов, когда нужна была динамика сцены. Вывод: неплохая такая сказка-легенда, когда нечего посмотреть. Но теперь перейдем к хорошему. Сам Гай Ричи, в общем, чувствовался: его замедленная съемка, резкие приближения, обрывочными кадрами, замирание, флэшбеки. Тут не к чему придраться. В самом фильме были некоторые сильные моменты, от которых мурашки по коже, и это хорошо. Значит фильм хоть что-то от себя оставил. Сам подбор актеров порадовал, и самой игрой в том числе. Иногда казалось, что Чарли Ханнэм просто играет на публику, что немного раздражало. Но кто сказал, что это и не черты его персонажа? Никто не без греха, и Ханнэму удалось показать рост своего персонажа от местного дерзкого и самоуверенного «паренька всея района» до настоящего короля, осознававшего ответственность от своих действий и поступков. Хотя даже в «зрелом королевском» амплуа самоуверенность и замашки альфа-самца никуда не делись. Понравилось еще и то, что в самом начале противостояния с Вортигерном (Джуд Лоу) Артур своим друзьям в открытую заявляет, что, по сути, убьет его не за народ и его страдания, а за себя лично и за, собственно, причиненные страдания ему самому. Поэтому и не было такой лже-демагогии, насколько я помню. Но постойте. Ханнэм Ханнэмом, однако как раз Джуд Лоу и был в центре внимания с его харизмой и умением вжиться в роль тирана и человека «все ради власти». Актерская игра была настолько потрясна, что в некоторых моментах он даже вызывает сопереживание его персонажу, понимая, на какие страшные поступки он решился ради собственных амбиций. Помимо этого в фильме были задействованы и звезды «игропрестольного масштаба»: тот же Эйдан Гиллен (или Петир Бейлиш в ИП) и Майкл МакЭлхаттон (Русе Болтон); Эрик Бана, известный нам по роли Гектора в фильме «Троя». А, вот еще что: было неожиданно видеть Дэвида Бэкхема в качестве актера. Наконец перейдем к музыке. Да-да, после Лоу именно музыка здесь была на высоте. Сильная, энергичная, побуждающая к действиям — самое оно для подобного фильма. К музыке и композитору нет никаких претензий (несмотря на то, что некоторые треки все же повторялись раз-другой). Музыка здесь была ядром, и как раз она и являлась одним из основных составляющих того, какое впечатление произвел на меня фильм. Итак, подведем итоги. Для меня этот фильм оказался.. спокойным, несмотря на наличие некоторых довольно хороших сцен. Фильм я оцениваю по сильным эмоциям, которые он у меня может вызвать: сопереживание, восторг, злость, желание соучастия. Тут этого было мало. Как раз особо такого драйва, как мне показалось, фильму и не хватило совсем немножко. Совсем немножко не дотянул. Но все же, только благодаря следующему: Музыка + Джуд Лоу + эпичные флешбэки и колдовство приносят фильму оценку 7. 7 из 10Скрыть

Хороший фильм для просмотра в кино. Смотрел в 2д но судя по увиденному хорошо будет смотреться в 3д много антуражных объёмных сцен. Сюжет, даже не знаю, вроде и не плох но и не супер. Главная проблема не чувствуется напряжение, драматизма. Есть и не ожидаемые повороты. Но все равно не покидает ощущение, что тебе кто-то стоящий рядом пересказывает истрию и ты знаешь, что все будет хорошо. Что понравилось конечно это знакомые фичи Гая Ричи из предыдущих фильмов, как пересказ событий персонажем и показ этого фрагментами. Диалоги знакомые е...щё по К, Д, двум стволам. Ловлю себя на мысли что отдельные сцены смотрятся просто супер и хочется их ещё раз увидеть. Но соединённые в один фильм в целом получается средненько. Спецэффекты на высоте, а дополненные ещё в нужный момент нагнетающей музыкой вообще супер. Если подитожить, фильм нужно увидеть и желательно в кинотеатре и даже тот случай когда 3д будет уместно, правда не для всего фильма но ряд сцен очень интересно было бы увидеть в 3д. От просмотра точно будет получено удовольствие, но ждать чего-то прям супер не стоит. Добротное кино, с эпичными фразами, диалогами и классными антуражными сценами. Жаль сюжет подкачал не чувствуется динамизма. Но звуковое сопровождение супер. Так что есть как минусы, но и огромные плюсыСкрыть

Вам может не нравится Гай Ричи, но нельзя не признать, что у него есть стиль. Очень грустно видеть, что «King Arthur: Legend of the Sword» не взрывает танцпол… эээ, то есть кассу, и собирает явно незаслуженные резкие отзывы. Во-первых фильм намного смелее и динамичнее этих ваших Марвелов и ДиСи, которые, при всей зрелищности, абсолютно пресны, одинаковы и стерильны(кроме Winter Soldier). Во-вторых Ричи рискнул покромсать фильм в своем фирменном стиле, и это его главный минус и одновременно главный плюс. Либо это порвет вам мозг и вымо...тает, либо непременно доставит. Последнее более вероятно. В-третьих, это безбашенное музыкальное сопровождение. Мне кажется, что Ричи пытал композитора за полгода до, пытаясь донести свои идеи, ибо саундтрек делает эту мельтешащую картину цельной и хуковой, создавая при этом ощущение, что он выпрыгнул прямо из головы режиссера, как разъяренная горилла. В-четвертых, английское кино не замаскируешь ничем, даже соблюдением квоты на «разнообразие». Это радует. Нет, это не идеальный фильм и не лучший летний блокбастер. Но это великолепное и необычное зрелище, при просмотре которого хочется орать то ли «WAR» то ли «THIS IS SPARTA» 9 из 10Скрыть

От Гая Ричи нового тысячелетия я ничего выдающегося не жду, считаю «Snatch» венцом его карьеры. Но и пропускать не пропускаю, потому что а вдруг. Так что «Мечу короля Артура» не удалось обойти наш кинорадар. В древней Англии неспокойно. Идёт большая война с участием людей, магов и огромных волшебных слонов. Король Утер утер носы всем захватчикам, но, как и всякий человек с совестью, оказался бессилен перед предательством. Брат короля Вортигерн заключает союз с тёмными силами и захватывает трон. Утер с семьёй пытается бежать, но спасти удаётс...я только сына, лодку с которым прибивает к проституткам. Они воспитывают мальчика как своего. Идёт время. Мальчик Артур вырастает авторитетом столичного дна. В Лондиниуме под пятой Вортигерна царит стабильность: бесчинствуют черноногие (царская охранка), каждый горожанин норовит ударить женщину или хотя бы ребёнка. «Если не Вортигерн, то кто» продолжалось бы много лет, если бы не отлив, обнаживший камень с застрявшим в нём Экскалибуром. Каждый мужчина королевства должен был попытаться его вытащить. Очередь дошла и до Артура. Если в конце прошлого — начале нынешнего века вы видели остроумную криминальную драму, снятую со множеством ускорений и замедлений, с неожиданных ракурсов, с нестандартными диалогами, с картинками в картинке, с лихой запоминающейся музыкой и с американскими актёрами, то, скорее всего, вам попался фильм Квентина Тарантино. Если актёры были британскими, то, вероятно, режиссёром вашего случайного фильма был Гай Ричи. Квентин Тарантино повзрослел, помудрел, чуть умерил визионерский пыл и дал крен в сторону вестерна. Гай Ричи остался верен стилю, но стал эксперементировать с жанром. Через Шерлока Холмса и «Агентов А. Н. К. Л.» англичанин пришёл к полноценному фэнтези. «Меч короля Артура» — это такой головокружительный микс из «Игры престолов» (рыцари, интриги, шаткий трон, общий вид) и «Властелина колец» (магия, чудовища, дорогие спецэффекты), снятый в присущей режиссёру клиповой манере: чуть подольше моргнул, считай, сцену прозевал. Иногда Ричи чуть притормаживает, чтобы вернуть зрителя на сюжетные рельсы, герои степенно разговаривают, но потом обычный диалог разбивается на фирменные фрагменты, начинается мельтешение, и всё по новой. Смотрится отлично, на одном дыхании. Получив от братьев Уорнер невероятные 175 миллионов долларов (с возвратом, похоже, у Ричи проблемы, разве что вмешаются китайцы), создатели позволили себе несколько ярчайших визуальных образов. Среди них апокалиптичных размеров слоны на магическом ходу (они даже крупнее, чем в битве за Минас-Тирит, вот, вот откуда мгновенная ассоциация с «Властелином колец»!), три сирены, сплетённые в одного жаждущего королевской кровушки кракена, гигантская змея и удивительной красоты подводная сцена передачи заветного меча с участием Артура и Леди Озера в развевающихся белых одеждах. У «Игры престолов» позаимствованы два актёра. Мизинец стал Скользким Биллом — благородным и искусным воином, лорд Болтон так и остался сволочью — сержантом черноногих. Но не они правят королевский бал. И пусть Артур — главный герой, а Чарли Ханнэм симпатичный парень с брэдовой (питтовой) внешностью, хочется выделить Джуда Лоу в роли Вортигерна, тёмного короля, упивающегося властью и страхом, самого живущего в страхе разоблачения, жестокого, неуверенного, камень за камнем строящего свою совершенно фрейдистскую Башню Могущества. Сразу за ним — Астрид Берже-Фрисби, знакомая нам по фильму «Я — начало», где она сыграла роль Софи, девушки немного не от мира сего. В «Мече короля Артура» она вообще не имеет имени, но тоже не от мира сего, а от мира магов. Персонаж очень интересный, слишком человечный, слишком уязвимый для мага, и к тому же с отнюдь не безграничными возможностями. Но при всей её симпатичности этот фильм — о красавцах-мужчинах: кроме упомянутых Ханнэма и Лоу, мы увидим Эрика Бану и даже немножко Дэвида Бэкхема. «Меч короля Артура» не нравится не только американским зрителям, но и критикам. К микросборам (14 миллионов за первый уикенд в США) добавились 27 процентов на Rotten Tomatoes. Остальные 73 сошлись на том, что фильму не хватает цельности. Не понимаю. По-моему, это простая внятная (даже слишком линейная для Гая Ричи) фэнтези-история, без любви, но зато с добром, встающим с колен для борьбы с незамутнённым злом. История как наука не пострадала: король Артур — он же что-то вроде Иисуса, легендарная личность, герой народных сказок, то ли с прототипом, то ли без. А перевирание фигуры Вортигерна не должно задеть чувств никакой социальной группы — о нём знали, небось, человек десять во всём мире. Да и то забыли. Что же получается — всем можно снимать свои версии легенды, а Гаю Ричи — нет?Скрыть