Меч короля Артура. Все комментарии

Интересный средневековый боевик преподносит нам Гай Ричи в своей специфике съемки и монтажа — скоростная съемка (рапид), параллельный монтаж, резкая смена кадров, что если не очень хорошо для него как для режиссера (что он повторяется в приемах от фильма к фильму), то очень органично и хорошо подошло для этого фильма. Смотрится очень живо и красочно. История своеобразна, но узнаваема. Несмотря на шаблонного злодея, все герои замечательно отыграны. Джуд Лоу красавчик. Красиво сняты сцены битв и использования магии. Замедление, ускорение, ...замедление, акцент на чем-то, снова ускорение…интересно смотреть. Музыка на фоне настолько классно подходит к происходящему и неизменно придает динамичности действию на экране, что просто наслаждаешься моментом. Также в картине много юмора, ну и куда же без политкорректности. Смотрится легко все два часа.Скрыть

Моя первая в жизни рецензия на фильм. Пусть это будет мнение о продакшене Гая Ричи «Меч короля Артура». Смотрела в 3Д вместе с братом. Делюсь впечатлениями. Фильм в процессе просмотра меня постоянно вводил в яркие и очень антагонистичные, в разном порядке, эмоциональные состояния. Быстрая смена сцен фильма в самой подаче нисколько не мешала воспринимать сюжет. Очень понравился английско-цыганский юмор, флешбек от шуток Бред Пита в другом кино от Ричи. Цветокоррекция схожа с 300 спартанцами, а картинка иногда отправляла меня ...к последним сериям о Гарри Поттере. Сюжет. Фильм повествует от тяжелой кармической долговой яме между двумя братьями. Один должен предстать вселенским злом, откупаясь смертями близких (жены-дети). А старший брат наоборот съезжает с темы вселенское Добро, и передает долг своему сыну через меч. Женщины там по сути все мимо, кроме одной волшебницы Мак (ученица Мэрлина), на внешний вид готка-неформалка с очень скучной вечеринки, вернулась недовольная. Остальные женщины иногда блещут красотой, но не вселяют такого уважения, как Мак, потому их там колют, режут и всячески избавляются от их яркого проявления в кино. Фильм то про мужиков. Можно сказать даже про одного, того, кто очень хочет понять, что в нем за сила такая живет. «Электризует, кровь дает душе полет». С чего так его горькая судьбинушка сложилась, постоянные кошмары, гонки и такая стремительная карьера. Алмаз неграненый, как сказали бы в Алладине. Потому что кровь несет информацию и пусть воспитывает улица, судьба возьмет свое. И для этого осознания, ему нужно добраться куда-то вперед и встретить злобного дядю и по-христиански простить и отпустить его грешную душу восвояси. Потому что быть вселенским злом, как и хорошим героем, ой как не просто. Зато интересно. Очень запомнилась поездка на коне в логово врага в состоянии отравления от змеиного укуса, где герою очень даже не страшно. Он под защитой женской змеиной сущности, обволакивающей своей слизкой прохладой и с манящей изящностью разрушает все вокруг. А он просто наблюдает.Скрыть

7 из 10Гай Ричи есть Гай Ричи (с) Я не буду рассказывать сюжет. Я не буду рассказывать сюжет. Я не буду рассказывать сюжет. Я не буду Больше всего меня зацепило построение повествования. Быстро сменяющиеся кадры с самыми важными моментами жизни. Рассмотрение гипотетических событий с позиции «а что, если» так, как будто они происходят на самом деле. Погружение в легенду с высоты глубокой башни и из самых далеких времен. Почерк Ричи. Крутой актерский состав — вжились как влитые. Чарли Ханнэм всегда дрался Экскалибром, а Джуд Лоу... ему противостоял. Ну и прекрасные дамы Астрид Берже-Фрисби и Аннабелль Уоллис чууудно сыграли — красивые, тонкие, легкие. Джон Мэтисон, оператор ленты, сделал чудесную сказку. Ракурсы, планы, приемы, цвет — красиво, ловко, в тему. Порадовала съемка с рук в битвах — истинный эффект присутствия. Декорации, грим, костюмы, спецэффекты дополнили правдоподобно и натурально прорисованный многоуровневый мир, а массовость, масштабность и продуманность событий еще раз показывает, что Гай Ричи есть Гай Ричи. Мой вердикт: смотреть любителям экшна, любителям неповторимого Гая Ричи, любителям легенды о Мече в камне, а также неравнодушным к сказкам.Скрыть

Любителям фильмов Гая Ричи не нужно рассказывать, чем он хорош как режиссер. Сюжет, диалоги, изложение, саундтреки — то, за что мы его любим. Конечно, говоря о «Мече Короля Артура», говорим об интерпретации истории, говорим о фильме, который не заявляется как экранизация или что-то подобное. Это самобытная история, наполненная фантастическими мотивами, и не нужно ее ни с чем сравнивать. Простой раскрытый сюжет, уместная графика, прекрасные саундтреки, хороший кастинг, актерская игра — все смотрится хорошо и уместно. В итоге, если любит...е Гая Ричи, Чарли Ханнама, Джуда Лоу, экшн или просто качественно снятое кино — смотрите этот фильм.Скрыть

Это один из самых стильных и крутых фильмов, что я когда либо видел! Гай Ричи предан своему стилю съемки, постановки, подачи истории и в этом фильме он также это все использует. И это чертовски круто! Очень классный визуал и невероятно атмосферный саундтрек создают шикарное аудио-визуальное сочетание, которое в купе с режиссурой Ричи заставляют смотреть фильм с открытым ртом. Мрачная история с фэнтезийным наполнением, но при этом она чувствуется приземленно и держится в рамках, что тоже является плюсом. Классные персонажи, особенно Ворти...герн, в исполнении Джуда Лоу (он тут нереально хорош), и сам Артур, хоть и не предстает в привычном для нашего понимания образе этого персонажа, но тоже отлично сыгран Чарли Ханнэмом и подан самим Ричи. Атмосфера картины- это вообще отдельная тема, ибо, как по мне, это такая горючая смесь из Ведьмака и Варкрафта и это чертовски хорошее сочетание! Фильм является обязательным к просмотру в кинотеатре, на большом экране и если есть возможность в 3D (оно является неотъемлемой частью этого фильма, как я считаю). Это было действительно шикарно! P/S- да, фильм полностью разгромили профессиональный критики, что я считаю абсолютно не заслужено, но если честно, то я их уже давно за профессионалов не считаю! 10 из 10Скрыть

Криминальная фэнтези драма получилась эдаким режиссерским винегретом. В погоне за фирменным подчерком Гай размазывает его в повествовании. Можно было бы интерпретировать эпос, выдерживая его в духе «Кары, деньги, два ствола», придав картине определённый крен в сторону предыдущих криминальных шедевров. Режиссер же создал солянку из жанров, что вызывает диссонанс во время просмотра. Прием частого использования ретроспектив создает ощущение скомканности, спешки, провисания. На мой взгляд необходимо было показать характер героя через различные ...ситуации, не делая визуальных отсылок к детству — не хватило прорисовки психологической грани персонажа — следовательно, единственным трехгранным персонажем является протагонист в исполнении Джуда Лоу. Зритель не отождествляет себя с главным героем. Стоит отметить фирменный прием режиссера, при котором размышления героев дополняются визуальными эпизодами в будущем. Тем не менее во время просмотра фильма складывается ощущении вынужденной скорости из-за нехватки хронометража. На мой взгляд любой исторический или мифологический эпос должен иметь трехчасовой хронометраж для полноценного раскрытия картины. В случае с этим фильмом, его следовало бы разбить на две части, предвосхищая трилогию или обратить в сериал. Если фрагментировать картину Гая Ричи, то получаются очень оригинальные эпизоды. Но при соединении они не вызывают гармоничности. Из плюсов можно выделить визуальные эффекты, костюмы, потрясающую музыку, актерскую Игру Джуда Лоу. Когда зритель видит сутенерскую шубу, про себя он думает: «О, сейчас будет миф о «Большом куше», но позднее он захлебывается в вязкой жиже жанровой каши. 5 из 5Скрыть