Нимфоманка: Часть 2. Все комментарии

Начну с того, что с этого фильма началось моё знакомство с Ларсом фон Триером, поэтому его режиссёрский стиль повествования и приёмы были в новинку. Однако, после просмотра первой части «Нимфоманки», определённая интрига (несмотря на хронометраж) вынудила немедля сесть за вторую. Кто-то скажет: «Это же просто четырёхчасовое порно!», кто-то найдёт более глубокий смысл. Может, кому-то захочется хорошенько отмыться после просмотра — извините, но чего вы ждали от фильма с «говорящим» названием и постером? Так или иначе, фундаментом этой картины... является эмоциональный фон. «Нимфоманка» — это, в первую очередь, исповедь. Исповедь неверующей. Откровенно говоря, я чёрствый зритель, но на удивление, именно главная героиня — казалось бы, падшая женщина — вызывала по большей части жалость, нежели презрение и ненависть. Персонаж вышел незаурядный, даже провокационный. К слову, я отнюдь не привередлива (особенно когда дело касается киноэротики), грязь и похабщина в кино уже давно не вызывают ни удивления, ни отвращения, если, конечно, подаются в тему. Безусловно, в контексте этого фильма и то, и другое естественно. Вот и весь разврат подан максимально естественно. «Нимфоманка» может показаться затянутой. На мой взгляд, в фильме присутствует своя размеренная динамика — создаётся ощущение, будто всё идёт своим чередом. Все четыре часа сюжет плавно тянется, грамотно разбавленный сценарными кульбитами и разного рода непристойностями. Советую садиться за просмотр, когда про запас есть достаточно времени. Подытожу: кино впечатляет, хотя бы своей уникальностью в моих глазах — глазах обывателя. «Посмотрел и забыл» — это не про «Нимфоманку». 8 из 10Скрыть