Сталинград. Все комментарии

Россия — это мост между западом и востоком. И наш кинематограф это полноценный гибрид двух этих культур. Вот только не понятно, что мы впитали в себя из этих культур больше: хорошее или плохое? На этот вопрос сложно ответить, хотя многие склонны к отрицательному ответу на этот вопрос. Однако они правы на половину, а на половину нет. Ибо все зависит от мнения другого человека. И так, этот развлекательный фильм (а то, что не имеет особо глубокой мысли надо называть развлекательным), который идеально в себя вмещает обе культуры и восточную, и запа...дную. Начнем все с спецэффектах и экшена. Технически они сделаны как на западе -красиво, и эпичное исполнения заставляет аплодировать. Слоу-мо как всегда делает свое дело, и делает это идеально. И хотя многие говорят, что там с ним переборщили, но во многих американских фильмах так делают. Однако не все это могут заметить и не все могут признать. Есть ещё в этом фильме, что — то из восточного кинематографа. И наглядный пример это экшен сцены. Да, они то же сделаны по лекалам Голливуда, но есть в этих сценах и месту восточному кинематографу. Так например, атакующие советские солдаты в огне, в них присутствует страсть, патриотизм и эпичные взгляды устрашающий врага. И все это очень сильно напоминает китайские и корейские фильмы о войне. А иногда, этот фильм показывает экшен, который очень напоминает индийские и гонконгские боевики. И все это выглядит просто отлично. Ну, а теперь о сценарии. Ну, что сказать, над ним не стали заморачиваться, он прост как лист. Да, есть там посыл, и можно найти, и их только два. Первый: «Уважая врага, так как ты уважаешь себя». Ну, а второй: «Жизнь сильнее смерти, если в ней есть любовь». Но это в фильме трудно понять, ибо этот фильм полна тумана и белых пятин. И да, много здесь не логичных сюжетных ходов и вопросов, на которых нет ответа. Однако этот фильм развлекает зрителя, и можно не заморачиваться с этими пустяками. И да, создателям нужно было биографию персонажей рассказать через аниме вставки, так было бы круче. Ну, и последнее это отличная музыка в фильме, которая будоражит мозг. Особенно это касается песни в финальных титрах, который является кавером к песне великого русского корейца Виктора Цоя Легенда. Это песня просто бесподобна исполина. Фильм выглядит отлично, но на фоне таких картин как 38-я параллель и Город жизни и смерти выглядит слабо. Однако неплохие кассовые сборы в Китае делают ему и нашей страны честь. 7 из 10Скрыть

Ад спустился на этот, и его охватила пламя. Горело все и везде, да так, что можно было читать газеты. Но море трупов были в нем не из-за огня, а из-за пуль и снарядов. Здесь творилась настоящая мясорубка. Однако фильм не про это, фильм про любовь в Аду и выживания в нем. И все это в крошечном доме. Прежде всего надо сказать, что мне понравилось в этом фильме. И конечно же, все начинается с огненной сцены. И она выглядит просто великолепно. Огонь горит как надо, мужество атакующих переполнена и страх обороняющих велик. И конечно же, трудно п...одумать о невозможности такого. Однако где-то такое было в боях Сталинграда и описывалось, и к тому же русские и не такое могут сделать. Сведущее, что мне понравилась — это история Маши и Кана. Потому что она здесь выглядеть довольно трогательно и печально. Далее мне очень понравился персонаж Чванов, в этом человеке есть три главных качества: брутальность, простота и шутки. И если честно, то больше всего ему удается именно шутки. Они выглядят смешными и интересными, к тому же они отдают советскими нотками как собственно и должно быть в фильме про СССР. Но есть в этом фильме то, что мне не понравилось. И конечно же это Громов, злость которого измеряется в тоннах ПМС, потому что нормальные мужики в злобе так не выводят из себя зрителя. Далее идет падения бомбардировщика, ибо эта сцена должна быть в фильме про летчиков в Сталинграде, а этот фильм не про них. Да, я понимаю, что надо было объяснить как он оказался здесь, но лучше этого не делать, потому что иногда лучше все оставить в тайне. Ну, что можно сказать? Фильм получился не плохим аттракционом для России, его даже можно пересматривать несколько раз (желательно раз в 3 месяца как минимум). Однако до идеала не дотянул из-за простого сюжета. 8 из 10Скрыть

Год назад вышел самый спорный фильм про Великую отечественную войну в России. Спорный он потому что многие его восхваляли, а многие презирали. Но все ровно этот фильм приняли более тепло, чем предыдущий дорогой проект про эту войну, но не так тепло как хотелось бы. Фильм был прекрасен в техническом плане, но плох в сценарии (однако могло быть и хуже). Так давайте рассмотрим все достоинства и недостатки этой картины. Итак, начнем с самой слабой стороны фильма — сценарий. Честно говоря хотелось, что бы в фильме показали несколько домов в одно...м городе, которые защищают и обороняют, и где не только любовь, но и что-то другое присутствуют. Ведь в городе Сталинград столько много всяких историй можно выдумать или найти, что можно сделать фильм на подобии Города Грехов. А тут только одна оборона одного маленького дома, где присутствует любовная лирика в каждой из сторон баррикад. Честно говоря, такие сюжет могут навивать скуку, если бы не экшен и спецэффекты в фильме. Ну, спецэффекты тут, как уже было отмечено, были сделаны на отлично. Все красиво взрывается и летит, а если вспомнить какое там было 3D, то можно сказать, что вся эта была удвоена в два раза. Да, и к тому же это первый российский фильм, который выглядит нормально в этом формате. Экшен, кстати, выглядит просто отменно, но в нем есть одна проблема. Не смотря на то, что этот качественный и хорошо поставленный экшен, в нем нету сочной части, что бы можно зрителю почувствовать настоящею войну. Но во всем виноват детский рейтинг. Далее можно сказать о звуке. Звук тут сделан прилично. Да, можно сказать, что он дотянул до слово «хорошо», и большое спасибо можно сказать песни в конце, потому что она все музыкальное сопровождения вытянула. Отдельно можно сказать о персонажей фильма. Какие то получились не однозначными как среди отрицательных, так и среди положительных. Среди понравившихся персонажей с такими положительными персонажем как Никифоров, Чванов, Поляков, Тюня и Романов, может понравится такой отрицательный персонаж как Кан. А среди в не поправивших персонаже такой как Хензе, может оказаться положительный персонаж Громов. А все женские персонажи фильма можно считать нейтральными, потому что они вызывают и симпатию, и отвращение. И в итоге, получился не плохой фильм. Да, эта картина очень слаба по-сравнению с фильмом Они сражались за родину, но на фоне Утомленных солнцем 2, фильм выглядит гораздо сильнее. Да, и Враг у ворот по-слабея будет, чем этот фильм. 7 из 10Скрыть

Есть много фильмов, которые очень странные по своему виду. Странные они потому что трудно сказать плохой фильм или хороший. Вроде бы там есть моменты от которых ты смотришь с широко открытыми глазами из-за эпичной крутости, а есть такие моменты, где ты зеваешь от скуки. Именно таким фильмом является Сталинград (2013), который снимал Федор Бондарчук, который был известен провальным двухсерийным фильмом по роману Стругацких и не плохим антивоенным фильмом про Афганскую войну. Начну со странного момента, который можно было наблюдать в фильме. ...Почему то с обеих сторон было произведено по одному выстрелу из пушек. И ладно можно было понять, что у нас снаряд был один, хотя стрельба с рикошетом абсолютно невозможна. Однако можно допустить, что наводчик от бога, и он может рассчитать так, что бы рикошет фугасным снарядом мог пройти успешно. Но не это странно, а то, что трудно поверить, что можно починить такую поломку как у немецкой самоходки. Потому что такую поломку трудно починить даже с запчастями. И не удивительно, что это после этого пушка стреляла один раз. Так что меня больше поражает несколько факт выстрелов, сколько их реализация. Но по спецэффектам они выглядят хорошо. Далее у нас идет тактика боя. Честно говоря она мне не понятная. И я удивляюсь как они такой тактикой отбили атаки? Капитан Громов хоть плохой стратег и мерзко себя ведет, но ему везет с такой тактикой. Ещё можно сказать про капитана Кана, и ладно, что он не такой как все. Но его пафосная речь перед штурмом наделена нотками юмора. Что, что, а я каждый раз не смог сдержаться от смеха, когда речь заходило про девушек из Индии. Умет же поднять настроение своим подчерненным этот офицер, и не только подчерненным. Что касается фильма по интересу зрителей, то дело обстоит весьма банально. Первые минут 30 и последние минут 15 задушу берут своим эпичным размахом и хорошими, а остальное время фильм навивает скуку. И в чем же проблема? Проблема в том, что фильм слишком занят любовными отношениями, и поэтому сильно провисает все остальное время. Если бы сценаристы докрутили любовную линию до конца или её вообще убрали, могло бы все получится по-лучше. 7 из 10Скрыть

Какая была 9 рота! Военная драма, которая цепляла за душу, даже не смотря на полное не соответствие реальным событиям. Прошло много лет, и вот я вижу то же самое, но про другую войну и с большим количеством экшена за весь фильм. Однако во второй раз, все не так выглядит как в первой. И чего то не хватает для пущей убедительности этому фильму. Давайте выясним что же. Как уже было сказано этот фильм изобилует экшеном. И он выглядит добротно в техническом плане, а так же его в несколько раз больше, чем в 9 роте. Однако этот экшен особо не поба...лует нас кровью и кишками, потому что в этом фильме все стерильно. И все стерильно потому что кино для подростков, а через мерное порция насилия вредит их психики. И конечно, это жалко, потому что хочется посмотреть на натуральный экшен, который немного выглядит фантастично в плане реализма, а вместо этого нам дают стерильный экшен, который интересен, но без эмоций. Далее идут пошлые моменты, и тут они их почти нет. И это хорошо, потому что я до сих пор не отошел от сцены с Белоснежкой (до сих пор не могу забыть происходящее на экране). За то, что без всяких штук, можно сказать спасибо опять таки рейтингу. Ну, и конечно же, нельзя упомянуть о персонажах этого фильма. Из тех, кто мне больше всего понравился — это лейтенант Астахов. И дело не в том, что он является отсылкой к фильму 9 рота (а точнее его прошлое), а в том, что этот парень выглядит очень застенчивым, но за застенчивостью спрятана мужество, которое можно разглядеть. Ну, а из не понравившихся персонажей можно выделить Громова, все из-за того, что он псих не нормальный. И ситуации с ним в моей голове возникает странные чувства. Вроде бы актер не плохо играет, но его персонаж отталкивает от зрителя очень сильно. И это обидно. Итак подведем итоги. Если фильм 9 рота можно назвать короной с бриллиантами, потому что он сделал престиж режиссеру. То фильм Сталинград это корона без бриллиантов, то есть этот фильм успехов достиг, но не таких как 9 рота.Скрыть

Много интересного выходило в 2013 году. Что то было воистину ужасным, а что то было воистину прекрасным. Ну, в Сталинград (2013) был на середине этих понятий, хотя я отношу этот фильм к хорошим фильмам нашего кино. Итак, некий Бондарчук Федор когда то снял такой прекрасный фильм как 9 рота. А затем он опозорился таким ужасам как Обитаемый остров, о которого у меня до сих пор мурашки по коже. И вот он решил создать большое кино про Вторую мировую войну, и тем самым заставить верить, что большое российское кино может быть не похоже на ужас во... плоти по имени Утомленные солнцем 2. И признаться это ему удалось, правда куча ляпов и в этой картине хватает, хотя в Утомленных солнцем 2 в 1000 раз больше этих ляпов. Итак, в этом фильме есть несколько главных героев и две главных героинь. В мужском коллективе это: психованная истеричка мужского пола капитан Громов, народный клоун Чванов, скромный мальчик Астахов и два старика-мудреца Поляков и Романов, который не входит в кандидаты на отцовства (а эту историю рассказывает нам сын одного из бойцов), но все же его можно считать главным героям. Ну, а две героине это Катя, которая не знает, кого любить (Громова, Чванова или Астахова), и Маша, которая страдает от влюбленного в неё же немца. Однако все это меркнет по-сравнению с Никифоровым, который крут и выглядит как бог войны. Серьезно, он брутальный молчаливый мужик, который наверняка мог бы целую дивизию уничтожить. И тут ты понимаешь, что надо была Федору не эпичную военную мелодраму делать про оборону дома в великой обороне города, а самый настоящий боевик про молчаливого бойца-одиночку. И тогда бы Некифоров стаял в одном ряду с Рексом из «Тридцатого уничтожить!» и Мазуром из «Охоты на Пиранью». А так мы видим военную мелодраму про оборону дома, которого пытаются взять немцы во главе с хорошим офицером, у которого начальник злобный аристократ (хотя офицер то же аристократ). Короче сюжет слабоват для такого фильма. Что же касается фильма, то он делятся на три части. Первая (все до битвы на площади) и третья (финал) выглядят достаточно интересно и круто. Но вторая часть этого фильма, в отличие от других частей, выглядит уныло, да и экшен там не особо вызывает восторг, скорее удивления от бреда стратегии обороняющих. Однако за первую и последнею часть фильма можно полюбить сам фильм, и даже можно простить ему все его недостатки, в том числе середину фильма. Можно сказать, что фильм получился. Но он не дошел до совершенства, что бы его называть воистину великим, все же нельзя мешать пафос, войну и любовь, ибо эта смесь большинству может не понравится. И да, 9 рота все ещё остается лучшим фильмом Федора, ибо до идеал она ближе. 8 из 10Скрыть