Тёмная башня. Все комментарии

Лето. В знойной пустыне, я брела среди фильмов не привлекающих внимание, нагоняющих тоску и сон. Мои силы были на пределе, но я продолжала свой путь. Я таила надежду, я ждала.. что-то должно было измениться, я чувствовала это. И наконец, на горизонте завиднелось некое темное строение, простирающееся до самых небес. Не многие путники знали что это за башня и какое у нее предназначение, но почти все что-то о ней да слышали. Башня вызывала у меня неподдельный интерес, я хотела узнать все ее тайны, но меня отговаривали, говорили это того не стоит, ...там слишком много черного, но я решила что не могу оставить без внимания эту загадочную башню. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ! Автор рецензии не читал цикл романов Стивена Кинга о Темной башне. Услышав об экранизациях двух крупных китов Стивена Кинга Темной башни и Бегущего по лезвию, я поняла что не пойти на них в кино было бы кощунством. И вот я уже сижу в зале и думаю «о дааа, сейчас будет что-то действительно стоящее. Дайте мне интересную историю, дайте эпик». Но, к сожалению, все что мне дали было как то пресновато. Сначала я даже не поняла в чем именно проблема этого фильма, почему мне скучно. Но ближе к концу стало ясно проблем в фильме достаточно и определить, что именно портит просмотр сложно, потому что в этом фильме все как то не очень. Конечно, самая большая проблема, почему фильм не удался, это все таки то, что это экранизация целого цикла произведений. Многие наступают на эти грабли, потому как невозможно вставить огромное количество информации о мире и героях в полтора часа и при этом что бы персонажи были раскрыты, а их мотивация была ясна. Я как человек, который ничего не знает ни о темной башне, ни о стрелке, получила очень поверхностное представление о том, что вообще в фильме происходит. Персонажи не раскрыты должным образом, поэтому сопереживать им совершенно не хочется. А если тебя не волнуют главные герои то и фильм смотреть тебе не за чем. Актерский состав был не так плох на мой взгляд: Идрис Эльба, Мэттью МакКонахи и какой-то мальчик. Идрис Эльба. Несмотря на гнев фанатов, на тему того, что один из главных героев не такого цвета и вообще не похож на того, кем должен быть, я считаю что все могло быть намного хуже, если бы актер вообще не старался бы играть, как и все актеры в этом фильме. А Эльба честно старался и сыграл довольно не плохо. Да его персонаж не очень хорошо раскрыт и поэтому его попытки отыграть своего персонажа тщетны, но все же спасибо ему за это. Мэттью МакКонахи. На мой взгляд МакКонахи играл — МакКонахи, а не антагониста фильма, человека в черном по имени… Уолтер? Персонаж МакКонахи ничем не отливается от заштампованных злодеев, которых мы все видели уже не раз «я злой потому что злой и я уничтожу все миры и буду править чудовищами». МакКонахи не удалось принести в своего персонажа что-то новое, да и играл не так уж хорошо как мог. И кстати почему у стрелка был иммунитет на магию колдуна? На это в фильме ответа нет. Том Тейлор. Мальчик, который не смог нормально сыграть. Персонаж Тейлора, на котором вяжется весь сюжет, настолько неинтересный, а мотивация настолько невнятная что, выброси ты это звено из цепи сюжета, никто не заметит разницы. «Да бегал там какой-то пацан, и что?» Казалось мальчишка избранный, он должен быть каким-то особенным, обладать какими то незаурядными качествами и тянуть на себе все сюжетные перипетии, но только не в этом фильме, даже в друге персонажа Тейлора Тимми больше индивидуальности чем в главном герое. Итог. Когда смотришь фильм в кинотеатре, то он воспринимается не так плохо как есть на самом деле. Сидишь, ешь попкорн и все хорошо и фильм вроде нравится и все вроде бы хорошо. Но когда выходишь из зала, невольно начинаешь задавать вопросы, на которые в фильме ответов нет.Скрыть

В этом году в кинотеатрах появятся аж две экранизации главного цикла романов Стивена Кинга: «Темная башня» и «Оно». И в самом начале августа один из ожидаемых фильмов года уже в кинотеатрах. Начну с того, что все очень плохо… Очень часто экранизации игр, книг, мультфильмов обречены на провал. Проблема не в оригинале, а в самом фильме. Сами согласитесь: книга куда лучше, чем кино. Сотни прочитанных страниц никак не заменить на кинематографию. Здесь очень мало чего вообще и есть. Продолжительность фильма составляет всего полтора часа, а это..., ещё раз повторюсь, — очень мало. Лучше бы все начали с нуля и довели бы до конца путём съёмок нескольких частей. Да и лучше уж все это превратили бы в сериал, как «Ходячие мертвецы», «Игра престолов», и т. д. Я снова и снова буду повторять: если вы не являетесь фанатом игры, книги и т. д. — фильм будет для вас таинственным, и снова придётся с вами договариваться — не напрягайте мозги. Расслабься, сиди и смотри. И не спрашивай ничего, просто сиди, смотри и молчи. Но если вы являетесь тем, кто хотя бы имеет представление и понятие о данной ситуации, то прекрасно поймёте, что здесь творится, а в добавок ваше представление реализуется именно на экране. Да, данный фильм будет вызывать сплошной ряд вопросов, как я уже написал. Все потому что Николь Арсель, режиссёр фильма, взялся за очень рискованную работу — пересказать все очень кратко. А получилось: закинул, крякнул, плюнул и склеил. Вот и корень зла: фильм странный и непонятный. Однако кадры все-таки захватывают и завораживают. Это единственное, что заставляет нас не отрываться от экрана. Визуальные эффекты, динамика, дизайн и эпичность — все на пределе. Актёрская игра восхитительна. Идрис, Макконахи, Тейлор — выдали мощную, драматическую и достойную игру. Однако, что касательно самих героев, я мало чего увидел. Это все. Мне больше нечего сюда добавить. Все мои ожидания не были реализованы. Я даже не знаю как оценивать это: со стороны фаната романа-эпопеи или же со стороны обычного прохожего. Фильм нейтрально рекомендуемый к просмотру. 5 из 10Скрыть

Ну что! Вчера мы сходили на фильм «Тёмная башня». Докладываю. Скажу сразу, я прочитал весь цикл «Тёмная башня» — а это семь связанных между собой книг. Общий объем саги внушительный. В этой саге есть пятерка главных героев, которые путешествуют вместе: - Роланд, стрелок; - Эдди Дин, бывший наркоман с отличным чувством юмора; - Сюзанна, женщина — инвалид, страдающая раздвоением личности; - Джейк Чеймберз — парень из нашего современного мира; - Ыш — обворожительное существо похожее на смесь енота и собаки. Пятерку ждет мно...жество приключений, сложностей, врагов (одним из главных, но не главным является Человек в Черном). В общем, как вы понимаете, прочитав 7 увесистых книг, ты безусловно очень сильно ждешь экранизацию, и вот, наконец она. Итак!!! - В книге пятерка героев? Ха! Нет! В фильме их будет только двое. - В книжной саге между событиями первой и седьмой книги есть еще 5 книг. Ха! А мы в фильме будем сразу описывать события из 7-й книги и немного из 5-й, при этом там вообще никого не будет из книжных персонажей (за исключением Роланда, Джейка и Человека в Черном). - Мечтали увидеть Ыша, Сюзанну, Эдди? Накуси-выкуси. - В книге Человека в Черном съедает паукообразный сын Алого Короля — Роланда — Сюзанны? Ха! В фильме он получит пулю в лоб от Роланда. А чего вы хотели? В фильме ведь нет ни Алого Короля, ни Сюзанны, ни Мордрейда Дискейна. В целом, если так подумать, в фильме вообще ничего из книги нет, от слова совсем. Это даже сложно назвать вариацией на тему, так взяли 2% и создали свою историю.Скрыть

Эта кинокартина под названием «Тёмная башня» изначально привлекла моё внимание, даже не смотря на то, что книги я не читал. Она оказалась настолько яркой и интересной, что после просмотра остаётся сильное желание посмотреть продолжение. Запоминающиеся диалоги, хорошо раскрытые персонажи и отличная атмосфера присутствуют на протяжении всей «Тёмной башни». Могу сказать, что посмотрев её я нисколько не разочаровался, а даже скорее впечатлился настолько качественной работой. Поскольку книги я не читал, то я не могу сказать насколько сильно оно пере...дало сюжет и события, описываемые Стивеном Кингом, но расскажу о «Тёмной башне» как об отдельном ярком и в то же время мрачноватом приключенческом фэнтези. События разворачиваются в Нью-Йорке, где живёт главный герой по имени Джейк. Мальчик лишился отца и кроме того ему снятся кошмары о мистической тёмной башне, неком Стрелке и Человеке в чёрном. В свободное время убитый горем и постоянными кошмарами Джейк рисует то, что видел в своих снах. Актёры здесь играют просто отлично. Сразу же скажу, что из Макконехи вышел прекрасный злодей. Мрачный и идеально сыгранный Человек в чёрном оказался очень ярким персонажем, благодаря всем своим движениям и запоминающейся внешностью. Стрелок тоже из Идриса Эльбы отличный получился. Его персонаж придаёт некой дикости «Тёмной башне», просто потому что он так сыгран. Роланд то передаёт некие эмоции, то отважно расстреливает мешающих ему приспешником Человека в чёрном, то заявляет девушкам в метро, что они забыли лица своих отцов. Ну и Джейк Чеймберз в исполнении Тома Тейлора тоже неплохо смотрелся рядом с более профессиональными и известными актёрами. Атмосфера в этом кино просто прекрасная. Режиссёру удалось сделать её одновременно мрачной и сказочной. Пугающие рисунки главного героя, сцена в заброшенном доме и перестрелка в деревне создают атмосферу триллера, а основной сюжет делает её более приятной. Спецэффекты и звук тоже несомненно хороши. В итоге «Тёмная башня» завораживает тем насколько качественно она сделана, ведь актёры играют просто прекрасно, сюжет хорош, а атмосфера делает кино ещё более интересным. Я не знаю как воспримут кинокартину фанаты книг, но как отдельный проект она мне очень понравилась. Если есть возможность, то будет интересно увидеть продолжение, так как конец намекает на то, что оно будет. А пока могу сказать, что «Тёмная башня» одновременно мрачная, яркая и интересная. 9 из 10Скрыть

Обычно после выхода фильма по книге на экраны лагерь делится на категорию фанатов, которым сложно угодить и простых зрителей, которые не зная особых подробностей будут наслаждаться(чаще да, чем нет) зрелищем. В случае с Темной башней все, читавшие цикл Кинга изначально знали, что будет не по сюжету, в списках главных актеров какие-то непонятные роли, которые в книгах были глубоко второстепенными, но все же многие ждали фильм. Но убить все настолько — это нужно было сильно постараться. Во время просмотра фильма периодически пыталась поста...вить себя на место зрителя, который пришел просто в кино, не зная заранее сюжета, казалось бы, ему должно быть проще воспринимать глобальный передел. Но кто такой Роланд, что за Эльд, почему Башня, почему Черный человек ему противостоит, за что Роланд хочет настолько отомстить, кто такие стрелки в принципе, почему у Роланда лучевая болезнь, почему 19—19, ни на один из этих и многих других вопросов толкового ответа в фильме нет. Ну а читавшие книги будут «в восторге» от сюжетной линии и финала, которым изменили все, весь смысл цикла канул куда-то в небытие. В итоге, вместо полноценного наполненного смысловой нагрузкой ряда — второсортная фантастика. С графической частью в плане спецэффектов, демонов и т. д. все тоже весьма печально, к сожалению, если что-то и показывают, то на почти черном экране. Так что если вы читали — проще посмотреть потом дома, когда будет время, просто как попытку экранизации, если же нет и вы туда пойдете, то лучше сначала хотя бы кратко ознакомьтесь с фабулой. 3 из 10Скрыть

Оёёй. Чёрный Роланд — уже катастрофа. Такое впечатление, что главных героев поменяли местами -и действительно, выяснилось, Мэтью Макконахи утверждался на роль стрелка, но что-то пошло не так. Попытки Идриса Эльбы соответствовать Роланду Дискейну, потомку Артура Эльдского, были обречены на провал, даже не начавшись. Роланд в исполнении Эльбы — неотесанный чурбан с дурными манерами и скудным театральным диапазоном. У каждой расы есть свои эпические истории и свои герои. Менять их местами — глупо. В книге Сюзанна — чёрная. Роланд — белый. Точка. И... что мы видим? После стольких лет ожидания, кокетства Кинга и раздумий сценаристов! Мир и впрямь сдвинулся с места, как сказал бы Роланд из Гилеада. Джейк. История персонажа выдвинута на первый план и сильно раздута, но учитывая большой и противоречивый книжный материал, это даже удачное решение. И сыграно хорошо. Хотя здесь уже начинается отсебятина и смешивание всё в одну кучу. Тут тебе и волки кальи в виде не то животных, не то киборгов, и Уолтер, обладающий по сути божественной властью — управлением материей и свободой воли людей — не жирно ли? В первых книгах есть особое очарование миров — стрелок, бредущий в пустыне срединного мира, Джейк с терзающей его тягой к другим мирам, Эдди в тисках наркотической зависимости и плену бандитов в ключевом мире. Сюзанна-Госпожа теней… И где всё это? Где два ключевых персонажа и их драматическое воссоединение? Вместо этого мы получаем мутную историю еще одной версии апокалипсиса, в которой понадергано идей из разных книг и всё как обычно сводится к дебильному противостоянию, финальной схватке в конце и хэппи энду. Тупость невероятная! А помните, какой накал страстей был в «Бесплодных землях», когда они извлекали Джейка из ключевого мира в Говорящем круге? Когда Сюзанна была вынуждена совокупиться с демоном круга, чтобы отвлечь его, что положило начало одной из важнейших сюжетных линий книги: «Дождь стал как будто сильнее, когда демон, живущий в круге, ворвался в каменное кольцо с оглушительным ревом. Сюзанна успела еще ощутить его напряженную и безжалостную мужскую сущность — как будто в лицо ей пахнуло запахом джина и можжевельника, таким едким, что на глаза навернулись слезы, а потом демон бросился к центру круга. Она закрыла глаза и потянулась к нему. Не телом и даже не разумом, а всей своей женскою силой, заключенной в ее естестве: Эй, красавец- мужчина! Куда это ты разогнался? Я здесь!» Понимаете, да ?) Где секс, который так любит провокационно вставлять Кинг в свои книги? Уж лучше бы Вачовски сняли Тёмную башню, тогда фильм точно не поскупился бы на смелость, хотя есть риск, что Роланд вообще был бы геем или транссексуалом) Даже не знаю, что лучше. А в фильме были просто порталы. Всё, что было хорошего в книге, в фильме отсутствует напрочь. И дело конечно же не в сексе, а в романтике, в духе приключений, в томительном ожидании, что станет дальше и в крутых поворотах сюжета. Пожалуй, понравились лишь некоторые эпизоды и разговоры о психической энергии — это придавало смысл происходящему. Несмотря на банальность сюжета, финальная схватка Роланда и Уолтера тоже понравилась. Сражение мага и стрелка — это зачёт) Эльба убедительно выглядел в сценах с перестрелками. Собственно, и всё. Конец наступает внезапно, зажигается свет, и ты выходишь из зала в полном офигевании от происходящего. Я, даже не ожидая многого, остался разочарован.Скрыть