Виктор Франкенштейн. Все комментарии

И снова у нас переосмысление, но зато какое! Фантастическая сказка про монстра Франкенштейна переделанная на другой лад, теперь с точки зрения помощника/партнера Виктора Франкенштейна, Игоря. Который раньше выступал в цирке и всячески поучал сапогом по заднице. Не имел не своего права, не мнения, им только помыкали, но в один прекрасный день он знакомится с этим самым Виктором, который как считал изменит весь мир. Но на деле, все мы знаем что получилось. Так вот, в этом фильме нам рассказывается дружба этих двух — Виктора и Игоря. И вот мы плав...но подошли к самому яркому и запоминающемуся плюсу, именно из-за которой многие ждали этот фильм. А если быть точнее, то это превосходный дуэт Редклиффа и МакЭвоя. Вместе они образовали просто замечательный тандем, если бы не они, фильм бы точно был дном. А так, в нем хоть что-то, да есть. Но минусов гораздо больше, хотя если честно, фильм все же не такой плохой коим его окрестили. Я бы назвал это просто неудачным переосмыслением, которое вовсе не нужно. А уж этих актеров можно было бы, в куда полезные дела впустить. На самом деле, если вы не любите подобное, то лучше сразу пропустите, даже не пытайтесь. Вам все равно не понравится. А если же вы любитель фантастики, этих актеров, вообще Франкенштейна, то просмотр для вас обязателен. А так, это простой, ни чем особо не примечательный фильм. Посмеяться здесь можно разве только от абсурда ситуаций, от тупости героев. Экшна здесь мало, и он разбавлен на все два часа. Так, что тоже мимо. Как я уже отметил, актеры тащат весь фильм, но я забыл еще одного человечка, который многим знаком по роли Мориарти из сериала «Шерлок». Он очень хорош, в довесок к нему, у нас тут есть еще небольшая экшн сцена с ним же. Но его очень мало, в основном мы наблюдаем за нашим любимым Поттером и Профессором Ксавьером. Они очень хорошо вписались. Любителям такого тандема, добро пожаловать. В остальном же киношка не о чем. «Виктор Франкенштейн» — это еще одно вольное переосмысление, которое как оказалось, вовсе и не нужно. Тот случай, когда фильм ну просто чертовски плох, но актеры его еще чем-то разбавляют, и знаете, просмотр становится куда интереснее. Ни грандиозного экшна, не сильной драмы, ни юмора вы здесь не увидите. Пустое, бредовое вовсе не обязательное кино. Хотя, один разок просмотра не кому не помешает.Скрыть

Как известно режиссером новой экранизации знаменитого романа Мерри Шелли «Франкенштейн, или Современный Прометей» выступил Пол МакГиган, снявший полюбившейся многим сериал «Шерлок» с Бенедиктом Камбербэтчем и Мартином Фрименом. Если сериал стал культовым, то с этим его творением скорей всего так будет. Фильм не можно назвать самым худшим из всех возможных кинофильмов о данном профессоре и его» монстре», классическим является естественно экранизация Universal 1931 года с легендарным актером в жанре ужасов Борисом Карлоффом, так же хорошо смо...трится фильм 1994 года Кеннета Браны с Робертом Де Ниро в главной роли. Несомненно творению МакГигана не возможно сравнится с ними. Но в тоже время на помощь ему приходит «ужасный и отвратительный» « Я, Франкенштейн» 2013 года, фильм созданный без вкуса и любви явно жалкая пародия на все прочие экранизации романа, которая позволяет «Новому Франкенштейну» не быть полным провалам. Сравнив с различными схожими произведениями, я хотел бы разобрать фильм и понять чего в нем больше, плюсов или минусов. Наверное главным достоянием фильма является актерский состав, очень хорошая игра «Гарри Поттера», «Профессора Чарльза Ксавьера» и» Мориарти» они же Дэниэл Рэдклифф, Джеймс МакЭвой и Эндрю Скотт явно на высоте, что безусловно вытягивает этот скучноватый фильм за уши и еще раз показывает на столько талантливы они есть. К хорошей голливудской картинке мы привыкли, поэтому создатели не чем не удивили, но в целом показ «викторианского Лондона» довольно хорош. Музыкальное сопровождение не плохое и полностью соответствует вялотекущему сюжету. Сценарий в фильме явно слабый, и единственный его плюс, это то, что необычный главный герой, что позволяет по другому смотреть на фильм, ведь даже не смотря на названия фильма «Виктор Франкенштейн» главным героем является его помощник Игорь. Что уже позволяет фильму держатся обособленно, как немного иная история. Немного странностей создатели на делали с жанром, ведь фильму явно далеко до типичного ужастика и до драмы не дотягивает, как бы тоже. Возможно виной явно слабости проекта являться шотландский режиссер, который последние десять лет работает над сериалами и не может снять достойное кино. Последняя хорошая полнометражная его робота была кинокартина «Счастливое число Слевина», а вот последняя перед новым «Франкенштейном» это провалившиеся» Пятое измерение». 6 из 10 За хороших актеров и новую историю. И в дальнейшим буду ждать обещанный нам перезапуск классических монстров Universal (где увидим нового «Френки»), и добротный сериал ужастик «Ужасы по дешевки», где есть и профессор и его монстр.Скрыть

Неплохая экранизация с отличной атмосферой мрачного киберпанка. Происходящее на экране больше напоминает фильмы по комиксам с небольшой смысловой нагрузкой. Рэдклифф все больше перестает быть Поттером и показывает хороший уровень актерского мастерства, МакЭвой честно отработал свою роль не опустившись ниже своего уровня, Эндрю Скотт очень хорош (только после просмотра фильма узнал, что он из нашумевшего сериала Шерлок). Странно придираться к пафосу некоторых реплик и к стремлению разделить всех персонажей четко на черное и белое, дабы на их ...фоне выделить неопределенное отношению к Виктору Франкенштейну (добрый гений или гениальный злодей — не определился даже он сам). Мне кажется именно так все и задумывалось создателями фильма. Лично мне в этом фильме не хватило только чуточку экшена, в остальном всё на своих местах. Если по душе актерский состав, хочется атмосферного фильма, при этом не сильно ломая голову над запутанностью сюжетных линий, смело смотрите, не пожалеете как минимум. И возможно даже пару раз испугаетесь. 7 из 10Скрыть

Фильм посмотрела чисто случайно. Дело было вечером — делать было нечего. Иллюзий и надежд особых не строила, но все же. С большинством экранизаций книг у меня выходит так: если прочитанное понравится — интересно потом посмотреть киновоплощение. Здесь же ситуация немного другая. Книга меня мягко сказать разочаровала. Столько позитивных отзывов, мест во всевозможных рейтингах… Читала несколько лет назад, может еще была молода-зелена. По-этому, решила, что возможно хоть кино порадует и изменит отношение о данном творение. Изначально мне даж...е понравилось — интересно понаблюдать за Рэдклиффом, МакЭвоем и Скоттом. Правда длилось это недолго. Рэдклифф — пока не может поменять свой статус вечного Гарри Поттера, его игра достаточно пресная. Франкенштейн — просто типичный псих, а не ученый полностью захваченый своей безумной идеей — попробывать себя в роли Бога, как запомнилось мне по книге. Я думаю, одна с главнейших деталей — отношения между Франкенштейном и его творением вообще потеряна. Всего too much: много спецэффектов, любовная линия, постоянные отвлечения на второстепенных героев. Ну зачем все это?.. Больше времени потрачено на горбуна, а не самого Виктора. Как-то больше и нечего сказать. Оценка нейтральная, так как глубоко негативных или позитивных эмоций кинолента не вызвала. Просто очередной фильм, который больше не посмотрю и другим не посоветую. 4 из 10Скрыть

Не могу сказать что фильм мне не понравился, но и восторга у меня он не вызвал. Хочется разобрать всё по порядку. Начну с того что понравилось: 1. Актёры. Ни для кого наверное уже не секрет что я обожаю Джеймса МакЭвоя, из этого следует что присутствие этого замечательного актёра для меня уже весомый плюс, при чем пожалуй самый весомый. Дэниела Рэдклифа я конечно же тоже люблю и очень уважаю, за то что он сумел уйти от образа Гарри Поттера. Лично я его в нём больше не вижу, для меня он Дэн, а не Гарри. Вообщем оба они отличн...о справились со своей работой, у них получился замечательный актёрский дуэт. Прям молодцы, приятно было смотреть на их игру. 2. Персонажи. Опять же благодаря такой сыграности Джеймса и Дэниела я увидела шикарно проработанных персонажей, мне очень понравились отношения Игоря и Виктора. Они показались мне очень трогательными, эмоциональными и даже нежными. ? Первый испытывал бесконечную благодарность, а второму просто нужен был брат. Многие их совместные сцены вызывали у меня улыбку и умиление. 3. Визуальная составляющая и атмосфера. Очень понравилась сама картинка. Мрачная Англия и в тоже время такие сочные и яркие краски. Всё безумно красиво и как я люблю, прекрасные костюмы, при чем не только женские, но и мужские. С визуальной стороны придраться не к чему. Теперь о минусах: 1. Сюжет. Ох. Я понимаю что историй о Фрнкенштейне и его монстре просто великое множество и не сосчитать наверное. Этот персонаж уже стал культовым и здорово что он так долго «живёт и ещё будет жить», я думаю. Есть много удачных экранизаций, так же как и наоборот. Данную картину я бы отнесла к средним. Фильм динамичный, достаточно экшена, скучать вы не будите, но чего-то всё таки не хватает, как-то пустовато. В сюжете не раскрыты отношения между Франкенштейном и самим монстром. Хотя опять же я понимаю, что данная история рассказывается от лица Игоря. Не хватило какой-то морали и остроты душевных переживаний, рассмотренных через призму отношений Виктора и его «прекрасного» создания. А ещё мне не хватило драмы, как бы это не звучало ? Я прямо морально приготовилась что кто-нибудь из главных героев умрёт, ну или хотя бы девушка. Но этого не произошло. 2. Концовка. Финал показался мне каким-то смазанным. Все «плохие парни» погибли, а главные герои остались живы, здоровы, счастливы и красивы. Это показалось мне каким-то по детски наивным и несерьёзным. Хотя это я наверное просто зажралась и выпендриваюсь тут. Фильм изначально не претендовал на звание шедевра, и высокоинтелектуальным, элитарным искусством его не назвать. Со своей задачей картина справилась. Яркий, динамичный, развлекательный экшен с элементами хоррора. Я бы поставила твёрдую уверенную четверку по пятибальной шкале. И если вы поклонник МакЭвоя или Рэдклифа (или, как я, любите обоих), то посмотреть этот фильм стоит.Скрыть

Прежде чем начать просмотр, я отнесся к данному творению с небольшим скепсисом: «Ну не будет уже картины, которая могла бы стать хотя бы близко к фильму 1994 года!» И как же хорошо, что я ошибся, потому что эта как раз-таки дышит в затылок. Виктор, одержимый созданием жизни на пару с Игорем, попавшим под энтузиазм и влияние друга творят ужасные, дьявольские эксперименты днями и ночами напролет, выпивая виски на полу и зловеще посмеиваюясь под не менее зловещую музыку. Только одна эта сцена ввела меня в невероятное чувство восторга! Сюжет... Корректировання постановка сделана интересно и качественно. Но связи с тем, что это только экранизация, насчет сюжета можно только предупредить о новинках, которые лично я нашел в целом положительными, Хотя были и свои нюансы и недосказанности. Игра актеров Не сказать о шикарнейшей игре МакЭвоя — просто грех. На мой взгляд, он мастерски и безупречно передал образ Виктора, и в очередной раз доказал, что он профессионал и просто неймоверный актерище. Здесь загляденье кроется в комбинации заслуг как самого актера, так и создателя персонажа. Браво! Дэниел тоже не подвел. Очень хорошо сыграл первое творение Франкенштейна и верного друга. Справился, все в меру. Настоятельно рекомендую к просмотру. Осталась масса эмоций и впечатлений. С удовольствием посмотрю картину в будущем.Скрыть