Волк с Уолл-стрит. Все комментарии

Я стараюсь смотреть в кинотеатрах буквально все, что там показывают, и этот фильм не стал исключением. Начну сразу с того, что скажу, что был в шикарном восторге. Никто кроме Леонардо ДиКаприо и Мартина Скорсезе не способен создать такой шедевр, а значит все будет в лучшем виде, не иначе. Эта картина полная жизни и абсурда на самом деле, действительно реальна. Все знают, что она снята по истории одного из богатых брокеров с Уолл-стрит. И фильм практически полностью, может даже и полностью передает эту историю нам, зрителям. Сюжет основан... на том, что один парень хочет разбогатеть (думаю каждый хочет этого) и выучившись на брокера он идет стажироваться, чтобы сдать экзамен, а живется ему в это время не плохо, но все бы ничего, если бы не случившаяся беда. Теперь он вернулся к истокам, и единственное что он может — это продавать акции, но где ему себя применить? Узнаете только тогда, когда посмотрите этот шедевр (именно шедевр). Этот сюжет (если не брать в основу историю, а оценивать работу сценариста) обработан грамотно, четко выложен и показан, режиссером приложены максимальные усилия для того, чтобы мы не скучали и наслаждались происходящим на картине. Кстати — его усилия настолько велики, что с детьми младше шестнадцати лет лучше не ходить на этот фильм, потому что он пошлый, похабный, злой, и это радует. Леонардо ДиКаприо непременно старался для того, чтобы получить оскар, поэтому у него этого и не вышло. Но играл-то он хорошо, и претензий высказать ему я просто не могу. Джона Хилл, который мне очень понравился в фильме «Мачо и Ботан» да и в фильме «Человек, который изменил все» тоже справляется со своей работой. Я вижу, что этот актер действительно классно играет, и когда он на экране, перед зрителями, и передо мной, я завидую такой актерской игре. Что касается Марго Робби, имя которой не так знаменито, то она тоже дала жару. Он ни на шаг не отстает от своих коллег по съемочной площадке. Саундтреки шикарны, и еще раз спасибо, само собой Мартину Скорсезе, за то, что он их одобрил. У фильма нет композитора потому, что мы будем наслаждаться чистой музыкой самых известных исполнителей. Это ли не чудо?! Подходя к логическому завершению моей рецензии хочу сказать, а точнее посоветовать. Все кто любит жизненные драмы-комедии, то вы не должны оставлять этот фильм без внимания, а кто не любит, то стоит смотреть ради разврата и похоти, жалко только что мата, который был в оригинале — тут нет. Для каждого тут есть кусочек на его вкус. 10 из 10Скрыть

Фильм о молодом талантливом и харизматичном брокере, который зарабатывает большие деньги не совсем законным путем. Картина о деньгах, больших деньгах. И о последствиях выбранного пути заработка. Мне очень нравится актерская игра Леонардо Ди Каприо. Картина построена на диалогах, и длится 3 часа, при этом смотрится динамично. Этот фильмец конечно не для детишек. Это обилие сцен сексуального характера, мата и наркотиков. Мне кажется, грязный разврат и наркотики только добавляют изюминку в данный фильм. Он скомпонован так, что каждая минута ...фильма наполнена действием. И это большой плюс, такие фильмы на мировой арене выходят раз в 5—4 лет, а в особенности для 2014 года. Ни сожалею потраченного времени, после просмотра осталось столько эмоций и пищи для размышления. Советую всем его посмотреть 8 из 10Скрыть

Мое мнение: «Без таких фильмов в мире бы ничего не поменялось». Это, тот вариант, когда, лично для меня, уже через пол часа просмотра хотелось ставить на паузу. До конца фильма оставалось еще полтора часа, а я уже готов был выключать этот шедевр. Конечно, можно спросить, если этот фильм такой плохой, почему я его смотрел? Это все, интерес чистой воды. Все таки большие актеры, большой режиссер. Меня не отталкивал нескончаемый поток матов, разврат, пошлости во всех смыслах, отсутствие хоть каких то идей для раздумий(хотя и не привлекает...). Меня уводит в сторону от фильма абсолютная его не интересность. Это как ровная полоса. Не более и не менее. Это как история которая проходит мимо тебя во время просмотра. Лично у меня, не возникло не желания быть как он, не осуждать его, мне не хотелось критиковать (что тоже показывает отношение к фильму), просто встать и уйти. Бесполезная история, кстати очень похожа по своей фактуре на «Гэтсби»,иллюзия величия, которая требует впоследствии расплаты, и по сути ничего нового или поучительного не несет. Если Вам нравится туповатый амер. юмор, голые девки, смотреть как главный герой нюхает кокс из анального отверстия какой то барышни, упоротые приколы школьного уровня, минутная роскошь и просто бессмыслица — Вам сюда! Качайте и смотрите с удовольствием. Я думаю, что если бы его не сняли, этот фильм, в мире бы ничего не поменялось. Это та история, которую не хочется повторять или ставить примером для своих детей. Это как повторение про то, что демоническое существует, надо это знать, признавать, понимать что такое есть, но не пользоваться его услугами. Фильм не стоит трех часов, потраченных на него. 5 из 10Скрыть

Стремясь быть успешным биржевым маклером, амбициозный Джордан Белфорт (Леонардо Ди Каприо) стажировался в инвестиционной компании и под руководством коммивояжера Марк Ханна (Мэттью МакКонахи), от него узнает тактику убеждения. Когда «Черный понедельник» — обвал фондового рынка в 1987 году оставляет Белфорт безработным, и тут он обнаруживает высокодоходный мир дешевых акций и появляются идеи рождение его собственной империи. Прихватив несколько своих друзей, в том числе торговцев наркотиками и случайного знакомого по совместительству соседа — До...нни Эйхоффa (Джона Хилл), Джордан Белфорт начинается их обучению в искусстве продажи — и вскоре открывает свою брокерскую фирму. Гениальное руководство фирмой и вскоре эта левая контора начали грести деньги лопатой. Но, как только слава и известность мошеннической конторы начала распространяться по всей стране их деятельностью заинтересовались федералы. За их дело берётся агент ФБР Патрик Денхам (Кайл Чандлер), который начинает расследование практик и распутывания корыстных схем финансового гиганта. Главная фишка нового фильма Скорсезе — это то, что режиссёр указывает на особое значение «стимуляторов жизни» в мире биржевой торговли, где одни голые ЦИФРЫ. ЦИФРЫ. Весь фильм перенасыщен культом наркотиков, секса, поверхностной материальной роскоши. Это и есть неотъемлемая часть жизни современного, продвинутого брокера. Трезвость — скучно, существование в реальном мире становится невыносимым, вакханалии торжества должны заменить и упростить серую жизнь. Скорсезе буквально обвиняет в своих персонажей в порочности и высмеивает их. Он отмечает несколько иной подход к миру фондовой торговли, чем тот же Оливер Стоун с «Уолл-стрит». Не знаю, можно ли считать, что маэстро Мартин Скорсезе теряет свой дар в качестве режиссера или нет. Но очевидно. Повествование, действия «Волка с Уолл-стрит» похожи на «Славные парни», «Казино», и «Злые улицы». Главный герой Ди Каприо это просто еще один вариант характера Генри Хилла (Райан Лиотта) из фильма «Славные парни» только в более глянцевом варианте. Тот же Генри Хилл (Рэй Лиотта) заявлял, что всегда хотел стать ганстером. Такой же принцип исповедует и Джордан Белтфорт. Его желание стать биржевым брокером настолько же сильное и и укоренилось в его голове еще с детства. Все эти фильмы работают со схожими сюжетами и темами. «Волк с Уолл-Стрит» подобен гангстерскому фильму, только маскируется под тонкой завесой высшего класса корпоративного мошенничества. Эта картина, откровенно показывает преступления и бесчинства в полном объеме. Только для достижения своей цели Джордан Белфорт не устилал свою дорогу к славе трупами, а лишь косвенно уничтожал людей, обирая их до нитки. В этом мире «белых воротничков преступления», где жертвы являются безликими. Никаких реальных злодеев, никакой угрозы смерти или физического вреда не существует. «Кто владеет информацией, тот владеет миром» — Ротшильд. Скорсезе всегда удавалось добиться потрясающей производительности своих актеров, и его пятое сотрудничество с Леонардо Ди Каприо не исключение. Очередной дуэт двух гениев современного кинематографа привёл к появлению одной из самых харизматичной, фееричной, и увлекательной картин в своей фильмографии. Дерзкий, вульгарным и кричащий образ Ди Каприо придётся по нраву всем. В течение 3-x часов Лёнчик постоянно выкидывает невероятные выкрутасы. Выбрасывает из окна пачки наличных и огромных омаров. Беспорядочные половые связи стали обычным делом. Употребляет килограммами запрещённые препараты. Невольно на ум приходят сравнения с Брюсом Робертсоном из «Грязи», а также психопата Патрика Бейтмана из «Американского психопата». Не уступал своему напарнику по фильму и Джонна Хилл, сыгравший Донни Азоффа — товарища, «правую руку» по бизнесу главного героя. Кому, как ни этому толстячку — добрячку знать о настоящих аморальных вакханалиях с юмором ниже пояса. Прелестный образ обаятельного мошенника, с белоснежными зубами и большими стильными очками. Чеширский кот наяву. Только вместо глаз сверкает его модная оправа. Жемчужиной фильма является одна особа имя ей Марго Робби — сыграла роль второй жены Джонатана Белфорта. Странно, что девушка с такой яркой и эпатажной внешностью не засветилась в крупных проектах. Её магическое обаяние заставит мужскую половину не отрываться от экрана. Немного был озадачен столь малым присутствием на экране Мэтью МакКонахи — от силы 15 минут. Но даже за столь короткий отрезок времени он опять выстрелил. Использовал все свое обаяние и высочайший уровень актёрского мастерства, сыграв безупречно! Образ такого, бывалого маклера с Уолл-Стрит. Секс и виски, кокс карибский — все дела. Настоящая акула своего дела. Верю. Верю. Верю!! В итоге получилось годное массовое зрительское кино. Печалит то, что я узнал, о главном действующем лице из этого трехчасового фильма меньше, чем из краткой справки Википедии. В «Волк Уолл-стрит» 80% составляют сногсшибательные разгулы и где-то 20% рутина автобиографического повествования. Но тут ладно. Жанр «байопик» не был основной задачей картины. Поэтому на некоторые детали биографии можно и закрыть глаза. Скорсезе в очередной раз на своём гениальном языке кино рассказал историю о «американской мечте», которая в любой момент может превратиться в кошмар. Погоня за деньгами и успехом, с помощью любых средств, остается главной движущей силой для персонажей фильма и это всё приводит к их нелицеприятному падению на жертвенник капиталистического строя. Немного вульгарно и вычурно, но этого требует современный зритель. Поэтому мастер Скорсезе идёт в ногу со временем. 8 из 10Скрыть

Уолл-стрит… Лично мне, слыша данное выражение, как и многим, приходят на ум деньги, уйма денег, просто неимоверное количество зелени! После просмотра фильма к ним добавились наркотики, разврат, отсутствие морали, шлюхи, жестокость по отношению к другим, жульничество… и это далеко не всё. Судя по логике, можно сделать вывод, что фильм ничему хорошему не учит, раз на ум приходят такие мысли. Ну, граждане, если жизненная правда, показанная в данной картине, вас пугает, и при этом кажется глупостью, тогда можете смотреть комедии с Галустяном, тут у...же свобода вашего выбора. А вот любителей качественных биографических драм, а так же поклонников господина Скорсезе, я попрошу не отрываться от данной рецензии. Итак, картина рассказывает нам историю об одном из самых известных банкиров, махинаторов, жуликов Уолл-стрит, человеке, который с низов поднялся на вершину, но забыл золотое правило: «Кто высоко летает, тот низко падает» — Джордане Белфорте. Подробное изложение событий трёхчасового фильма было бы глупым ходом с моей стороны, тут нужно СМОТРЕТЬ фильм своими глазами. Сюжет вкратце: в процессе картины идёт повествование непосредственно с самого начала банкирской карьеры Белфорта, его неудач, затем постепенном росте, в процессе карьеры он обзаводится новой женой — красоткой, обдирает своих клиентов, ведёт разгульный образ жизни, однако, позже «Волк» вынужден сдать позиции, расстаться с богатством, королевской жизнью, лишиться семьи, предать друзей и в конце — концов сесть в тюрьму. Паршиво, не правда ли? Хотя кто-то скажет, что ради таких-то ярких моментов роскошной жизни отсидел бы пару лет в тюрьме. Ну что тут ответить, друзья, свобода выбора, свобода выбора… Сам фильм, конечно, не стоит только рассматривать как жизнь Белфорта, это жизнь и его брокерской компании, и всех её участников, и всех тех, кого деньги сделали своими истинными рабами. Жизнь Уолл-стрит в конце концов! И сразу возникают мысли о том, какую жизнь выбрал бы я, агента ФБР, который ездит на автобусе домой или богатого мошенника, которому некуда девать деньги. В любом случае сам Джордан Белфорт по сей день является этаким символом ненасыщенности, слепого стремления к своей цели. Прежде всего хочу отметить режиссёра. Мартин Скорсезе (которому на минуточку 71 год) ожидаемо не разочаровал своих поклонников очередным шедевром в дуэте с Лео Ди Каприо, который сыграл, как по мне, одну из своих лучших ролей в кино. Не получил Оскар? Ну и ладно, мы актёров не за награды любим, а прежде всего за талант! А этого что у Лео, что у господина Скорсезе — хоть отбавляй! Что касается остальной актёрской гвардии — тут тоже порядок. Блистательный Джона Хилл, незаменимый Мэттью Макконахи, вездесущий Джон Фавро — всем 5! Так же порадовало появление самого Белфорта, приятно было увидеть настоящего «Волка». Из замечаний только одно — тема отношений Джордана и его ребёнка. Тут бы я сделал больший акцент на этом, за 3 часа фильма это уж вполне реально. Так же не совсем раскрыт образ агента ФБР Патрика Демана, всё же личность, которая упрятала знаменитого махинатора за решётку, не будем забывать. Примечательно то, что в фильме…некому симпатизировать. Джордан — негодяй, агент — тоже особых восхищений не вызывает, не ведёт он себя, как герой. Хотя, возможно, в жизни просто-напросто нет идеальных… Учитывая всё вышесказанное, хочу посоветовать данный фильм к просмотру, лучше одному, чтобы после немного поразмыслить о том, какое же для вас место в жизни занимают деньги…Как далеко вы готовы зайти, чтобы стать состоятельным? Браво, господин Скорсезе! Браво, Лео! 10 из 10Скрыть

Увидев афишу трёхчасового фильма, в котором играет диКаприо я сразу же решил на него сходить, ибо актёрского таланта у Лео хоть куда. Впрочем, это наверное единственное к чему у меня не возникло претензий за тот час, который я смог высидеть в кинотеатре. Ну что ж перейдём сразу к минусам, поскольку плюс я назвал. Во-первых, это ужасно плоский сюжет. Как только просмотрел полчаса фильма можно сразу сказать, чем всё это «действо» закончится. Во-вторых, это юмор. В номинации самый наитуалетнейший юмор этот фильм, пожалуй был бы бесспорн...ым победителем. Я не против пошлого юмора, но его тоже нужно уметь преподать, с чем Скорсезе похоже что справиться и не пытался. В-третьих, вопрос: «Зачем этот фильм вообще снят?». В моём понимании, когда человек снимает трёхчасовую картину, он хочет что-то донести зрителям. А какой у сего опуса смысл? Если курить всю химическую энциклопедию, вечно быть в запое, спать со всем что движется и при этом обворовывать каждого человека, который тебе позвонил, то можно залететь в места не столь отдалённые? Думаю, что эту идею можно было бы раскрыть и за 1,5 часа. Ведь есть пошловатые фильмы, но наводящие на зрителя хоть какую-то мысль (те же «Страсти Дон Жуана» и «Секс по дружбе»). Итого: абсолютно пустой фильм, не содержащий ни капли пищи для размышления, представляющий собой просто апогей быдлоюмора. Сей экземпляр кинематографа, на мой взгляд, преследует одну единственную цель: собрать бабла у людей, которые просто повелись на афишу с диКаприо и имя режиссёра 3 из 10 P.S. в фильме ещё и неправильно назван год прекращения производства метоквалона.Скрыть