Волк с Уолл-стрит. Все комментарии

Признаюсь, что режиссёр этой картины- Мартин Скорсезе один из самых любимых моих режиссёров. Да, что там моих-Скорсезе вообще один из величайших людей в истории кино, который создал огромное количество шедевров. Но если честно, последние его работы меня не впечатляли и я было уже подумал, что от старины Марти не стоит ждать чудес. К счастью я ошибся, так как его новый фильм`Волк с Уолл-Стрит»- великолепное творение достойное «Казино» и «Славных парней». Только вместо истории о жизни гангстеров, нашему вниманию предложена потрясающая сага о бирж...евом брокере-Джордане Белфорте, который взлетел очень высоко, создал свою компанию, заработал огромное количество денег, которые с удовольствием тратил вместе со своими друзьями. Красивые девушки, машины, дома, яхты, наркотики и алкоголь-всё это являлось непременными спутниками жизни Белфорта. Но то, чем занимался Джордан конечно же было вне закона и в один прекрасный момент всё это закончилось-полиция добралась до него, и империи брокера пришёл конец. Картина очень яркая, очень современная, в ней прекрасно сочетаются разные жанры: комедия и драма, биография и криминал. Актёры сыграли на все сто!Конечно же просто великолепен исполнитель главной роли-Леонардо Ди Каприо и то, что за эту роль он не получил «Оскара» на мой взгляд является большой несправедливостью по отношению к Лео. Потрясающе комедийный образ создал актёр Джона Хилл, играющий друга и ближайшего помощника Белфорта-Дони. Даже эпизодическая роль Мэтью Макконахи запомнилась своей яркостью и харизмой. Может быть недостатком фильма является его продолжительность- три часа, но они пролетают незаметно благодаря постоянной динамики картины, так что зритель не пожалеет о потраченном на просмотр времени.Скрыть

Раньше я никогда не писала рецензий на фильмы, а просмотр Волка с Уолл-стрит стал для этого настоящим стимулом. Отрицательным стимулом. Послушав советы знакомых, друзей и увидев такую массу положительных отзывов и высокий средний бал я решила посмотреть. Дорогие друзья, это очень и очень печально. Уважая такие прекрасные фильмы о финансовых рынках как Уолл-Стрит (обе части), Inside Job, Предел риска, Аферист и др. я была шокирована этим фильмом. Да, я понимала что фильм должен был быть более комедийным и требующим минимальную работу моз...говых извилин — но то, что вышло, превзошло все ожидания. Мои ощущения от данного фильма чем-то коррелируют с впечатлениями, которые я получила от фильма 99 Франков, который я также очень не уважаю. Такое чувство, что режиссер фильма хотел вызвать у зрителя восхищение и зависть от того, что главный герой аферами зарабатывает миллионы, имеет шлюх, сиськастую глупенькую фотомодель-жену, потребляет наркотики, живёт по жизни в вечной тусовке, а потом, в ходе развития сюжета — БАЦ! — показывает к чему это всё привело. «Ребята…» — пытается донести до нас автор картины — «Да, это офигенно, но ни к чему хорошему не приведёт.» Да ладно?! Неужели этот фильм нацелен на массовую аудиторию? Если да, то я разочарованна этими массами. Сюжет откровенно слаб, весь фильм — какой-то фантик и жвачка — ничего более. Неужели неискушённому зрителю обилие голых женщин, постельных сцен и беспредела является достаточным основанием, чтобы ставить этому фильму 8-ку и выше? Единственный плюс этого фильма для меня — игра ДиКаприо. Человек может отыграть практически любую роль и показать то, что хотел донести режиссер, а для этого требуется великий талант. Жаль лишь что он его потратил на этот фильм. Не советую. 5 из 10Скрыть

Скорсезе-гений выцарапавший нам свой новый шедевр швейной иголкой из бетонной темы современности — денег! Избитая до крови материя — денежная булимия и ее церебральные последствия явлены нам сенсеем своего дела с мастерством искусного патологоанатома. Браво! Будто следуя образцам и схемам высмеивания Ильфа нашего и Петрова, режиссер коварно подрывает весь устрой хваленого капитализма. Нравы? Семейные обеды? Свитер с оленями на Рождество? Засуньте всю эту тухлятину себе в задницу и подпрыгните! Исполнитель главной роли — Леонардо Ди Капри...о в очередной раз подтверждает свою матерость и талант, но это лишь малая доля того, как он, отправив своего Джека в недра трансатлантической судоходной трассы, явил нам божественного сучёныша, поразительного охмуряло и до дыба в волосяном покрове дрянного сексуала -Джордана Белфорда. Концентрированные амбиции! Эпохальное стяжательство и мегатоннажный кваалюд! Вот, не говорите мне, что деньги портят людей. Оголяя всю твердь и гниль шального бабла, тут показано всё дерьмо жизни селебритес. Без прикрас! Завидуйте! Нет? В молитвенном экстазе бьется мой разум после просмотра! Храни тебя Господь, Мартин!!! 9 из 10Скрыть

1987 год. Нью-Йорк. В то время как вымышленный гений и злодей Уолл-Стрита Гордон Гекко, некогда взявший на вооружение жизненный принцип, что жадность — это хорошо, расплачивался за свое самолюбие, расставаясь со всем, что было ему дорого и готовясь надеть ядовито-оранжевую робу Синг-Синга(хорошо хоть не Алькатраса, но тот, увы, был благополучно превращен в мекку для туриствующей публики), вершины нью-йоркского фондового рынка решил покорить вполне себе реальный, во плоти и крови, молодой, красивый, амбициозный, а потому еще более опасный Джорда...н Белфорт. Довольно быстро в мире финансовых хищных акул и прожорливых пираний Белфорт стал самой безжалостной и кровожадной, но не менее болезненным было и его падение. Последней на данный момент времени совместной картиной дуэта Скорсезе — Ди Каприо стала экранизация одноименной биографической книги бывшего биржевого игрока, афериста и просто редкостного гада Джордана Белфорта «Волк с Уолл-Стрит» 2013 года. Данный фильм успел стать уже самым откровенным в смысле основного своего содержания творением Скорсезе, вступившем в своеобразную и негласную художественную полемику с дилогией Оливера Стоуна о Гордоне Гекко. Но, если Гекко был сугубо вымышленной персоной, эдакой экстраполяцией политических воззрений Стоуна, то Белфорт прозаически реален, и Гекко по сравнении с ним выглядит аки невинное дитя в песочнице. Фильм «Волк с Уолл-Стрит» стал откликом Скорсезе на события 2008—09 гг., на финансовый кризис, главным виновником которого и были такие неоднозначные персоналии, как Джордан Белфорт — аморальный, но на редкость привлекательный тип, провозглашавший тлетворную и порочную, но и парадоксально желанную многими идеологию бесстыдного во всех смыслах обогащения. Первый относительно честно заработанный им миллион долларов сродни первому и самому страстному сексуальному опыту не то с женой, не то с любовницей, не то с просто очень дорогой шлюхой, от которой на мили пахнет Диором, Шанелью и похотью; его хочется еще, еще и еще, жадность и алчность кровавыми барабанами стучат в мозгу, а плоть наливается тяжестью. Коитусы, куннилингусы, анилингусы, фистинги удачно чередуются с ворохом словесной шелухи финансово-экономических терминов: с маржой, с фьючерсами, форвардами, арбитражами и прочим. Оргии обогащения в мире Белфорта становятся все более калейдоскопичными, извращенно-откровенными и влажными, а падение Джордана — все ниже, и ниже, и ниже… Генитально-клиторальный гедонизм становится смыслом всей жизни нашего героя, который был столь невинен и безобиден в самом начале, словно овечка. Но овечку сожрал кровожадный волк, миллионы и миллиарды бенджаминов полились безбрежной рекой дорогих побрякушек и целым океаном спермы. Однако волк не сумел остановиться вовремя, потому жестоко и неприятно расплатился за собственный эгоцентризм. Эта лента, облаченная в провокационные рясы, в дикий натурализм и атавизм, являет собой всеохватывающий, объективный портрет целого поколения, на которое Скорсезе с высоты собственного полета/жизненного опыта/философии смотрит не без сожаления, хотя и без презрения. Реалистичная и отрезвляющая констатация фактов, сравнимая по воздействию с аналогичным и синонимичным по методам киновоздействия «Духлессом», в котором, впрочем, мораль была еще более расплывчата. Тень же творений Брета Истона Эллиса равно угадывается и считывается с ткани фильма, хотя она остается по сути тенью, иллюзией и аллюзией. «Волк из Уолл-Стрит» — это, наверное, самый смелый фильм в карьере как Скорсезе, с годами совершенно не растерявшем свой потенциал, так и Леонардо Ди Каприо, от которого заветная статуэтка золотого человечка перманентно ускользает. Скорсезе в «Волке…», балансирующий между академичной стилистикой «Казино» и жестким постмодернизмом «Славных парней», отталкиваясь от первичного времени действия, показывает целую эпоху и людей в ней через нарочито вызывающий отторжение гротеск и чернейший юмор. Впрочем, вряд ли история взлета и падения Джордана Белфорта, погнавшегося вслед за своей Американской мечтой и утратившего все то позитивное, что в нем было во имя Золотого Тельца, достойна иного, более спокойного прочтения. Только хардкор, только незыблемая, хоть и пропитанная терпким духом сатиры правда жизни. «Волк с Уолл-Стрит» — это совсем не китч и не эпатаж со стороны убеленного сединами и познавшего жизненный опыт мэтра Скорсезе. Яркий, блестящий, сочный, хастлеровский слепок эпохи, в которой кичиться своим богатством, как это делал Белфорт и как продолжают делать некоторые особи из списка журнала «Форбс», было высшим проявлением моды, кичиться и упиваться шампанским, слизывать кокаин с ягодиц очередной девицы и быть хозяином серпа и орала. Безвкусно, мерзко, но ведь как чертовски хочется стать таким вот Джорданом Белфортом! И не говорите застенчиво, что это не так…Скрыть

Чтобы не говорили про пропаганду наркотиков и «антиморализм» фильма, он мне понравился. И действительно, смысл картины был не в силиконовых сиськах и дорожках кокаина, а в утрате друзей и близких из-за погони заденьгами. На протяжении сюжетной линии, нам демонстрируют изменение моральных ценностей, склада личности и психического здоровья главного героя. Если из автобуса на wall street выходил улыбающийся, застенчивый молодой паренек, то в тюрьму садился мрачный наркоман-психопат. Поэтому, если вы увидели за несколько часов просмотра то...лько длинный порноролик с нарктоиками, то вы смотрели слишком поверхностно. Это было только средством, хорошей иллюстрацией, дорисовывающей главную мысль о том, к чему приводит погоня за деньгами, но не целью. Команда Джордана — все типажи искателей знаменитой american dream, он сам — прообраз создаелей атрибутов поколения Х. Эти образы, так актуальные в США сейчас, делают фильм одним из лучших в плане show money. А вообще, красивая жинь, показанная в фильме не имеет причин для порицания. Да, команда брокеров обманывала наивных пенсионеров и рабочих, но, тем не менее, ребята вливали деньги в мелкие компании, которые получали неслабый стимул к развитию, что потом позитивно сказалось на экономике. Секс естественен, поэтому не может быть безобразным. Фрейд говорил, что худшее извращение — воздержание. Я думаю, худшее извращение — порицание чужой половой жизни. В самом деле, согласитесь, драйв и адреналин wall street лучше перекладывания пасьянса в офисе с девяти до шести. Однако недостатки у фильма есть. Это драматическая линия развита не так хорошо, как это позволяет главный объект сюжета и односторонний образ главного героя. Конфиликт был бы интереснее, если бы Джордана показали не только как брокера, но и как любящего отца и хорошего друга. Так же поразительна личность судьи. Великолепная ирония, за одну которую я поставил один балл. 8 из 10Скрыть

В далёком двухтысячном году кинокомпания New Line Cinema выпустила великолепный фильм под названием Boiler Room. В ролях мы видели таких именитых актёров как Бен Аффлек и Вин Дизель. Бюджет данного творения составил 26 млн. $. Фильм рассказывал о том, как можно быстро разбогатеть, разводя лохов по телефону. Он уложился в 118 минут, оставил приятное впечатление от увиденного и желание пересмотреть некоторые сцены ещё раз. А теперь поговорим о «Волке». Бюджет 100 млн. $. И что же мы имеем за эти сто миллионов? Отвратительная игра Лео (если тол...ько он не должен был сыграть богатого дегенерата без царя в голове), ворованный сюжет 2000 года, проститутки, наркотики и три часа экранного времени, которые даже при просмотре интересного фильма задача не из лёгких. Если сравнить длительность фильмов и их содержание можно прийти к выводу, что проституткам и наркотикам в «Волке» отведён целый час. А если честно, то фильм поразительный! Но поразил он только тем, как при таком весьма солидном бюджете является по сути своей киномусором. Проблема данного фильма в том, что он понравится только аудитории, от которой огорожен возрастными ограничениями — детям.Скрыть