Выживший. Все комментарии

Восторг: сочные пейзажи севера, игра Лео (дайте оскар парню, заслужил), операторская работа. фильм снят по классическому линейному сюжету. Смотрится не одном дыхании. В некоторых моментах отчетлива видна линяя «Любови к жизни» Д. Лондона = Выжить любой ценой. И сюжет банальный… все как то по американски (снимаю бал) тот плохой — этот хороший. Тот убегает этот догоняет. Подтянуть бы чутка — и было бы 10 баллов. Но думаю не каждый бы возможно понял. Фильм ведь на широкую аудиторию. И по большому счету это не портит фильм. Но хочется докрутить.... Операторская работа заслуживает своего оскара. Почти каждый сюжет начинается с чудесно-снятаго пейзажа. Ракурсы смелые и необычные. Сцены сняты одним прогоном (или трюк монтажа). Например сцена с медведем (охота, понимание, нападение) все одним пролетом. Такое чувство что ты находишься рядом с Лео. Конечно многовато крови, но это не портит фильм. В одном моменте например камера запотевает. Советую. Был полный зал, и я бы пошел еще. уж очень мне понравились пейзажи гор и севера. 9 из 10 Давненько не было таких фильмов. я уж начал скучать. Скрыть

Перед просмотром, разумеется почитал кучу восторженных отзывов, и в предвкушении отличного вечера сел смотреть очередной штурм Оскара! Сразу хочу оговорится моя оценка это оценка не гримерам с костюмерами и операторами, достаточно посмотреть на бюджет и сразу станет понятно, что с качеством картинки, гримом, костюмами, пейзажами все будет отлично. Итак о фильме, как я уже упомянул в заголовке мне не понравилось. Скучный, вяло текущий, путь к отмщению. Вся идея фильма выживание ради мести не смотря ни на что, этакий Беар Грилз — Мститель!... Очень разочаровала недостоверность ситуаций в которых Лео собственно выживал, и когда ты идешь на блокбастер от марвел или другую невыполнимую миссию ты готов увидеть, понять и прРостить как люди падают с крыш, дерутся с медведями, стреляют без лимита на патроны, потом отряхиваются и идут спасать мир. Но тут фильм с таким названием, драма, с серьезной заявкой на оскар, на мой скромный взгляд подразумевает определенную достоверность, в место этого на экране сплошь и рядом ситуации с небылицами, которые перечислять не стану что-бы не спойлерить. Скучно, не правдоподобно, долго… Что касается Дикаприо, конечно силен, чувствуется что очень старался, эмоции показаны и раскрыты, учитывая как готовился к роли, конечно профи тут ни чего скажешь. Но в целом его герой у меня не вызвал ни сострадания, не восхищения, не симпатии. Том Харди то-же как актер хорош, но персонаж его опять-же как-то не вызывает сильных эмоций. И вот ловлю себя на мысли о том, что при отличной игре, отличных актеров, персонажи их как и фильм в целом не вызывает эмоций, которые должны переполнять. Злодея зритель должен ненавидеть всем сердцем, а за «мстителя» сердечко болеть должно… Но нет этого, есть только качественная картинка, с отличными актерами, и большими амбициями. 3-й час уже досматривал в надежде на неожиданную или интригующую концовку, но чудо не произошло, все очень предсказуемо, скучно и уныло. 5 из 10 + за игру актеров, хорошую картинку, костюмы и звук. - за скучный, затянутый, предсказуемый сюжет. И отсутствие эмоций (Не поверил я в его горе).Скрыть

Кинолента известного и одного из самых перспективных режиссеров будущего, Алехандро Гонсалеса Иньярриту, поистине оказалась очередным шедевром в мире киноиндустрии. Режиссер таких известных раннее работ как «Сука-любовь», «21 грамм», «Вавилон», «Бьютифул», «Бёрдмен», в каждом кадре демонстрирует не только авторский стиль самовыражения мысли, но и ставит перед зрителями вечные вопросы бытия. Если «Сука-любовь» — фильм о страсти, «21 грамм» — о потерях, «Вавилон» — о надежде и сопереживании, а «Бёрдмэн» — о желании свободы и ее достижении, тогда ...«Выживший», все эти вопросы собирает воедино в красивую натуралистичную картину. Эта лента не о простом человеке, страстно желающим отомстить, а о человеке, который потерял все, ради чего стоит жить. Главный герой фильма — Хью Гласс (Леонардо Ди Каприо), проходит ряд испытаний на пути к достижению своей цели, обретая силу духа и внутренне спокойствие. Не смотря на то, что фильм снят в жанре вестерна, сложно не отметить пристрастие режиссера к мифопоэтике. Каждый ракурс тщательно продуман, каждый кадр вдохновляет, операторская работа завораживает, а игра актеров восхищает. На языке кино Иньярриту мастерски рассказывает банальный сюжет о месте, вплетая в ткань фильма несколько ключевых метафор. Одной из таких выступает Лес. Жизнь подобна лесу, никогда не знаешь, куда заведет, и какой тропой пойдешь ты. Это выбор, это борьба. Жить или умирать во имя каких идеалов — решать только тебе. С самого начала Хью Гласс сталкивается с испытаниями, которые в дальнейшем определят его участь. Одно из самых тяжелых и эмоционально сложно воспринимаемых — это сцена с медведем. Слишком натуралистично снята, она создает эффект «безграничного временного пространства», максимального присутствия зрителя в кадре. Эта сцена — образная репетиция борьбы Гласса со своим главным врагом — Фицжеральдом. Фицжеральд — антипод Глассу, он сторонник сугубо утилитарного отношения к ближнему, пренебрегает всякой моралью и поклоняется «золотому тельцу». Гласс же руководствуется чувствами, в мире дикарей оказывается куда больше Любви и Человечности, нежели у цивилизованного человека. Фильм настраивает зрителя на диалог Жизни и Смерти. Хью Гласс вплотную идет по тонкому лезвию Смерти, а зритель остро чувствует всю полноту жизненных перипетий. Но страшна ли сама Смерть? И что значит умирать? Умирать ведь можно по-разному: как физически, так и психологически. Режиссер нам говорит о метафорической Смерти, погружая зрителя в сновидения и переживания главного героя. Любимая женщина и родной сын были смыслом его жизни. Лишившись их — он потерял и страх к смерти. Стоически выжить Глассу помогала сама Природа, а философия встретившегося на пути индейца, способствовала формированию иного мировоззрения, вдохновила на поиск Божественности. Именно путь Любви приводит его к мысли, что отмщение в руках Создателя. «Выживший» — фильм с невероятно насыщенным визуальным рядом, взывающий к иррациональной сфере, ибо слова в нем практически отсутствуют. Этот фильм, способный пробудить самые разные эмоции, погрузить в противоречивый мир природы и указать истинные идеалы Человеку. Это фильм, после которого стоит немного помолчать и позволить отпечататься каждому кадру в вашем восприятии. Это фильм, порождающий после просмотра Тишину. 10 из 10Скрыть

На мой взгляд, любая картина может стать успешной. Секрет прост — честность группы, которая занимается производством фильма. Каждый человек, который творит магию кино, должен поверить в то, что происходит на съёмочной площадке, и прожить историю, которой, возможно, никогда и не было. Лишь тот зритель, перед которым выворачивают нутро и обнажают душу, становится частью команды. Разумеется, в противном случае картины тоже находят свою публику, вот только забываются быстро. На мой взгляд, «Выживший» — лучший пример того, каким должно быть больш...ое кино. Несмотря на это, я до последнего сомневалась в том, что фильм понравится, боялась, что он не оправдает мои ожидания. Я видела трейлер, читала описание. Два с половиной часа мучений главного героя, брошенного в лесу? Это могло быть долго, скучно и нудно. Справедливости ради хочу заметить, что я ошибалась. К тому же, если вспоминать слова Роджера Эберта, хорошее кино не бывает слишком длинным. В «Выжившем» минуты растянуты в вечность, которая, правда, имеет свою привлекательность. Я не переношу заигрываний со зрителем. И это тот случай, когда история оживает и оказывается приятной на вкус. Красивые пейзажи, мрачные тона и пугающая натуралистичность картины способствуют абсолютному погружению в мир Хью Гласса. Я чувствовала дыхание смерти, пьянящий запах крови и холод, пронизывающий до костей. Я стала свидетелем реальной борьбы и невероятного спасения, происходящего здесь и сейчас. И пусть величие природы противопоставляется низости души человеческой, нам открывается вся гамма чувств, мы видим пороки и добродетель. Наверное, приятно, когда герои фильмов похожи на нас. Чтобы прожить эту картину, даже воображение не нужно. За нас всё сделали — сиди и получай удовольствие. Если сможешь, конечно. По-моему, после просмотра фильма хочется думать. Как часто мы придаём значение весу своих поступков? В отмщении есть место благородству? Можно ли оправдать жестокость и равнодушие? Для меня «Выживший» — история о предательстве, возмездии и чести. Я люблю драму, а этот фильм поднимает жанр на новый уровень. Достойно, смело, убедительно. 10 из 10Скрыть

Вы знаете, этим фильмом проникаешься, когда смотришь его в тишине и одиночестве. После первого просмотра он оставляет тяжелый осадок на сердце, ты только слышишь свое дыхание и ощущаешь бесконечную пустоту вокруг. Этими ощущениями фильм, на первый взгляд, собственно и заканчивается, когда Гласс поднимается на гору и смотрит, словно сквозь время, «на своих зрителей». Как ни странно, после второго просмотра, ты осознаешь смысл казалось бы таких простых, но настолько эмоционально глубоких эпизодов, многие из которых просто нужно пережить. Ли...чно для меня это фильм в первую очередь не о мести, а о семье… На протяжении всего фильма, зритель должен, как и Хью Гласс, прийти к пониманию, что месть в руках создателя, а не конкретно взятого человека. Что это значит? Это значит, что нужно представить, что Гласс, после пережитой трагедии, вообще бы не отправился за Фицджеральдом, а остался жить на земле ради других целей. Что бы тогда вы о нем думали? Был бы ли он для Вас трусом? Кстати, Иньяритту, об этом нам тоже говорит, когда тело Фицджеральда проплывает по реке. Это ведь к слову о следующем: «Если кто-то поступил с тобой дурно, не пытайся ему отомстить, сядь на берегу реки, и вскоре ты увидишь, как мимо тебя по воде проплывет труп твоего обидчика». Фильм показывает, что бог (силы вселенной) сам приведет виновника к наказанию, то есть возмездие может настигнуть виновного и без участия пострадавшего. Но здесь ключевое слово «может настигнуть». Для этого виновный должен осознавать свою вину и понимать, что он сделал что-то плохое… В фильме Джон это понимает (сокрытие тела, ложь, страх наказания и т. д.)… И поэтому возмездие его настигает… Отсюда, месть — это в большей мере деяние виновного лица и вселенной (бога, природы), которая создает возможности для отмщения (реализации мыслей и страхов человека)… Еще для справки — насколько я знаю, в жизни, Гласс так и не смог отомстить Фицджеральду за то, что тот оставил его умирать, потому что последний вступил в ряды армии США, а по законам того времени, гражданский не имел права отомстить лицу, находящемуся на воинской службе. Бриджера же Гласс простил… Семья: «Пока ты дышишь, я всегда буду рядом». Фильм показывает нам основы воспитания, семейной любви, преемственности духовных ценностей, независимо от того, какого мы цвета и вероисповедания. Вспомните, в начале фильма Гласс спасает своего ребенка и заботиться о нем, несмотря на сильнейший ожог. Он всегда находится рядом и убьет любого, кто посмеет надругаться над сыном. После схватки с медведем, сын, воспитанный отцом, помогает ему и не отходит ни на шаг, отдает все, что у него есть (обещанные деньги), лишь бы отец был жив и здоров. И даже, когда Гласс остается один, его семья не исчезает, она живет во внутреннем мире человека… И поэтому, покуда хоть один член семьи остается жив, его семья также существует. Это фильм о том, что в каждом человеке есть целая вселенная, такая же прекрасная как природа, которая окружает человека. Пока человек жив, эта вселенная тоже существует. Наша любовь, наши близкие живы, пока живы мы сами. Как мне кажется, именно поэтому и именно в этом фильме дыхание является ярким символом нашей вселенной. PS: Актерский состав сыграл просто блестяще… В фильме также затронуты идеи: перерождения человека (кстати именно из лошади, что также символично), духовного единения с природой, расизма, рыночного мышления, сохранения самобытности культуры народов, обращения с животными и т. д. 10 из 10Скрыть

Я люблю Иньяритту с тех пор, когда у него еще не было Оскаров, а снимал он немасштабное кино о глухой девочке и забытых в пустыне детях. Алехандро всегда был особенно душевен и рубил правду-матку на весь голубой экран. И кушать это лакомство было особенно приятно и ценно, особенно наблюдая, как бессовестно режиссер загоняет на задворки звезд первой величины (Бланшетт, Питта) и во всей красе рисует незнакомых нам корейцев. Спустя годы, обзаведясь золотой статуэткой и мощным бюджетом, мексиканец тратит каждый доллар на нечто выразительное, масшта...бное, красивое и уродливое одновременно. Я люблю «театр одного актера», когда одна горе-звезда вынуждена отдуваться за весь периферийный состав добрых полтора часа, борясь за жизнь и правое дело. Ди Каприо необычайно хорош и гармоничен в этой роли. За его героя переживаешь с первой до последней секунды, сжимая кулачки до крови и морщась от боли. Лео пронзителен и убедителен в своей погоне за убийцей и битве с непреодолимыми силами дикой природы. Однако, при всех достоинствах не спасшегося с Титаника Джека, «Выживший» — гармоничная работа всего актерского состава, который, хоть и крутится на орбите Ди, запоминается. Харди совершенен в своей роли тотального злодея, способного воткнуть нож в спину ближнего ради наживы и спасения собственной шкуры. Как и Поултер, в привычной для себя роли недалекого, но добродушного юнца. Фильм красив, и красота его масштабна. Она в диких непроходимых лесах, бушующих смертоносных водах рек, в кровожадных хищниках… А идея творения гораздо глубже, чем банальная месть и жажда справедливости. Идея — в словах и действиях вождя, в небольшой, еле видимой, как паутинка, сюжетной линии с дочерью индейца и ее отца, точно также борющегося за правду, но свою. Мощное кино, которое необходимо смотреть. Тот случай, когда три часа почти незаметны и протекают стремительно, в захлестывающих эмоциях и постоянной схватке — Лео с силами природы и зрителя с чувством злости, негодования и сочувствия. P.S. Статуэтка Оскара, думаю, уже сама кричит о том, чтобы ей дали Ди Каприо. 10 из 10Скрыть