Дракула. Все комментарии

Кстати говоря, посмотрели мы тут на Дракулу, который с нерассказанной историей. Ну, что тут сказать. Красивый Люк Эванс красив, впечатляющ, в меру улыбается, в меру скорбит, играет всем, чем можно играть. Собственно, уже в «Никто не выжил» весь убийственный потенциал актера был как на ладони. Доминик Купер, которого ради хорошего дела намазали тональным кремом Виши «бронза», похоже, решил обосноваться в нише харизматичных антигероев, но в данной картине особенной харизмы ему показать так и не дали. Короче, Дому надо что-то с этим делать, ...если он не собирается пожизненно оставаться на вторых ролях. Истеричная блондинка-жена в исполнении Сары Гэйдон под конец картины уходит в Бернадотте-стайл, и, нет, не начинает стильно всех гасить, увы. Еще в фильме есть куча соратников, которые все на одно лицо (бородатые блондины), а также все они умирают, рано или поздно, так или иначе, так что и запоминать их нет особого смысла. Тайминг фильма плачет кровавыми слезами, реалистичность ему вторит, вся Трансильвания свелась к кучке жителей замка и кучке монахов, с чего султан собирался брать дань мальчиками, при таком демокризисе — непонятно. Спецэффекты красивые, но вызывают вопросы по сути сюжета. Операторская работа хороша, бескрайние Трансильванские леса навевают тоску и ностальгию. Порадовали: храбрость господарева сына, воландоподобный Чарльз Дэнс, Эванс, колы, летучие мыши, вампирши, апелляция к истории и очеловечивание образа вопреки тенденции рубить кассу на тренде. Не порадовали: блондинка-жена и отсылка к Стокеру. Очевидно, что радующих вещей куда больше, за что фильму в целом можно простить отдельные шероховатости. Смотреть хотя бы ради стильной мрачной картинки, ну, или, ведущего актера.Скрыть

Сегодня я посмотрел фильм «Дракула» 2014 года, режиссёра Гари Шора, это был его дебютный фильм, который как по мне удался. Конечно много в фильме было не состыковок, но они никак не испортили фильм, тем самым даже дополнив библиотеку о графе Дракуле. Если вы прочитаете оригинальный роман Брема Стокера и посмотрите этот фильм, то вы поймёте что это совершенно разные произведения, т. к. в фильме описывается история происхождения Дракулы — Влада Цепеша князя Валахии, ветерана войны против турок. Своё прозвище он получил от отца, который состоя...л в «Ордене Дракона», а в книге рассказывают о юристе, который приехал в замок Дракулы, дабы продать ему землю в Лондоне. В фильме Влад Цепеш был показан героем и защитником своей страны, но мало кто знает что он был жестоким правителем из-за чего и пошли такие слухи что он был вампиром. Его средства казни были просто ужасно, но ладно… мы уже отошли от темы фильма. Благодаря спецэффектам и индивидуальной задумке я оцениваю этот фильм: 8 из 10Скрыть

В стародавние времена средневековья, когда солнце светило недостаточно ярко, чтобы светиться на нём переливающимся бисером, жил на земле румынской удивительной судьбы человек, который, если верить фильму, начинал тираном, садистом и извращенцем, справедливо был прозван Колосажателем, но с годами одумался, стал примерным и любящим семьянином, мудрым и благородным царём, и выносливым и весёлым собутыльником. Естественно, было бы странно снимать фильм с огромным бюджетом о счастливой жизни благородного румынского мужа, а потому, дабы чего-нибудь р...ассказать, а заодно и раскрыть происхождение старейшего вампира, зловещим ветром с востока прибыли завоеватели турецкие, желавшие юных мальчиков, но не для утех плотских, а для обучения военному ремеслу, дабы наклонировать из горячей румынской крови ещё несколько сотен таких же садистов-колосажателей, как и Влад, чтобы завоевать весь мир вплоть до самой Франции. По вполне очевидному стечению обстоятельств, у самого Влада так же оказался в наличие малолетний сын подходящего для призыва возраста, и мудрый царь, понимая, что с воинственными аллахакбарующими конфликтовать себе дороже, скрепя сердцем и всем остальным, соглашается на ссылку сына на восток, дабы избавить народ от уничтожения и сопутствующих ему мучений. К несчастью для зрителя, фильм на этом не заканчивается, отцовская любовь оказывается сильнее желания спасти свой народ, а потому в последний и самый решающий момент, Влад прокричав голосом Леонидаса: «Это Трансильвания!», крошит призывной конвой в капусту, обеспечивая себе старозаветный гнев, а зрителю — завязку сюжета. Приехали. Не дожидаясь ответа от шейхов, Влад отправляется в горы, где не так давно видел зверя могущественного и ужасного, в надежде найти надежду, ответы на вопросы, но в первую очередь нечеловеческую силу, чтобы защитить свой народ от гибели, прекратив кровавые восточные набеги. На этом история Дракулы, так и не успев начаться, заканчивается, ибо далее следует кристальный в своей наивности и нелепости комикс в худших традициях ранних марвелов, когда тотальную идиотию происходящего наполняют физиономии обезображенные думами вселенских масштабов, из которых тем временем изливаются диалоги содержаний бульварных, сумеречных и неуклюжих. Решив обновить и упростить историю предка сумеречных метросексуалов до уровня комикса средней руки, режиссёр или тот, кто во всём этом виноват, не придумал ничего лучше, чем превратить Дракулу в очередное подобие условного супермена, с красивым пецифектом и харизмой Люка Эванса, который старается категорически и абсолютно, но кроме брутальных гримас выдавить из своего персонажа ничего не может по причине пустоты оного. В качестве плохиша назначили Фаруха Булсара 2,0, стильно щеголяющего в золотых доспехах дерьма цыплёнка, но смехотворно выглядящего в роли соперника Цепеша по причине присутствия отсутствия сверхъестественных талантов, превращая финальную битву в сквернейшее позорище, которое не случалось с синематографом со времён «Женщины-Кошки», когда суперталант Шэрон Стоун заключался в том, что её нельзя было поцарапать или прокусить из-за тонн косметики, что доставило затруднения Женщине-Кошке, у Булсары же вместо косметики тонны золота, а Дракулы так вообще после перевоплощения в кровососа зубы первое время молочные, что, вероятно, и объясняет рейтинг PG-13, потому как за полтора часа хронометража прокусить так никого и не удалось. Но до финальной битвы, будут и другие события, скучные и бесполезные, не имеющие никакого воздействия на двигатель сюжета, но до самой плеши наполненные вселенскими драмами о чём угодно, чаще всего наугад, невпопад и ленинград, но перманентно размазанные первым планом, в качестве выдохшейся композиционной жвачки. По сценарию от каджой драмы Люк Эванс вынужден устало бровить и без того безобразно бровые хмуры, Булсара непременно возмущённо сопит и недовольно таращится подведёнными перламутровыми головками глаз, создавая забавный тандем, который идеально бы вписался в условный «Город Грехов», где строить карикатурные гримасы модно и правильно, но вокруг средневековье, убогая драма и нелепые костюмы. Фильм не спасает и Тайвин, которого в фильме мало настолько, что можно было бы обойтись и без оного, дабы не грызть локти, какому персонажу не дали раскрыться. Да и без фильмы такой, какая она вышла, можно было бы смело обойтись, потому как вместо ожидаемого нового брутального и бескомпромиссного взгляда на Цепеша, случилась кривозубая недоношенная версия неидеального «Ван Хельсинга», который на фоне нового «Дракулы», несмотря на собственные килотонны бреда, выглядит едва ли не эталоном свежести и творческой оригинальности. Не случилось и так ожидаемого бенефиса Эванса, харизму которого, образовавшаяся в фильме трясина безыдейной бездарности благополучно проглотила с макушкой. Конечно, нельзя нарекать фильм полнейшим отстоем, потому что есть творения значительно хуже, но те иной раз хоть какие-то эмоции оставляют, «Дракула» же явил собой уникальную в свою беспросветности серость, плотно завернувшись в мрачные облака Трансильванского неба. Ну, что же теперь, а?Скрыть

По мотивам романа Брэма Стокера о самом знаменитом вампире (даже известнее Эдварда Каллена) было создано с десяток экранизаций. Летом 2013, студия Universal приступила к съемкам нового варианта истории о Владе Цепеше и на этот раз, кстати, впервые в истории — приквелу этой книги, который вышел на экраны в октябре 2014. Итак, боевик-драма-фэнтези «Dracula. Untold» («Дракула Нерассказанное»). В режиссерском кресле — молодой и практически никому не знакомый ирландский режиссер Гари Шор, еще не имевший дела с настоящим полнометражным кино. Так в...от, оказывается, не всегда первый блин комом: картина получилась вполне достойной. Влад Цепеш — принц Валахии, уважаемый всеми защитник княжества, примерный семьянин и любящий муж. Когда турецкий султан Мехмед II требует от него отдать 1000 мальчиков и в том числе сына самого Дракулы, чтобы вырастить из них безжалостных воинов, князь решает обратиться к древнему злу, — и становится вампиром. В плане сюжета фильму нужно отдать должное: все в нем логично и даже захватывающе, скучным «Дракулу» точно не назовешь. Особенно красивой и яркой оказалась любовная линия, которая в какой-то степени даже отодвигает остальные сюжетные мотивы на второй план. Несмотря на то, что завершение истории о вампире довольно предсказуемо, в ней есть много неожиданных и «вкусных» моментов, которые заставляют пристально следить за стремительно развивающимися событиями. К тому же финал в «Дракуле» остается открытым, что явно намекает на будущую жизнь новой франшизы. В главной роли — актер Люк Эванс («Битва титанов», «Форсаж-6», «Война богов»), которому, однозначно, удалось показать того идеального мужчину, чьи поступки будут оправданы зрителем, какими бы они ни были. Да, с этим Дракулой можно не всегда соглашаться, но симпатизировать ему и переживать за него придется на протяжении всего фильма. Доминик Купер, которого также можно увидеть в «Воспитании чувств», «Двойнике дьявола», неплохо показал очередной для него отрицательный образ — Мехмеда II, а Чарльз Дэнс («Игры престолов») — небольшую, но ключевую роль вампира — того самого древнего зла. Актриса Сара Гадон, известная по фильмам «Космополис», «Белль», в роли жены Цепеша тоже довольно хорошо справилась со своей задачей: образ Дракулы был еще идеальнее и романтичнее рядом с прекрасной и безумно любящей женщиной. Нельзя не сказать и о том, что значительно мешает воспринимать сюжет таким, как его хотели показать создатели фильма. В основном, это спецэффекты, качество которых варьирует в «Дракуле» от качественных и вполне любопытных до примитивных и скучных. В целом, «Дракула» — это красивая, интересная картина, и мир наверняка увидит ее сиквел, триквел и так далее. Но все же назвать ее очень оригинальной или хотя бы захватывающей довольно сложно, к тому же больше всего она похожа на фильм качественный, но мало чем отличающийся от остальных «массовокультурных» фэнтези-боевиков. Его просмотр, однозначно, не будет пустой тратой времени: можно насладиться игрой известных актеров, погадать, чем все закончится, и вообще получить эстетическое удовольствие, однако необходимо учесть, что ни желания подумать о высоком, ни хотя бы послевкусия он не оставит.Скрыть

С чего бы начать… «Дракула» получился немного слабее, чем я ожидал. Не таким драматичным, не таким экшн-наполненным, не таким красочным и, по сути, не таким крутым. Однако, сказать, что фильм меня полностью разочаровал язык не поворачивается, ибо это не так. Наверно всё дело в исполнении: из запомнившихся ярких моментов фильма выплывают только два: тот самый кулак, которым Влад Цепеш управлял своей армией летучих мышей, и который мы видели почти в каждом ролике к фильму, и кадр с лезвием меча, когда вокруг происходит кровавая (а точнее не совсе...м) вакханалия. Вот и всё, ай-ай-ай, а так ведь интриговали нас. Картина начинается очень стремительно, не делая никакого предисловия. Буквально несколькими словами окинули где, что и когда, и начали прямо сразу же гнуть свою линию. И то верно, фильм вложили в полтора часа, а надо было представить Влада, описать его жизнь, начать и развернуть конфликт, и тд и тп. Сразу к делу — буквально уже на 20—30 минуте фильма Дракула уже лезет на гору за своими новыми силами. А кто-нибудь бы растянул эту историю часа на два с половиной, и мы бы точно уснули. Экшн-составляющая проекта довольно-таки слаба: почти все схватки превращаются в непонятную кашу из людей, летучих мышей и самого Дракулы, который то и дело делает однообразные скачки к новому врагу, трансформируясь в стаю летучих тварей и затем снова возвращая себе свой облик. В какой-то момент мы вспомнили про «Трансформеров», которых мы уже в который раз упоминаем в наших рецензиях, где груды покареженного металла бьют другие груды покареженного металла, и всё это превращается, угадайте во что? Правильно — в еще большие груды покареженного металла. К чему это тут? Потому что мрачность картинки не позволяет разглядеть всех прелестей утонченного владения клинком, поэтому все превращается в просто быстро переменяющиеся кадры с попутным падением каких-то воинов. Ну как-то совсем не то, чего мы ждали. Главный злодей не вызывает никаких чувств. Может быть дело в Доминике Купере? Может быть кто-то да поймет, что актёр из него так себе. Ну или кто-то из родных его, прочитав это, намекнет ему что ли. Ну совсем слабо, совсем-совсем. Даже финальная битва с главным героем не вызвала каких-то прямо «Вау»-впечатлений. Предсказуемое серебро, которым устелено все поле битвы, почему-то слабый Влад, который вроде как получил, цитируем «силу ста мужей», и разгромил тысячу человек в одиночку, а тут не может какого-то турецкого князька прикончить. Ну что это такое, ну где логика? Что насчет драмы, то протагонисту действительно не позавидуешь. Нам представили уже всем известную историю в новом, не можем сказать, что более привлекательном, но все же интересном ключе. Оказывается, что все проблема была в внеочередном призыве в армию к туркам. Интересно, почему нельзя было все решить как в наше время? Белый билет, вся фигня. Ах, XIV век же, точно-точно. Любовная история, как ни странно, в этой картине обыграна очень даже сносно. Конечно, в некоторых местах они переборщили, но например кадра с паутиной, превращающейся в руку, не было, как в не очень удачном «Высоком напряжении». Немного не радует то, что из Дракулы сделали какого-то супергероя. Эта история перестала быть настоящей мрачной историей о Владе Цепеше, а превратилась в настоящую, так сказать, представляющую нам нового героя картину. А затем, в концовке, его приключения не заканчиваются, а нам оставляют надежду на продолжение. Может Дракула еще и с Мстителями встретится, а? В общем и целом, фильм получился довольно сносный, хоть и не совсем такой, как мы ожидали. Поэтому, мы считаем, заслуженная 6 из 10. (с) Никита ПержановскийСкрыть

3 месяца ждала премьеры. Из-за Люка Эванса. Из-за темы Дракулы. И не зря ждала, как оказалось. Потрясающей красоты фильм. Но сначала хочется отметить шероховатости. Как обычно, перемудрили с сюжетом. Получилась а-ля Золушка — «успей до такого-то срока». И тема мести старого вампира совсем не развита. И рыцари мрачного, темного Средневековья слишком уж сладкие — точеные носики, ровно стриженые бородки. И турки почему-то всегда в голливудских фильмах выглядят голубовато. Но, черт возьми, как же хорош Дракула! Невозможно лучше подобрать акт...ера, который мог бы воплотить одновременно элегантность и брутальность, жестокость и нежность. Мне кажется, он идеально вписался в темную и душную атмосферу той Эпохи. Какие эмоции и переживания, внутренняя борьба. И да, он чертовски хорош собой. Понравилось, что бордовые доспехи Дракулы очень похожи на оригинальные, из шедевра с Олдманом. В этом фильме есть всё: батальные сцены, поражающие спецэффекты, любовь и предательство, месть и страдание, ужас и драма. Кстати, показалось, что к созданию фильма приложил руку Бекмамбетов. Очень характерно выглядели застывшие в пространстве фигуры. В целом мы получаем красивую, но мрачную, каковой она и должна быть, сказку от «двух волках», которые всю жизнь ведут борьбу в человеческой душе. А кто из них победит — вы и сами знаете.Скрыть