Ной. Все комментарии

Пожалуй, это один из лучших фильмов за последние несколько лет. Поставлю его на полочку вместе с оскароносным «12 Years a Slave» и, на мой взгляд, недооцененным «Her». Во-первых, тема. Очень изящно и увлекательно рассказана сама история. Сталкиваются лбами библейская история и научная теория, эволюция мешается с Адамом и Евой. Во-вторых, картинка. Сочные краски и незабываемые пейзажи Исландии. В-третьих, актерский состав. Вот здесь хотелось бы задержаться. Рассел Кроу, буквально веришь в его помешательство, веришь в то, что этот челов...ек теряет рассудок ослепленный своей целью. Эмма Уотсон, девочка-волшебница, на мой взгляд, очень быстро и безболезненно избавилась от своего образа заучки из Хогвартса и справляется с новыми ролями ничуть не хуже. Дженнифер Коннели, для меня как-то давно пропала с экрана. Признаться, я видел ее только в «Однажды в Америке» и «Реквиеме по мечте», но Коннели, на мой взгляд, жемчужина в короне этого фильма. Остальные ребята, к сожалению, выглядели лишь массовкой и как будто присутствовали в фильме лишь потому, что их персонажи были в оригинальной истории. В-четверых, стилистика фильма. Это не библейская история, это скорее фэнтези, так что те, у кого в известном месте может пригореть от упоминания Бога — могут спокойно смотреть это кино. И на последок псевдоспойлер — это первый фильм Аранофски после которого не хочется удавиться.Скрыть

На меня данное кино произвело двоякое впечатление. В процессе просмотра зритель, знакомый с Ветхим Заветом, возможно, удивится слишком вольной трактовке библейских событий, а кто-то может вознегодовать. Но в целом фильм можно разделить на две части. Первая часть интересная и смотрится легко, а события в ней происходят до входа Ноя в ковчег. Но при этом она не лишена некоторых нелогичных моментов. А вот во второй части события происходят в самом ковчеге и вот тут уже начинаются сложности с просмотром и терпением. Вызвано это тем, что режиссеру н...ужно было показать зачем-то события, происходящие в процессе плавания. Хотя на мой взгляд, это было необязательно и фильм уже можно было заканчивать. Однако нет, создатели фильма наполнили эту часть такими сценами, что вызывает недоумение. Я много описал бы здесь этих сцен, но рецензия есть рецензия. Единственное в чем выражу здесь недовольство, так это в глупых потугах Эммы Уотсон и Дженнифер Коннелли в конце фильма. Откровенно, все действия в концовке портят картину, они здесь ни к чему, да можно было обойтись и без них. До сих пор не понимаю, зачем они были нужны. Если отбросить сюжет, то можно выделить и массу достоинств. Очень понравилась стилистика фильма, хорошо передается мир, в котором живут персонажи, которые в свою очередь смотрятся весьма колоритно. Можно выделить и подбор актеров, и звуковое сопровождение, и спецэффекты. Ну а в остальном, опять повторюсь, создается такое впечатление, будто фильм снимали два разных человека. В итоге что мы имеем? Лично я, как знаток Ветхого Завета, ждал от фильма большего. И, поскольку, создатели в конце не постарались, то после фильма было больше негативных мыслей, полных придирками и недовольством. Надеюсь в «Исходе» не будет подобного, в чем, конечно очень сомневаюсь. А так фильму поставлю нейтральную оценку: 5 из 10Скрыть

Прекрасный пересказ библейских событий. Оригинальная трактовка, но вполне христианская, даже удивительно. Актеры — отдельный разговор. Сам Ной, Рассел Кроу — очень органичен и хорошо смотрится в своей роли, жена Ноя — Дженнифер Коннели, всегда блестящая актриса, и на сей раз на высоте — хрипловатый голос берет за душу. Эмма Уотсон еще раз подтвердила, что она выросла в прекрасную актрису. А вот роль старшего сына Ноя, Сима, мягко говоря, удивляет. Такому сладкому мальчику с ботоксными губками место на подиумах показов Зайцева, а не в п...ереломном моменте существования человечества. Смотрите в хорошем качестве — иначе многое потеряете.Скрыть

Как из простенькой ветхозаветной истории о Божьем наказании за грехи человечества умудриться сделать высокобюджетный блокбастер, чтобы на него сходили в кино? Надо все лишь избавиться в первую очередь от религиозного контекста. Но идейный вакуум необходимо заполнить, желательно чем-то актуальным. И авторам картины не пришло в голову ничего, кроме разжевывание экобанальностей. Экология здесь вышла на передний план. Из этого происходит главная проблема фильма. Например, главный герой в исполнении Рассела Кроу стал походить больше на буддийского м...онаха, который печется о каждой твари, о каждом цветочке, чем на иудейского пророка. Ни актерский состав, ни камнеподобные существа, ни побочные сюжетные линии с сыном Ноя не спасают фильм от идейной пустоты. 6 из 10Скрыть

«Огонь все пожирает, вода все очищает». Одно лишь название «Ной» вызвало у меня интерес. Хотелось посмотреть, на сколько хорошо люди знают Священное Писание, а также как они понимают и видят то, что написано в нем. Если бы я не знала правды о Ное и потопе, возможно, он получил бы среднюю отметку на моей оценочной шкале. Что ж, моя критика будет в сером цвете. Скажу сразу, фильм — слабенький и не захватывающий, но приличный бюджет на создание этого фильма. Возможно, автор знаком с Библией и историей о Ное, но у него получилось подать фильм..., как глумление над Священным Писанием и самим Богом. Возможен и другой вариант — фильм создавался не на основе Священного Писания, а на рассказах и слухах других людей, их философии и мировоззрении. Тогда автора можно простить за его фантазию. Но разве можно снимать фильм о таком легендарном человеке полностью, не исследовав текст Библии, историю и жизнь Ноя? Смотря дальше фильм, анализируя его сюжет и параллельно библейский рассказ о Ное, можно сказать, что автор насмехается над Писанием и не знаком с ним. В фильме много противоречий Библии. Я отмечу самые главные. Во-первых, начало фильма вызывало у меня внутреннюю насмешку. Да, я понимаю, что это художественный фильм, а не историко-документальный. Понимаю, что человек добавил свою фантазию. Падших ангелов, которых назвали в фильме стражами, автор изображает в виде огромнейших каменных чудовищ. Возможно, таким образом, автор представил себе духовную сферу. Но эта компьютерная графика и фантастика портит всю картину, не создает реальный человеческий мир. Падшие ангелы вызывали у меня смех. Да, Бог поставил херувимов у входа в Эдем, но не падших ангелов (Бытие 3:24)! Мало того, он еще и выставляет их в хорошем свете! Духовные создания, хотя раньше и могли набирать физический облик, но возвращаться к Богу назад в духовную сферу не могли. Они оставались падшими навсегда. Во-вторых, Ной, согласно Библии, жил среди людей, а не обособлено. Он проповедовал им и предупреждал их о потопе. А они, в свою очередь, пили, гуляли, праздновали, насмехались над ним, над тем, что он строил ковчег, и не верили, что Бог пошлет дождь и заполнит водой весь мир (Бытие 6:22). В-третьих, в ковчег вошли не 7 человек, а 8. Это был Ной с его женой и его сыновья — Сим, Хам и Иафет и их три жены (Бытие 7:13). Всего 8. Казалось бы, для фильма о потопе, удачно подобранные главные актеры. Рассел Кроу должен играть чувственного, доброго, с сердцем человека, как раз для роли Ноя. Черты лица Дженнифер Коннели простые и нежные, как раз подходят к роли матери и жены, к тем древним временам. Актеры хороши, но не удачный фильм, они исполняют глупый сценарий. Бога полностью как личность не раскрывают, не придают Ему силу и власть. Вместо Него эту роль исполняет дедушка Мафусал, что мне и не понравилось. Можно подумать, что Бог не имеет чувств, Ему безразлично, Он жестокий тиран, который так и хочет уничтожить весь мир. В фильме возможность решать, кому жить, а кому умереть, предоставлена человеку, а не Богу. Мне показалось, что автор фильма хочет раскрыть и показать темную (греховную) и светлую (непорочную) стороны человека, внутреннюю борьбу. Возможно, Ной изображен как символ верного, праведного, смиренного человека, который хотел исполнить волю Творца. А злой человек из рода Каина, попавший на ковчег, как символ человека с пороком, которым завладело зло. Также подмечено распространенные в этом мире стереотипы многих людей. Например, Хам, как молодой парень, считал для себя, чтобы стать настоящим мужчиной нужно обязательно иметь жену и вступить в интимные отношения. Даже слова злого человека из рода Каина, говорят, что над мужчиной нет главенства, и он сам живет по своей воле. Эти слова унижают нашего Создателя и вообще представляют Его как равного человечеству! Также убийство человека — это не показатель смелости и мужества, а наоборот — показатель не способности человека прощать и не держать зла, что, в свою очередь, требует самообладания и настоящего мужества. Только благодаря не плохой музыкальной постановке и красивой природе (зеленые холмы, скалы, море), все же, в конце фильма я пустила слезу. Автор показал, как человек может представлять то, что никогда не видел и размышлять над будущим, над последствиями. Фильм, в общем, осуждает человека, побуждает зрителей задуматься и одуматься. Ведь он о нашем втором шансе, который дал нам наш Создатель. За противоречивость Библии (спишу это на незнание человека истины и такой Великой личности, как Бог Иегова) и за слабость мысли я ставлю низкий бал. Я ожидала не это, я ожидала большего.Скрыть

Я искренне не понимаю, почему публика так холодно приняла новую киноленту Арронофски. На мой взгляд, что это просто отличный фильм. Такое ощущение, что большинство людей — особенно христиан — надеялись увидеть документальный фильм, в точности повторяющий священное писание Мне же кажется, что Даррен снял почти идеальный фильм, совместив библейские мотивы, фэнтези, драму и экшен. Это в первую очередь приключенческо-драматический фильм, наподобие «Властелина Кольца», перемноженного на «Гладиатора». Разумеется, данный продукт строго запрещено см...отреть набожным твердолобам, которые не видят ничего дальше своего носа. Им я могу лишь посоветовать, проще относиться ко всевозможным интерпретациям религиозных легенд. Рассел Кроу как всегда хорош. Здесь он снова играл в паре с Дженнифер Коннелли, партнершей по шедевральным «Играм Разума. Очень крут Рэй Уинстон в роли главного злодея. Лерман и Уотсон на их фоне заметно теряются. «Ной» — фильм красивый, эмоциональный, умный, а главное очень вдохновляющий. Это очень сильная история, умело поданая в очень простом ключе. Браво, Арронофски.Скрыть