Сталинград. Все комментарии

Фильм 9 рота был не забываемый проект. Он был не идеал, ибо он врал о событии, который он был посвящен, в нем были пошлые шутки (и да это драма, а не комедия), и в нем была сцена полового неприличия. Однако этот фильм был хорош для российского кинематографа, и собрал не плохую кассу для него. Фильмы про Обитаемый остров были плохи, и поэтому эти фильмы не окупились. И тут появился Сталинград, который окупился и принес хорошую кассу, но был довольно спорным фильмом. И он стал вторым фильмом, который возвеличил Федора Бондарчука. Однако в отличии... от 9 роты негатива было больше, но не так много как в дилогии Обитаемый остров. И люди, как и всегда, разделились на два лагеря по отношению к этому фильму. И я примкнул к сторонникам этого фильма. Фильм мне понравился в первую очередь тем, что его спецэффекты были на высоте. А начиная с 2006 года никто не мог похвастаться таким пунктом. В особенно ты понимаешь в этом, когда показывают атаку горящих красноармейцев, подбитый бомбардировщик и финал этой картины. Потому что все это выглядит на ура. И ты чувствуешь, что на фильм денег не пожалели. Далее мне понравились большинство персонажей в фильме. В последнею очередь капитан Кан, конечно, ибо его очень хорошо сыграли, и потом, мне нравятся злодеи с положительными качествами. Но сопереживать врагам — это плохо, особенно если они много убили наших граждан. Мне понравился капитан Громов, в котором присутствие так и харизмы, так и безумия. А начиная с Far Cry 3 мне очень сильно нравятся безумные люди. Хотя Громову далеко до персонажа Вааса Монтенегра, очень далеко, но тем не менее Громов крут. Мне понравилась Катя, которая очень напомнила мне всех советских худеньких актрис 30—40-ых годов. Но больше всех мне понравились персонажи Никифоров, Чванов, Поляков и Романов, потому что из всех персонажей они самые харизматичные в фильме, и именно такие воевали за нашу родину. Особенно харизматичным является Никифоров, ибо когда человек молчит и знает свое дело, то это выглядит круто. Что же касается со сравнением с другими фильмами этого режиссера, то он их круче. Ибо тут нет пошлости и все качественно. Однако стоит признать, что из-за низкого рейтинга не хватает немного насилия, но и без него все в полном порядке. И да, как и во многих фильмах, здесь много недочетов. Но их я могу простит как маленькие, так и особо крупные. Ведь это редки технический прорыв нашем кинематографе. И этот фильм у меня наравне с Легендой N17 по-зрелищности. 10 из 10Скрыть

Фильм Сталинград Федора Бондарчука для меня является спорной и странной работой. Спорной, потому что там есть моменты, которые могут вызывать сомнение в их присутствие в фильме. Ибо зачем показывать такие сложные вопросы исторического бытия детям, ведь они это ещё не понимают? Странный, потому что реализовать фильм, где переплетается любовь и война, очень сложно. Ещё сложнее сделать антивоенный фильм с патриотическими нотками, и это все сделать для детей. И с этой задачей Федор справился наполовину, судя потому что он вышел средним фильмом, а н...е плохим или хорошим. Начну пожалуй с минусов этого фильма. Во-первых это тот сумасшедший, которого играл Петр Федоров. Ибо такие глупцы меня сильно бесят, и я не знаю как дом вообще продержался под его командованием до конца фильма. Во-вторых это отсутствие нормального насилия в кадре, ибо это детское кино, и кровь с кишками нужно мало показывать. В-третьих это то, что сюжет этого фильма одноклеточный, а из-за этого фильм не может претендовать на звание шедевр. Ну, а теперь о плюсах фильма. Во-первых это конечно спецэффекты, которые я не буду расхваливать, ибо это сделали до меня многие. Во-вторых это не плохое начало (переправа и огненная атака бойцов Красной армии) и великолепный финал, если бы таким был бы фильм как эти две сцены, то цены бы ему не было. В-третьих это любовная линия между Каном и Машей, честно признаться она меня тронула. В-четвертых это персонаж Никифоров, который является самым лучшим персонажем в фильме. И большое уважение актеру, который сыграл его. И хоть он отыгрывался не так хорошо как актер игравший Кана, но его персонаж меня здорово впечатлил. В-пятых это песня группы Кино в исполнении Земфиры, ибо она очень трогательна и прекрасна. Фильм не шедевр, он хороший середнячок. Но за техническое качество я могу добавить ещё один балл. 7 из 10Скрыть

Этот фильм один из не многих российских фильмов, в которых не распиливали бюджет, и в которых есть окупаемость проекта и нормальная прибыль. В этом фильме много спорных моментов, которые заставляет задуматься о правильности их в фильме. И это фильм Сталинград 2013. Начну пожалуй с претензий. Во-первых это сюжет, ибо он через мерно прост и однообразен. И его однообразие нещадно бесит. Во-вторых это претензия в плане насилия и перестрелок. Ибо ка мне кажется в 9 роте, которую снимал тоже Федор Бондарчук, они были сочными и более кровожадными,... хоть их было мало. Ну, во всем виноват низкий рейтинг. В-третьих это спорные моменты, которых много. И один из них это то, что нам придется сопереживать немцу, что на мой взгляд очень спорно. Потому что надо помнить, что они сделали на нашей земле. Однако надо не забывать, что не все были животными в этой армии. И поэтому сложно воспринимать персонажа капитана Кана из-за этого двоякого мнения. Теперь о плюсах в этом фильме. Во-первых это спецэффекты, которые как всегда на высоте. Во-вторых это отменная музыка. И хотя композитор мог бы написать, и лучше, но для нашего фильма сойдет. Ну, и самое крутое это песня группы Кино в исполнение Земфиры, ибо она очень трогательно. В-третьих это хорошая игра актеров Фёдорова, Смольниковой, Смолякова, Барабаша, Волку и Лысенкова. Хотя они меркнут перед крутой актерской игрой Кречмана, но все же их актерская игра то же хороша. В-пятых это самая трогательная сцена, а именно финал, тут если честно мало кому не удавалось пустить слезу. В итоги это хороший фильм, но со спорным и простым сюжетом. Однако техническая часть спасает фильм от полного провала. 8 из 10Скрыть

Федор Бондарчук один из великих постсоветских режиссеров в России. Однако как он не старался, но его фильмы выглядеть очень слабо по-сравнению с его отцом Сергеем Бондарчуком-старшим. Однако это не означает, что его фильмы все плохи. 9 рота и Сталинград все таки были нормальными фильмами, но с претензией. Что касается Обитаемого острова, то он к ним не относится, ибо он плох. Пожалуй начну с претензий. И начну с сценария. Сценарий тут какой то нелепый, ибо для такого фильма делать такой простой сценарий это глупо. Видно сценаристам мало зап...латили, и потратили деньги на другие направления. Далее у нас идет сцена с подбитым самолетом, ибо она была просто не нужна в фильме. Хотя если подумать, то некоторые зрители могли спросить откуда самолет. Однако в этой сцене я вижу глупость. Далее у нас идет капитан Громов. И он мне не понравился из-за странного поведения. И я не про речь о водопое, а про вспышки без башенного гнева в некоторых сценах. Мне не очень нравятся безумцы. Ну, и последнее это как фильм выглядеть по-сравнению с 9 роты. А этот фильм страдает от нехватки брутальности. Ибо в 9 роте бои были сочными на кровь, хоть их было намного меньше, чем тут. Теперь положительные черты фильма. Если опять сравнивать с 9 роты, то в фильме нет особо пошлых моментов и там море экшена, которые разбавлен морем любви. Далее у нас идет сцена с атакующими советскими солдатами в огне и сцены боя на площади. Ибо это самые крутые сцены, которые поставили в этом фильме. И они завораживают. Далее мне очень понравился капитан Кан и его любовная линия в фильме. Да, сопереживать немцем в фильме про Вторую мировую (Великую отечественную)это плохо. Но есть исключения из правил: если они поняли, что война его страны бессмысленная. Кан из таких, и это помогает понять его любовь к русской девушке. Далее из других персонажей мне очень понравился Никифоров и Поляков. Никифоров мне понравился тем, что он хороший и хладнокровный боец. К тому же в нем вся брутальность этого фильма. Поляков интересен тем, что он самый мудры протагонист в фильме. К тому же мне нравится такой тип людей, который сыграл Андрей Смоляков. И закончить похвалу хотелось бы тем, что спецэффекты в этом фильме на высоте для Российского кинематографа. Итак этот фильм получился хорошим, но слабым у Федора Бондарчука. Однако этот фильм является самой лучшей российской копией фильма Зака Снайдера 300 спартанцев. Сможет ли этот титул отобрать у этого фильма дилогия о Евпатие Коловрате покажет время. Однако оценка этому фильму я ставлю не большую. 7 из 10Скрыть

Честно признаюсь, мне фильм понравился. Понравился он, потому что кроме фильмов 300, Враг у ворот и Перл Харбор мне фильм напомнил Бесславных ублюдков. Только этот фильм для детей. Но обо всем по порядку. В первую очередь мне бросается в глаза Никифоров, как же его характер похож на Хуго Стиглица. Ещё поражает его сходство с Хуго тем, что они оба молчат. Вот только Хуго был откровенным маньяком, а Никифоров был просто хладнокровным убийцей без жалости. Однако оба персонажи мне безумно нравятся, ибо образ молчаливого убийцы не реально крут. ...Далее мне понравился капитан Громов, ибо я некогда не видел безумца с пацифистскими прицепами. И это дает ему очков в фильме. Далее мне понравился персонаж Романов, ибо он выглядеть бывалым моряком. А такой тип персонажей мне всегда нравился. Далее я хотел бы сказать про понравившиеся сцены. Из всего фильма мне особо понравилась только финал картины. Ибо он выглядеть потрясающим. Да, есть куча других классных сцен, и я имею в виду огненную высадку и бой на улице. Но они меньше меня впечатлили, чем финал. Ну, и как я мог забыть про техническую часть. Фильм выглядит хорошо как со стороны спецэффектов, так и со стороны музыкальной части. Однако осмелюсь заметить, что композитор мог бы и получше сделать музыку к фильму. В общем получился хороший фильм. Однако есть одна проблема — это сценарий. По мне его надо было сделать более полным. а не пустым. И из-за этого фильм теряет два своих балла в моем представлении. 7 из 10Скрыть

Фильмы о войне трудно сделать, а сделать не плохо ещё сложнее. А фильмы про эту войну было много и все они разные. И для меня эта картина является очень странным продуктом. Странный он потому что это антивоенная драма для детского восприятия. А мешать эти два понятия на мой взгляд глупа, ибо многие этот фильм могут понять не правильно. Да, и зачем все это для детей? Мне совершенно не понятно. Однако ближе к делу. С начало об отрицательных сторон этого фильма. Во-первых это сюжет. Такого простого сюжета для фильма доже Майкл Бей не делает, д...аже в фильме Перл-Харбор. Этот же фильм можно сказать опустил эту палку. Во-вторых это пролог и эпилог фильма. Да, понятно, что сейчас это война стала легендой, и её истории будут передаваться от стариков к молодым (что они это и говорят). Однако на мой взгляд легенду лучше рассказывает тот, кто видел и создавал её сам, то есть участники самой войны. В-третьих это Громов. Ибо Петр Федоров мог бы сыграть и получше. А тут то не доигрывает, то переигрывает. Теперь об положительной стороны этого фильма. Во-первых это спецэффекты. Ибо таких крутых спецэффектов в России я никогда не видел. Во-вторых это финал картины. И пусть он не оригинален, но мне все ровно понравилось. В-третьих это музыкальное сопровождения. Потому что оно бесподобна, хотя в 9 роте было лучше. В-четвертых это песня Цоя в конце, в исполнении Земфиры. Ибо это было бесподобно. В-пятых это Кан, Романов, Поляков и Никифоров. Ибо актеры играющие их были на высоте. И вроде бы такому фильму надо поставит шесть. Но учитывая техническую часть и то, что он намного лучше Утомленных солнцем 2, то пожалуй пару баллов стоит добавить. 8 из 10Скрыть