Вий — первый российский фильм, на который я пошел в кино да и еще в 3D. Один из первых трейлеров я увидел аж в 11 лет. Ночью… В пустой квартире… Почти. И он был жутким. Полоумная Паночка, лазающая по… Лианам… Плющам… Не суть. В общем, по началу (а это 2005—2009 года) фильм носил лозунг «САМЫЙ СТРАШНЫЙ РУССКИЙ ФИЛЬМ». И это сулила атмосфера трейлеров, постеров и т. д.: Съемка в серых тонах, мрачная музыка, испуганные реплики персонажей о страхе и зле, которое на хуторе творится. В общем, как Гоголь завещал. Иии… Затишье. О фильме не был
Я, как представитель молодого поколения, о Вие слыхал, но не читал повести Гоголя, и не видел одноименного советского фильма. Просмотр трейлера очень заинтересовал меня, сразу возникли ассоциации с Ван Хельсингом. Поэтому решил обязательно ознакомится с этой картиной. То что её созданием занималось аж несколько стран, натыкало на мысль о солидности данной роботы. Но в доме где много хозяек, порядка не бывает. Поэтому в фильме есть как и хорошие, так и плохие и спорные стороны. Из хорошего: - Фильм, хоть и частично, но передает нам таин
К сожалению, хорошие фильмы — не для российского кинематографа. И если уж у отечественного производителя выходит снимать качественные картины, то, к сожалению, это огромная редкость, и шанс встретить такую картину один к миллиону. Идя на Вия, я представлял себе, нечто ужасающее, мифическое. Все — таки, на дворе 21 век, а стало быть, и ужасов должно быть много. Но кроме дешевых монстров и декораций ничего не получил. Актеры подобраны самые лучшие, но, почему — то, сыграли они в одном из самых худших фильмов. Ремейк не удался, и, думаю, про
Если честно, я очень люблю творчество Николая Васильевича, и стала смотреть этот фильм, дабы сравнить «старого» и «нового» Виев. Для меня идеальной версией останется книжная, но ежели сравнивать этот фильм и фильм 1967-го года, то я выберу второй. И вот почему. Лично для меня масса спецэффектов никогда не украшают фильмы. А здесь была именно масса. Просто огромное количество компьютерной графики, а особенно — небо в начале фильма. Оно казалось таким неестественным, мёртвым! Раздражал этот петух, орущий прямо в камеру. Раздражало то,
Ну наконец-то хоть кто-то взял на себя смелость снять ремейк повести «Вий» Гоголя! Мало кто знает, что эта повесть имеет две концовки, причём одну запретили для печати. Могу отметить, что это одна из удачнейших совместных работ режиссёров и операторов. Молодцы! От всей души! Самый удачный синтез голливудской зрелищности и русской реалистичности! Джейсон Флеминг во многом вытянул сюжет на своего героя, взяв ответственность на вымышленный персонаж. Ассоциации с Братством волка Кристофа Ганса всё ощутимее. Столько недосказанного, загадочного,
Ох уж эта классика! Ох уж эти отечественные киноделы, которых и режиссёрами то не назовёшь! Уже второй раз сталкиваюсь с ситуацией (привет «Ведьме» Олега Фесенко), когда пиар уверяет нас, что фильм снят по мотивам повести Гоголя «Вий», а на деле выходит не просто самостоятельное произведение, а фильм, который к первоисточнику вообще не имеет никакого отношения. Читала множество отзывов, многие авторы отмечают, что «по мотивам» — это лишь приблизительный перенос событий на экран, а не точная экранизация. Вы, конечно, правы, за исключением того ф