Вий. Все комментарии

Совершенно явно прослеживаются следующие сюжетные линии: 1. Торжество модерна над архаикой. В виде чёткого разделения мира чудовищ как мира психических состояний и объективной реальности. 2. Как практическая реализации первого — торжество здравомыслия над мракобесием. Хорошо прорисованы психология и мотивы алчного попа. 3. Торжество протестантизма над традиционализмом. Одна финальная сцена чего стоит — когда попа «смывает» распятием и главный герой крестится. 4. Торжество западного образа жизни (даже скорее — состояния души) над ази...атчиной. Очень убедительно на фоне резкой смены сюжета от одного к другому. 5. И как следствие — торжество реализма над болезненным мистицизмом Гоголя. Можно по разному к этому относиться, но фильм получился весьма злободневным и, в отличии от классического «Вия», — весьма жизнерадостным и счастливым. Присутствует некоторая скомканность, — думаю из-за того что русским актёрам, видимо, не до конца объяснили что на самом деле снимают. Хорошая сказка для 31 октября.Скрыть

Меня поверг в шок тот факт, что «Вий» имеет более высокий рейтинг, нежели новенький «Викинг». Перевирание классики ценится куда более действительно неплохой ленты, пусть и не идеальной? Беда. Мне безумно нравится произведение «Вий», а ещё больше его советская экранизация. Больше, потому что она смогла придать первоисточнику краски, возвести аутентичную визуализацию. Советский «Вий» мрачный, страшный и интересный. Так для чего надо было снимать его снова, при том почти полностью извращая сюжет? Ну, назвали бы тогда иначе, что ли. «Вий», о... котором сейчас идёт речь, представляет собой бездарное полотно. Если бы у него было оригинальное название без отсылки на произведение Гоголя — оценка была бы чуть выше, не было бы столько возмущения. Но больше трёх баллов едва ли можно было бы поставить всё равно. Российское кино умеет делать хорошие вещи. В этом мы убеждаемся последние годы. Но негодное дурновкусие просачивается, всё же. «Вий» нового пошива был создан для детей и людей безграмотных, которые ходят в кино просто попялиться в экран под хруст попкорна. Фильм ничего интересного и занимательного не демонстрирует. Летающие чёрты, демоны и ведьмы не вызывают ни испуга, ни содрогания. Всё это мы уже тысячу раз видели в других лентах. Если зритель не знаком с произведением, то у него сложится неправильное мнение о творчестве Гоголя. Вот такая подмена истории и понятий самая страшная, как по мне. Нужно знать классику такой, какой её сотворил автор, а не такой, какой её вздумалось показать какому-то режиссёру. Об изменённом сюжете тут написали уже миллион раз и я не стану повторяться. Добавлю лишь, что меня не впечатлили ни актёрская игра, ни спецэффекты, ни атмосфера, которой не было. 1 из 10Скрыть