Защитники. Все комментарии

Сегодня сходил в честь праздника на одноименный фильм «ЗаЩИТники». Ну полно вступлений, перейдем к делу. В этом фильме есть все: спецэффекты, актеры, захватывающий сюжет, постановка, актерская игра. И всё это ужасно и плоско. Начнем по порядку. Спецэффекты: Невероятная картинка, качество превосходное, но, увы, только для начала 2000-х. Сказывается маленький бюджет для такого фильма. Но зачем браться за фильм, который вы заведомо не сможете закончить? Наймите хороших актеров, хорошего режиссера и пускай вытаскивают фильм из бездны. ... Но нет, произошло то, что произошло — медведь выглядит мыльно, ведь, если замылить картинку, то не будет видно плохой текстуры и отсутствия физики шерсти (Смекалочка). Проблемы с анимацией. Медведь и техника двигаются просто ужасно, никакой плавности. Сразу вспоминается рассвет компьютерных игр, когда не было техники для захвата движений и персонажи двигались как… как персонажи этого фильма. В общем, не делайте ставку на спецэффекты, если не можете себе их позволить. Актеры: -Антон Пампушный (Арсус) Один из немногих, кто действительно старался играть в фильме. Персонаж довольно интересный, особых претензий к нему нет, кроме его мыльного альтер эго. Актер неплохой 7/10 -Санжар Мади (Хан) Вроде и не первый фильм этого актера, а отыграно ужасно. Такой невыразительности и безэмоциональности я не видел еще никогда. Впрочем, он не единственный актер с ужасной игрой в этом фильме. Никакого сопереживания его герою нет. Реплики плоские и никаких эмоций у зрителя не вызывают. Персонаж ничем команде не помог. Самые сильные суперсилы, но самый слабый герой. Весь фильм он либо лежал и мучился от боли, либо обижался, что его побили. Слабо 3/10 -Себастьян Сисак (Лер) Персонаж, видимо, был переозвучен, потому что актер не всегда попадал в свои фразы. Однако, озвучка хорошая и к голосу претензий нет. Сам супергерой так же не вызывает никаких эмоций, его история не была раскрыта, сочувствовать не хочется — убери его и ничего не изменится. Средне 5/10 -Алина Ланина (Ксения) Играет красивую героиню с очень слабыми способностями. «Защитники» — это первый серьезный фильм актрисы, но справилась она со своей ролью плохо. Красивая внешность, но ужасная актерская игра. Каждая сказанная фраза напоминает мне уроки литературы в пятом классе — обычное чтение. Лучше бы её переозвучили, тогда претензий не имел бы, а так расстроен. Нужно работать 6/10 -Станислав Ширин (Август Куратов) Второй актер, который старался в фильме ИГРАТЬ. Хорошо справился с ролью, но сам персонаж не раскрыт. Ладно, это уже оплошности сценариста, а не актера. А вот выглядит злодей плохо — надутые резиновые мышцы, желейный пресс и много-много других проблем, уж тут можно было сделать лучше. В последней сцене не попадает мимикой в сказанные фразы. Актеру 7/10 Остальные играли отвратительно, очень хотелось увидеть уничтожение их мира, чтобы не видеть этой ужасной актерской игры больше никогда! НОЛЬ/10 Сценарий: Тут нет слов… Никакой мотивации у героев нет, обычное противостояние злодея и супергероев. Причины злодеяний банальны, как сюжет Rise of the Tomb Raider — «мне нужно, потому что я могу». Супергерои защищают мир только ради мести злодею… как оригинально! Браво! Большинство, казалось бы серьезных диалогов, не имеют в фильме никакого развития — герой говорит речь под драматическую музыку и через пять минут всё это забывается. Зачин под сюжет, а на деле хуже «Мстителей». 0/10 Постановка: Очень многое «позаимствовали» у зарубежных фильмов, которым и был направлен наш «ответ». Смесь хороших частей из разных фильмов, но с плохой реализацией. 3/10 Итог: Не самый плохой фильм, но похвалить создателей не за что. Брать опытных актеров мы, конечно, не будем. Лучше сделаем ставку на эффекты, которые нам не по карману и назовем это нашим ответом западным киногероям. Никаких плюсов, кроме Алины Ланиной и нескольких моментов неплохой визуальной картинки, в фильме нет. Можно не ждать сильного сюжета, экшена или юмора — это в фильм добавить забыли. Безликая картина, которая забудется уже завтра. Сходить в кино можно, но только с друзьями. 5 из 10Скрыть

23 февраля — время «Защитников» Этот фильм я ждал почти год. Ведь, по-большому счету это первый русский фильм о русских супер героях. Тут нужно оговориться и сказать, что герои не совсем русские, а рожденные в СССР, да к тому же им лет по 70 просто они не стареют. СССР уже 26 лет нет, а тайны тех времён до сих пор появляются, в этот раз в виде 4 супергероев и одного супер злодея. На смену всем известным бэтменам, суперменам, женщинам-кошкам пришли наши: Арсус — человек-медведь, который, кстати, может обращаться в медведя на...половину или полностью. Причем, когда он превращается вещи на нём рвутся, а потом снова возвращаются, когда герой превращается в человека; Хан — супербыстрый герой, который движется со скоростью ветра, отлично дерётся и рубит всех своими мечами; Лер — герой, способный управлять камнями и становиться каменным человеком, что делает его почти непобедимым. Ника — единственная девушка в этой супер четвёрке, которая может становиться невидимой, и отлично владеет восточными единоборствами. Эту суперкоманду собирают после долгих лет забытия, чтобы сразиться со страшным злодеем по имени Август Куратов, который когда-то создал всех супергероев СССР. Куратов помимо огромных мышц, обладает ещё и способностью управлять техникой. И с помощью этой захваченной техники Куратов захватывает Москву. Тут начинается самые яркие и захватывающие сцены: горящие дома, горящие Лужники, полуразрушенный Арбат, речные трамвайчики, которые плывут по Москва-реке и горят, пустые улицы совсем без людей. А как разрушают Останкинскую башню, а потом перевозят её в Москва-Сити, чтобы сделать самую большую антенну на свете? Эти сцены дорогого стоят в прямом и переносном смысле. Финал фильма однозначно порадует всех ненавистников Москва-сити, потому что его так красиво взрывают с пристроенной Останкинской башней?! Фильм получился ярким, полным хорошими спецэффектами и конечно зрелищным. #защитники #яидузащитникиСкрыть

Для начала мне, как истинному пессимисту, хотелось бы представить все минусы, которые, по моему мнению, присутствуют в данном кино, а уже затем перейти к плюсам, чтобы закончить на, так сказать, хорошей ноте. Погнали (внимание! спойлеры!): 1) Начало. Начало самого фильма, как и предыстория показаны очень скомкано, хаотично и сумбурно. Действия развиваются так быстро, что Вы не успеваете проникнуться теми или иными событиями. Вместо полноценных сцен с экспериментами в подпольных лабораториях советского прошлого нам был представлен самый первы...й тизер трейлер, только чуть расширенный и обработанный… Ну, товарищи, это не дело… Герои представлены как «первые советские», а самого советского антуража не так уж и много. Сюжет практически сразу же переносится в наши дни, что лишает зрителя связи с Холодной войной и Советским союзом (несколько документальных кадров в начале, увы, маловато будет). 2) Воспоминания. Этот минус тесно связан с первым, так как правильное использование флешбэков позволило бы не только лучше понять, что происходит, но и придало бы веса самим персонажам. Если бы создатели дали хотя бы по одной такой сцене каждому из защитников, то, думаю, они стали бы зрителю понятнее и даже ближе… Тяжело воспринимать персонажа, ничегошеньки не зная о его прошлом. Все его/её переживания в таком случае кажутся пустым трепом. 3) Прошлое персонажей. Всё таки неправильно было не предоставить хоть какие-то сцены, отражающие прошлую жизнь героев. Понятно, что человек, увлекающийся данным проектом уже ни раз читал досье персонажей на сайте и всё, что остаётся — просто сочетать прочитанное с тем, что на экране. А что делать человеку, который пришёл в кино посмотреть на фильм, не зная ничегошеньки о данной Вселенной? Если это такой ход, типа, «хотите узнать больше, читайте книгу и комиксы», то он как-то непродуман. 4) Мотивация персонажей. Это, пожалуй, самая большая проблема. Зачастую, вообще невозможно понять, почему тот или иной персонаж ведёт себя так. Если для Лера и Ксении мотивация более-менее прописана, хотя и вызывает кучу вопросов, то Хан и Арсус вообще непонятно, как присоединились. А про Куратова я и вовсе молчу. До того, как посмотреть фильм, у меня сформировались аж три разные теории относительно его нападения, и все они мирно и тихо пролетели мимо цели. Хотя, если разбирать историю Куратова, то там можно найти несколько зерен его мотивации — рабочая конкуренция и непризнанная государством гениальность, но это не объясняет, зачем ему мир захватывать. Так что подвинься, Лекс, у тебя появился конкурент. 5) Отношения персонажей. Тоже не слабый такой минус. Несмотря на то, что речь идёт о командном супергеройском фильме, я особой команды или друзей не заметила. Хотя здесь нет чистоты эксперимента, так как речь идёт о старых собратьях по оружию и вполне уже устоявшихся узах между персонажами. Но хоть убейте, особой химии я не заметила. Разве что, мелкие моментики. Единственный персонаж, который в этом вопросе преуспел — это Елена Ларина. Вот она реально раскрылась со всех сторон: как руководитель, как спец и как «мама-психолог». Особенно этот минус у меня проявился в отношениях наших протаганистов с главным злодеем. С первым не совсем понятно, за что такое они его так ненавидят, что согласны собраться снова, спустя 40 лет. И как близки они должны были быть, чтоб эта ненависть была такой сильной (в этом смысле фан-комикс с комикона мне кажется более логичным). Опять же сказывается недостаток сцен с прошлым. 6) Концовка. Здесь этот минус у меня представлен только сценой с «падением» Куратова, которая, на мой взгляд, испортила всю торжественность момента. Мне кажется, что было бы достаточно только голоса на фоне разрушений. Фух, ну вот примерный список того, что лично меня заставило пару раз покривиться во время просмотра. Но это вовсе не значит, что я не нашла для себя каких-то плюсов в данном фильме. К примеру: 1) Дизайн персонажей и их способности. Пожалуй один из самых спорных вопросов, затрагиваемых при упоминании данного проекта. Одни откровенно хейтерят, другие пытаются найти параллели с уже существующими персонажами, третьи радовались и ждали, чтоб оценить, как это будет работать на экране. И я отношусь к последней когорте. Меня дико радовал факт отсутствия спандекса в костюмах наших героев, и я боялась, что создатели всё таки решат прикрепить и этот штамп, но нет! Ура! Мне очень понравилось наблюдать за тем, как персонажи используют свои способности в бою или на тренировке. Не хватало только мелких проявлений в повседневной жизни. Так, для смеха или раскрытия характера героя. Приятно была удивлена такому количеству сцен превращений Арсуса. Довольно часто подобные персонажи за весь фильм превращаются от силы раза два, а тут. Ух! 2) Сцены тренировки с новым оборудованием. Пожалуй, самые классные сцены данного фильма. Вообще заметна тенденция: сумбурное начало, интересный экшончик и развитие сюжета, немного смазанная концовка. Надо над этим немного поработать. 3) Характеры персонажей. Вот что стало для меня большим сюрпризом, так это именно этот аспект. Почему-то, основываясь на досье, трейлерах и информационных вбросах в группе, я сформировала у себя в голове следующие типажи: Хан — хлоднокровный, замкнутый истукан неспособный на юмор; Лер — чуть менее холодный истукан; Арсус — хмурый снаружи и плюшевый внутри; Ксения — доверчивая болтушка. Каково было моё удивление, когда я поняла, что они не такие простые. Хан очень даже может шутить и поддаваться настроению, Лер не такой уж бессердечный, а очень даже трогательный персонаж, Арсус на самом деле более трагичен, чем кажется, а Ксения та ещё хитрая оторва. А Ларина так вообще, мама отряда, которая не просто их вербует, а старается понять слабые и сильные стороны, проникнуться их историями. 4) Юмор. 5) Саундтрек. 6) Любовная тема. А точнее её ненавязчивость. Она присутствует в данном фильме, причём не одна… Я бы сказала, что ярые шипперы найдут, где тут разгуляться. 7) Отсутствие политики и штампа «зарубежного врага». Спасибо, что не стали делать злодея из Америки или ещё какой-нибудь страны, а ограничились внутригосударственной перепалкой. Фух, вот так примерно выглядит мой личный расклад плюсов и минусов данной картины. Удручает, что минусы всё таки связаны со сценарием и сюжетом, но надеюсь, что ко второй части на это обратят внимание. Сюжет и супергеройские штампы, как позы или диалоги, нет смысла рассматривать под лупой, ибо они характерны любому супергеройскому фильму. Лично я обязательно ещё раз схожу на данный фильм. Может открою для себя новые положительные или отрицательные стороны. Кто знает? А пока что от меня фильму уходят 5/10 (всё таки недочёты большие и серьёзные, Вам есть куда расти, товарищи).Скрыть

Ну, что, други мои? Сходил я на «Защитников». Впечатления? Сейчас поделюсь… 23 февраля. Праздник. Премьера фильма. Кинотеатр «Взлёт». Город Жуковский. Большой зал, сеанс 14ч30м. Человек тридцать в зале, преимущественно подростки. И это неудивительно, фильм имеет возрастной ценз 12+, и как раз рассчитан на такую аудиторию, тем более в некотрых школах сейчас каникулы. Фильм смотрел вместе с семнадцатилетним сыном. Те, кто служил, меня поймут. 23 февраля для меня навсегда останется, ни Днём Защитника Отечества, а Днём Советской Армии и Военн...о-морского флота. В этот день меня обычно накрывает волной воспоминаний о своей молодости и времени отданном защите Родины. Хорошее было время… После просмотра фильма невольно начинаешь вспоминать и сравнивать. Если у нас в части был хотя бы один майор, аналогичный персонажу Валерии Шкирандо (Елена Латина) из фильма «Защитники», то я бы первый остался служить по контракту. У нас же в части был зверюга майор Курпас, от которого в первый же день я получил два наряда в не очереди, и в дальнейшем всё время проведённое на службе было похоже на противостояние. В реале, а не в фильме, персонаж в чине майора, служащий в Министерстве обороны, с утиными губками, сделанными скулами и вечерним макияжем служить в Российской армии не может, если только в качестве, какого-нибудь пресс-аташе, и то только у Сердюкова. Хотя, я бы такой сдался в плен без разговоров. Но, это так, прелюдия… Кратко о сюжете, постараюсь не спойлерить. Как всегда в подобных фильмах, есть хорошие парни, и есть плохие. Вот между ними и должна произойти великая заруба. Режиссёр Сарик Андреасаян, нахватав голливудских шаблонов из Марвеловских комиксов, попытался создать, что-то похожее, замиксовав Москву-сити, Останкинскую телебашню, российскую военную технику, приправив всё это фольклорным русским персонажем в виде медведя, ну и до кучи добавив казаха, армянина и ещё одну секси-гёрл. Получился ли вкусным, этот коктейль судить вам, я же выскажу своё мнение. Предвижу кучу негатива от говнометателей в сторону российского кинопроизводства. Несомненно, доля правды в их словах будет. Но, давайте постараемся разобрать фильм по косточкам, и вспомним, что он в первую очередь рассчитан на подростков 12—15 лет, и соответственно взрослым дядям, типа меня, критиковать этот фильм нет никакого смысла. Хотя добавлю свою небольшую ложку дёгтя. Есть провалы в сценарии, на мой взгляд, очень убогие диалоги, полное отсутствие шуток (за исключением уже заезженной шутки про борщ, показанной в трейлере), очень бедный музыкальный ряд (продюсеры могли бы более серьёзно подойти к выбору саундтреков), отвратительный монтаж, ну и ещё ряд не очень серьёзных недочётов. Не знаю, может мне одному резала слух шепелявость ряда персонажей, в том числе некоторых комментаторов выпуска новостей? Про выбор актёров хочу сказать следующее. Безусловно, всех переигрывает Антон Пампушный (Арсус). Чувствуется большой опыт работы в кино, по сравнению с другими актёрами. И дело даже не в том, что его персонаж наиболее харизматичный и вызывает массу симпатий кинозрителей. Он лучший в фильме, и этим всё сказано. Остальные словно играют в очередном проходном сериале. Фильм рассчитан на мировой прокат, и соответственно в нём обязательно нужен человек с узкими глазами (привет Китаю и Юго-Восточной Азии). В фильме эта роль выпала на Санжара Мади (Хан). Себастьян Сисак (Лер), брюнет с лёгкой небритостью, отвечает за симпатии и долю рынка Кавказского региона и там, где у людей, преимущественно тёмный цвет волос, ну, а героиня Алины Ланиной (Ксения) персонаж интернациональный. Красивых девушек с привлекательной фигурой любят везде. Компьютерная графика не дотягивает до Голливуда, но, как и в случае с бондарчуковским «Притяжением», это существенный шаг вперёд и ещё один кирпичик в фундамент возрождающегося российского кинематографа. До «Защитников» в отечественном кино, никто и никогда не создавал ничего подобного. Получился ли блин комом? Может быть… Но он съедобен, и даже приятен на вкус. Фильм достоин того, чтобы посмотреть его с детьми в четыре февральских дня выходных и праздников. Ну, и конечно, по ставшей уже доброй традиции, естественно, взятой у Голливуда, и дающей возможность продюсерам снять продолжение, в фильме не обошлось без финального диалога, о потерявшихся и вновь нашедшихся очередных защитниках, не показанных в первом фильме. Голосуй рублём за «Защитников-2». Покупай билет и иди в кино! Скоро! Во всех кинотеатрах страны! Ждать осталось годика два, не больше! 7 из 10Скрыть

Когда я шел в кинотеатр я даже не подозревал что все так плохо. Бывают разные фильмы хорошие, плохие, средние, ужасные я стараюсь относится ко всему сдержано. Но это фильм хуже все что я смотрел в кинотеатре я даже зарегистрировался на кинопоиске что-бы выложить свое мнение которое не кого не волнует. У меня просто нету слов что-бы описать насколько этот фильм вторичен не интересен абсолютно не в одном моменте или кадре это-го бесконечно мерзкого отвратительного фильма. Это не супер герои это люди в фильме которые не умеют общаться по челов...ечески. За все пол фильма что я просидел в зале (после чего вышел из зала нервы не выдержали смотреть эту глупость и идиотию в каждом кадре) не было не одного нормального человеческого диалога. Только молитва Лера в которой авторы перевели только одну строчку с армянского языка и это не диалог это молитва. Все диалоги в этом фильме натянуты так что кажется что главные супер герои не учились в школе а прошли три класса обучения. Причем это касается не только главных супер героев все в этом фильме говорят как умственно отсталые олигофрены, извините но других слов подобрать не возможно. Зачем вообще в этом фильме пафос в фразах ? Когда от диалогов в этом фильме начинают кровоточить уши ! Вот и поговорим о кураге не о изюминке это-го фильма а именно о кураге этого фильма это графика. Кто делал это убожество расскажите и вообще зачем спецэффекты в этом фильме если они сделаны мерзко и отвратительно без капли старания или уважения к глазам зрителя (или это я такой чувствительный что вышел из зала остальные четверть смотрящих осталась на своих местах) вообщем все что сделано из графики в этом шедевре российского кинопрома поражает своим бездарным отношением к работе над спецэффектами ! Ну и конечно этот цирк не мог просто не как обойтись без (наисмишнейшего) юмора который вставлен везде не к месту так-как фильм состоит из нарезки сцен местами не понятно для чего сделанных или перефразирую для кого сделанных. В эту кашу кадров не нужен был вообще юмор он попросту не работает так-как создатели все слили в трейлерах и на фильм осталось только показывать глупое дебильное лицо главного злодея который не мог выговорить предложения а если что-то и выговаривал с пафосом то сразу начиналась другая сцена фильма. Дальше мне понравился плагиат в этом бездарном творении Сарика Андреасян. Он раскидан в этом фильме как пиксели на экране монитора да так плотно что не понятно вообще тут хоть что нибудь есть что не своровали у Голивуда ах да забыл заставку там где щит ее еще два раза показали что-бы мы не забыли как называется это глупый и отвратительный фильм. Все своровано четыре супер героя — фантастическая четверка, Арсус из комиксов Marvel Урсус, ломание спины Лера — Бетмен Нолана, Хлысты Лера Железный Человек Иван Ванко и так можно бесконечно. Но главное что задело что бездарность склейки фильма и сцены для сопереживания героям они полностью слизаны с сериалов и фильмов для домохозяек которые показывают по телевидению причем с таким же накалом страстей. Вопрос зачем же эти сопли в фильме про супер героев? И тут имеется ответ фильм специально или просто ради фишки умышлено или просто от бездарности растягивают всеми возможными и не возможными способами. Каждое слово (ну практически каждое) выговаривает через секунду или две а то и все 5 и 6 секунд не засекал точно сказать не могу. Лица и пятые точки (т. е. задницы) главных героев и злодеев и вообще всё крупным планом телезрителю с экрана что бы рассмотрел а то вдруг упустит красивые безжизненные лица или не посчитает сколько карманов на штанах. Игру актёров я не видел (а она была? нет). Но тут актеры не виноваты что зарабатывают себе на хлеб на низко сортных фильмах. Им что сказали то они и показали прямые лица нечеловеческие диалоги пафосные словечки сбитые каким-то образом в фразы ну и глупые костюмы сделанные кривыми пальцами плагиаторов из черной как рецензия на этот фильма ткани и пластмассы. И вот вопрос зачем снимать этот фильм а главное для кого ? Ну и тут становится все ясно просто что бы взять деньги, наделать без полезных кадров склеить их как то в фильм, сделать рекламу и пропихнуть в кинотеатр. И что бы потом зритель сидел и думал не ну для России это сойдет а те кому не понравилось пускай идут лесом. И вот это отношение а пускай сойдет халтура главное отчетность и объясняет почему так бездарно, уныло, плохо, отвратительно, глупо и скучно сделан первый фильм про русских супер героев (типо российский ответ мстителям). Ну и соглашусь с одной из прочитанных рецензий скажи кто твой герой и я скажу кто ты то мой герой Супермен.Скрыть

На страну и мир надвигается угроза. Противостоять ей попытается четверка генномодифицированных жертв секретных лабораторий СССР… Жанр фильма Сарика Андреасяна — комикс с дебютными героями, действие происходит в современной Москве. Достоинствами фильма являются симпатичные актеры, обилие удовлетворительных спецэффектов и главная — она же и единственная — мысль: против зла нужно объединяться. Недостатков побольше будет. Во-первых, фильм не затрагивает, не заставляет сопереживать. Возможно из-за того, что характеры героев раскрываются не в о...бщении с другими героями, а в пафосных монологах. Друг с другом персонажи взаимодействуют главным образом в боевых сценах. Во-вторых, смотреть на масштабные разрушения всё тяжелее. Уже в «Дозорах» было тяжело, в «Миссия невыполнима: Протокол Фантом» — просто возмутительно, а уж когда на Чертаново ухнул инопланетный корабль — сердце кровью облилось. Авторы, поумерьте аппетиты на готовенькое, рисуйте фантастические города, что ли. В-третьих, фильм снят чересчур серьезно, хотя у авторов есть козырная карта, фактически джокер — медведь. Мысль использовать иронию и юмор у авторов, наверно, была: медведь в лифте и медведь с рюкзаком над пропастью, медведь везет красивую девушку — неплохо, но это всё. А ведь юмористический потенциал у косолапого, но ловкого и сильного зверя огромный. Медведь — это мёд, медведь — это пчёлы, медведь — это берлога, медведь — это зимняя спячка. Представьте, насколько было бы лучше, если бы этот медведь в разгаре противозлодейских операций четверки защитников вдруг ушел бы искать мёд, потом отмахивался бы от пчёл, потом упорно рыл берлогу где-нибудь на Арбате, а непосредственно перед финальной схваткой впал бы в спячку? И в итоге, конечно, встал бы в строй и решил все проблемы. И в заключение — вопрос. Как скажет вам любой защитник, нападающий или вратарь, играть на чужом поле всегда трудно. А комиксы — это высококачественное, да еще с историей и традициями, чужое. Так нужны ли нам отечественные фантастические герои? Ответить «нет» — значит расписаться в отсутствии воображения. Ответить «да» — значит ввязаться в заведомо неравную игру. Конечно, вселенную супергероев и суперзлодеев с наскока не создать. Но если придумать хоть одного персонажа-джокера — уже можно играть. 6 из 10Скрыть