Защитники. Все комментарии

Фильм-то мог быть хорошим, но жадность и глупость создателей убила последнюю надежду Российского кинематографа хоть как-то ровняться с Голливудом. Что собственно плохо? Мне будет быстрее перечислить, что в этом фильме хорошо, нежели, что в нём плохо. Из хорошего только довольно-таки красивая анимация у медведя. Всё. Хорошее кончилось. Больше в этом фильме кроме скудоумия нету. Ни сюжета, ни сопереживания героям, ни мотиваций, ни визуала, ни нормального грима у злодея. Его силиконовый живот смотрится убого. Даже шуток нет, кроме шутки про бор...щ. Серьёзно? «Наш ответ Мстителям» Это не ответ, а вброс в сторону Марвел и собственно Мстителям. Я надеюсь из актёрского состава зарубежных супергеройских фильмов не станет смотреть наше, убогое, скучное, пафосное кино.Скрыть

Сразу скажу: это было настолько плохо, что даже забавно. Задумка интересная, но не получила должной режиссуры. На этот фильм я пошла, прекрасно зная и о негативных отзывах, и о неумении Сарика Андреасяна снимать хорошие фильмы, и о том, что не получу никакого удовольствия от просмотра. Но всё же, меня что-то потянуло в кинотеатр. Да, плохой сценарий, сюжет, непрописанные сцены, чрезмерно эпичная музыка. Но мне понравилось. Рассмотрим, что же хорошего в этом фильме: Во-первых, это ПЕРВЫЙ русский супергеройский фильм. По-настоящему суперге...ройский, это вам не «Бобровы», это, понимаете ли, «русские мстители». То есть, для отечественного кино это нечто новое. А любое начинание, даже настолько плохое, достойно уважение. Хотя, если говорить прямо, то «Защитники» скорее пародия на фильмы «Marvel». Во-вторых, эта «белая ворона» русского кинематографа, настолько плохо снята, что выглядит реально смешно. Компьютерный человек-медведь словно вылез из какой-то боксёрской мобильной игры, типо Punch Boxing. Серьёзные диалоги и монологи под пафосную музыку толком не содержат информации, а если содержат, то бесполезную. В-третьих, персонажи неплохие. Тот же Арсус, человек-медведь, Хан, человек-ветер, невидимка Ксения. Сыграны не очень, но всё равно интересно. В-четвёртых, фильм прошёл очень быстро. Из-за того, что он малосодержательный и имеет простой сюжет. Будто не час тридцать он идёт, а всего около получаса. Вот и все плюсы! «Я не думал, что вы настолько глупы» Защитники Минусов много. Я их уже перечислила в начале рецензии. Но отдельно упомяну отсутствие патриотизма и национального колорита в фильме. Нет даже никакой самоиронии, отсылок к культуре СССР и постсоветских республик. Мне это очень не понравилось. Прошу, посмотрите этот фильм дома. Посмейтесь над нелепостью происходящего на экране… Не тратьте денег на кинотеатр. Скажем так… 4 из 10Скрыть

Такое невозможно снять случайно. В целом, я ожидал что увижу какое-то нелепое действо с сомнительного качества компьютерной графикой уровня так «лет 10 назад», идиотским переполненным ляпами сюжетом, тошнотворными шаблонными диалогами и кое как скопированными с западных персонажей «недосупергероями» и злодеями. И знаете что? Все мои ожидания были целиком и полностью удовлетворены. 1. Нелепое действо. Весь фильм, кажется, снимали по черновику сценария. Просто в какой-то момент основной сценарий потеряли и остался только лист с описанием... типа: «Защитник 1 (З1) молится -> Майор женщина появляется за спиной защитника (З1) -> З1 рассказывает историю о своей жизни -> Майор предлагает за всё отомстить злодею -> З1 соглашается присоединится к возмездию -> Защитник #2 (32) сидит посреди высохшего озера -> Появляются бандиты в пиджаках со стационарными пулемётами на внедорожниках -> З2 всех убивает — > За спиной З2 появляется 31 в супергеройской позе (позы это вообще отдельная тема) и предлагает отомстить…». Да, и именно так весь фильм и выглядит, никаких тебе интересных решений или интерпретаций, расширений или дополнений, просто в лоб. Все логические связи между описанными карами не существуют. Лирические сцены и откровения героев выглядят как «не пришей… рукав». Майор женщина как бесплатный психолог постоянно всех выслушивает с каменно-героическим выражением лица и периодически перемещается в пространстве так в сценарии написано что сейчас она должна появиться вот тут и сказать вот это. Какую-то вменяемую хронологию вообще не отследить, по идее в фильме всё произошло за полдня, но одних только перемещений (с учетом здравого смысла) можно набрать на неделю. Откуда-то постоянно ведутся выпуски новостей, хотя вроде как вся Москва лежит в руинах а Останкино вообще на вертолетах через Новый Арбат увезли в сторону Москва-сити. Дать отпор супостату никто не может так как вся техника находится по его контролем, но куда деваются люди которые находятся внутри этой самой техники непонятно, и вообще, выходит что злодей контролирует не электронику (как заявлено), а чисто физические предметы и явления, так как в большей части показанной техники никакого компьютерного управления не было отродясь и чтобы нажать на газ Камаза нужно именно создать физическое усилие, а не направить ток по нужным микросхемам. Ещё больше абсурда добавляют бесконечные стояния героев в «Супергеройских» позах, в любой ситуации, без каких-либо оснований или необходимости. Они просто не могут нормально перемещаться, или находится в покое, им постоянно кажется что они позируют на камеру. 2. Графика. Не успеваешь порадоваться более или менее вменяемому изображению роботов в начале фильма, как сразу начинается хардкорный и убогий анимационный хардкор. Похоже, что все старания и бюджет ушли именно в них, а весь остальной фильм склепали «на сдачу». 3. Диалоги. Лучше бы в фильме не было никаких диалогов, чем то что в него напихали. Серьезно, если бы все начали друг друга молотить в капусту с каменными выражениями лица, лишь изредка отдавая команды и синхронизируя свои действия с другими героями это смотрелось бы куда интереснее. Каждый раз когда кто-то открывает в фильме рот и начинает изрекать какие-то слова приходится закрывать лицо рукой. 4. Супергерои. Абсолютно все герои в фильме являются клонами или копиями, а иногда комбинацией клонов и копий тех или иных заезженных на западе персонажей, причем с отставанием так лет на 5—10. Сейчас запад давно ставит эксперименты с «оплохением» тех же самых героев, наделением их человеческими слабостями и пороками. Здесь же это просто карикатуры с постеров, без какой-либо попытки добавить что-то от себя. Это точно было сделано либо специально, либо нейронных связей в головах у создателей было меньше чем запятых в простом предложении. 5. Итого. Нельзя, нельзя снять настолько ужасное кино не постаравшись. Надо таким убожеством нужно целенаправленно работать. Выверять каждый шаг. Постоянно задавать себе вопрос «А не сняли ли мы что-то нормальное?». Ну не могу я поверить что кто-то посмотрел это и сказал «Верю!».Скрыть

После стольких гневных выпадов в сторону фильма Сарика Андреасяна «Защитники»,я честно говоря не знал чего ждать от данной картины, у меня была надежда что фильм будет хоть чуть-чуть лучше чем «Фантастическая Четвёрка» 2015 года, но нет, он оказался хуже во всех смыслах Начнём с того что сюжет данной ленты не является чем-то оригинальным, подобный сюжет где есть персонаж собирающий сверхлюдей с разных уголков планеты чтобы сразиться со злом. Подобное мы видели во «Мстителях»,где Ник Фьюри собирал супергероев дабы противостоять Локи. В том же... «Отряде Самоубийц»,только там не супергерои, а преступники, которых опять собирают для того, чтобы противостоять суперзлодею. Тоже самое нас ждёт и в «Лиге Справедливости»,где Брюс Уэйн/Бэтмен будет собирать Лигу из мета-людей с разных уголков планеты. Это основная проблема фильма. Создатели не привнесли ничего нового, фильм страдает от своей шаблонности. У нас тут и команда супергероев, и шаблонный сверхзлодей, который жаждет захватить мир. Казалось бы, если фильм страдает в сюжетном плане, то можно как-то выехать засчёт визуальной части, как например «Трансформеры», в которых нет нормального сюжета, но есть хороший визуал. Но в этом фильме дела плохи и с визуальной частью, про костюмы и способности героев ничего сказать не хочу, они выглядят вполне нормально. Но вот что касается Арсуса и военной робототехники-это уже вопрос другой. Арсус выглядит так будто его вырезали из какой-то компьютерной игры, роботы пауки выглядят ещё более халтурно чем Арсус, они уже своим передвижением нам кричат «Нас рисовали люди, которые в этом не разбираются». В том же «Притяжении» Фёдора Бондарчука визуальная часть выглядит на порядок лучше, и не вызывает смеха как в «Защитниках» С актёрской игрой тоже не всё-так гладко. Актёры отыгрывают свои роли, но не особо хорошо они это делают. Не буду скрывать единственный кто мне понравились из актёрской команды это Антон Пампушный в роли Арсуса и Себастьян Сисак в роли Лера. Глядя на актёров, издаётся ощущение что они играют роли примерно с такой мыслью «Господи, давайте мы уже отыграем эту сцену и пойдём по домам, да, нас закритикуют за то, что мы плохо играли, но мы же выполнили свою работу». В общем, фильм просто копирует западный тренд и делает это очень халтурно. Скажем так, сделан «На отвали». 4 из 10Скрыть

На фильм забрела по чистой случайности. И первым делом хочу поблагодарить всех создателей за всё количество смеха, что невозможно было удержать, и за музыку, она получилась ничего такой, интересной. Но всё остальное… Мастером по спецэффектам я себя назвать не могу, поэтому этой части касаться не буду. А вот сценарий… Да я весь фильм в перерывах между смехом еле сдерживалась от того, чтобы заорать: «Дайте мне сценарий! Дайте-дайте, я вам сейчас всё переделаю!» Ну, серьёзно, почти весь фильм надо переснимать заново. Например, показать по...чему все четверо вообще согласились на этот проект? Ладно, с Баки, ой, то есть с Ханом всё понятно, а остальные? А большая часть диалогов? И, весь зал свидетель, как же я смеялась над тем, как Елена посмотрела в кадр, когда у неё спросили, как называется команда, а потом «эпично» появилось название фильма. Все говорят, что герои слизаны с Марвел, и я соглашусь. Лер — почти что Магнето, ну, только кидается, правда, камнями. А когда он сделал себе щит, то выкинуть сравнение с Капитаном Америка из головы никак не получалось. Арсус — Халк. Вот так просто, да. Ксения — смесь Чёрной Вдовы и Сьюзан Шторм. Дралась круто, конечно, но зачем согласилась, если не помнила никого из Защитников, так для меня и осталось загадкой. А дитя Ртути и Зимнего Солдата, то есть Хан, повеселил стилем одежды. Не знаю, не вписывается он по тому подобию на характер, что у него есть, на такой стиль. Про химию между персонажами тоже немного расскажу. Нам подавали что-то вроде пары в прошлом. Но, ребят, говорю честно, там Ксения с Еленой правдоподобнее бы вместе смотрелись, особенно на том моменте, где Ксения рассказывала, что делала после потери памяти, а Елена смотрела с такой жалостью и пониманием, чем та якобы «нахимиченная» недопара. Можете меня съесть, но это, блин, вообще единственная химия за весь фильм. Ну, её подобие, да. Конец порадовал. «Мы нашли остальных Защитников». И я просто выпала: «Есть ещё??» С этими-то сначала разберитесь, алло. Но интересно посмотреть, из каких супергероев слепят других. В общем, полбалла за музыку + полбалла за смех. Жду вторую часть (нет). 1 из 10Скрыть

2 года назад стартовали съёмки фильма о первых русских супергероев под названием «Защитники». И вот, вчера, мне удалось посетить сие творение режиссёра Сарика Андреасяна. Сейчас разберём всё по порядку. 1. Сюжет. На мой взгляд сюжет не из самых плохих. Темп повествования (так сказать) — «годный». В самом фильме всё чётко и доходчиво объясняют. В самом сюжете нет такого сумбура, как в том же «Отряде Самоубийц». Ну лично на мой взгляд. 2. Сценарий. Вот тут-то проблемы понеслись. Ну вы серьёзно хотите, чтобы я вам объяснял какого качества эт...от сценарий? В нём достаточно много логических дыр. Например, при упоминании Августа Куратова все персонажи (кроме Ксении) сразу же переходят на сторону «хороших ребят», ибо он их давний враг, который испортил им их жизни! Но ничего, что прошло 40 лет? Тому же Леру вообще было пофиг. Он спокойно жил где-то в Армении. И не мучал себя никакими вопросами. 3. Спецэффекты и графика. Достаточно не плохая, если считать, что это российский фильм. Только когда Куратов и его болванчики перевозили Останкинскую башню — хромокей был не много заметен. Спецэффекты тоже хорошие. Взрывы и способности персонажей показаны на не плохом уровне. 4. Персонажи. Не знаю почему все говорят, что мол: «Персонажи прописаны плохо, рассказывают свои истории в самый рандомный момент». Персонажи прописаны нормально (кроме Ксении)! Их истории рассказывают те, кто их ищут. Они взаимодействуют между собой тоже нормально. Сразу понятно, что они знают друг друга. 5. Актёрская игра. Тоже достаточно нормальная. Особенно понравилась актёрская игра Себастьяна Сисака и Антона Пампушного. Второй кстати очень хорошо на роль Арсуса подошёл, а первый нагонял не плохую драму. Ну в принципе и всё. Как видите фильм не такой уж и плохой, как все говорят. В основном всякие блогеры тупо хейтят и хайпят его, потому что это делают все, и потому что нужно содрать лайки, а с ними и деньги. Про остальные аспекты я говорит не стал, ибо и так всё понятно. 5 из 10Скрыть