Защитники. Все комментарии

Даже не знаю с чего начать. Когда я шел на этот «фильм», я понимал всю абсурдность моего поступка, понимал также что фильм будет плохим. Но выйдя из зала я осознал для себя новые глубины слова плохо, мое мировоззрение будто бы раздвинулось, расширилось и фильмы, которые я считал плохими до сего дня, превратились в ленты из шорт-листа Оскара. Нет фильмов, которые можно поставить в сравнение с творением Сарика Андреаэсяна также как и нет фильмов, которые ныне язык повернется назвать плохими. Будто бы под действием сильных наркотиков, я, с...нова и снова проходя внутри весь цикл Сансары, вспоминая все свои самые плохие деяния в жизни и оправдывая их, лишь смеялся и держался за голову. Это было головокружительное падение в пустоте. Падение из неоткуда в никуда. Я до сих пор не могу найти слов, чтобы описать всю гамму эмоций после просмотра. Описывать сюжет не хочется больше всего, так как это было работой сценаристов и они получили за это деньги. Да и нечего там описывать. С принятием рейтинговой системы теперь в России есть фильмы 12+. Есть 16+. Есть 18+. А есть «Защитники». «Защитники» — это Шок-контент. Пробежимся тезисно. Пролет самолетов над Гугл картами, Медленный и парализованный экшн, невероятно тупой злодейский план, отсутствие мотиваций как и сюжета, отсутствие актерской игры, отсутствие графики (Невидимая дама в сцене первой «битвы» с клонами — да там же анимация ходьбы из игр начала нулевых!) — все это Вы наверняка уже слышали из обзоров и представляли себе плохо фильм. Такой очень отстойный Русский боевичок. Но то, что хранится на пленках с этим фильмом — это новая грань искусства. Как экспериментальное кино, как сумбур вместо музыки, как полное отречение от понятия прекрасного. Это новый жанр в кинематографе. Прекрасный в своей бездарности. Весь фильм — как будто вырванные из игры кат-сцены с отсутствующими связками между ними. Это самое рваное повествование что я видел и надеюсь больше не увижу (Привет, сиквел!). Все время мне хотелось «нажать х чтобы пропустить». Это Ужасающий уровень графики — Она может быть неплохой, если рассматривать экран будучи слепым. Однако всю графику демонстрируют максимально близко, пихая в лицо, закрывая ей картинку и остатки логики на заднем плане. Это самые ужасные зеленые экраны в Российском кино, что мне доводилось видеть. Слоу-мо ради слоу-мо. Бесстыдное затягивание и так скудного хронометража. Если же говорить о режиссуре — первое и самое важное — это не отвратительная игра и даже не отсутствие сюжета. Это полное непонимание трехактной структуры и того, как она работает в фильмах такого плана. Также ощущение, что «Защитники» будто бы сняты не на манер Западного рынка (как было бы логично подумать), а сценаристы, аки сумасшедшие бабки увидев постер Мстителей на улице, представили свое извращение понятие жанра супергероики. Супергероики в которой нет героев. И злодея. И ничего «супер» там тоже нет. Структура максимально атрофирована. Свверхзвуковой аки Хан (Кстати, а почему Казахский Флэш не решил проблему за несколько секунд как его Западный собрат?) первый акт, который рваный и нелогичный настолько, насколько это возможно. За ним следует бесконечно нудный второй акт с проработкой «Обязательной программы психологической помощи» для каждого героя. Подряд. Четыре раза! В третьем акте мы имеем невнятный треш с бюджетный перемещением «маленькими модельками большой модельки в Москоу-Сити» и самую вялую финальную битву в истории кино. Про героев не хочу говорить ничего. Никогда. Особенно про Куратова. Посмешище. По итогу ничего не хочется говорить. Говорить про этот «фильм» сложно — его нужно видеть. Только после просмотра говорить не будет никакого желания. Этот «фильм» соткан из пустоты в пустоте и ради пустоты в вашей голове. Пелевин был бы доволен. Кино, пробившее дно и получившее отрицательный балл. З. Ы ТАК ОТКУДА БЕРУТСЯ ШТАНЫ У ЧЕРТОВОГО МЕДВЕДЯ? Видимо именно этому будет уделен сиквел.Скрыть

Посмотрев «Защитников», могу резюмировать: «Хорошая задумка, но исполнение хромает на обе ноги». Все главные герои понравились. Образы интересны и колоритны. Но, к сожалению, их потенциал не был раскрыт в данном фильме. Не прописаны характеры, предыстория. Не получается им сопереживать. Главный злодей не запоминающийся, не харизматичный. Большинство актёров играли неубедительно. Если бы меня попросили охарактеризовать актёров в этой кинокартине, я бы применил к ним эпитет «деревянные». Неизвестно по какой причине у многих оказалась плох...ая дикция. Только в начале порадовал закадровый голос, принадлежащий Всеволоду Кузнецову, который озвучивает Тома Круза. Экшн, конечно, невзрачный получился. Почему конечно? Потому что бюджет всего лишь 6 миллионов долларов, сущие копейки. Для сравнения — у фильма «Первый мститель: Противостояние» бюджет составляет 250 миллионов. Но приятно порадовали роботы анимацией и графикой. Касательно сюжета: слишком мрачно, слишком военизировано. Чересчур серьёзная подача. Не хватает иронии и юмора. И, наверное, одна из главных проблем — у «Защитников» нет первоисточника в виде комикса. Отсутствует база. Создатели попытались построить дом без фундамента, что не могло не сказаться на качестве фильма. При взгляде на комикс, можно было бы адекватно оценить свои силы при таком скромном бюджете. С создателями кинокартины сыграли злую шутку завышенные амбиции. Слишком многое вознамерились они воспроизвести на экране, имея в кармане всего-навсего 6 миллионов. «Защитники» разочаровали, но наметившаяся тенденция в российском кинематографе определённо вселяет надежду. Я думаю, Сарику Андреасяну стоит обратить внимание на недавний короткий метр «Майор Гром» и почерпнуть оттуда некоторые идеи для своих будущих фильмов про супер героев, если таковые будут. 4 из 10Скрыть

Фильм Сарика Андреасяна «Защитники» не покажут в Литве якобы из-за «демонстрации чрезмерной мощи российской армии и её агрессивной военной техники». Режиссёр психанул (его можно понять — молодой, горячий, и в Мьянме-то прокатывают спокойно) и разразился коротким постом в фейсбуке, в котором упомянул мощь три раза, и ещё один раз — гордость. И это вот это вот всё вот это, и запущенный в соцсетях флешмоб «Я иду на фильм «Защитники», потому что…» подогревает интерес к без того любопытному проекту — российскому фильму о супергероях. Сарик Андреа...сян в первую очередь известен созданием ширнармассового трэша с положительным сальдо. Яркие примеры — «Тот самый Карлосон» с Михаилом Галустяном и «Что творят мужчины! 2» с замысловатой пунктуацией в названии. В прошлом году он решился на эксперимент и попытался снять катастрофу с человеческим лицом — «Землетрясение» о трагедии 1987 года в Спитаке. Но хорошее (пусть даже спорно хорошее) не остаётся безнаказанным: при умеренно позитивных отзывах критиков и зрителей фильм Андреасяна впервые не отбил бюджет. Прозорливый Сарик всё предвидел и одновременно со съёмками «Землетрясения» занимался привычным делом. Потирая руки и зловеще хохоча под вспышки молний в темноте студии Enjoy Movies, он готовил грязную трэш-бомбу. Есть два профессора — добрый и злой. В советское время они руководили смежными программами в тайной организации «Патриот», занимаясь разработкой сверхчеловека. Один стал благообразным старичком, второй, мятежный, просит бури. Профессор Август Куратов, кроме невероятной физической силы, развил в себе способность повелевать механизмами, создал армию клонов, надел зрелищную сбрую и захотел повелевать миром, начав с Москвы. Министерство Обороны РФ поручает руководителю «Патриота» Елене Латиной найти полузабытых сверхлюдей и с их помощью поразить врага. Супергероев четверо: повелитель камней Лерник Оганесян, молниеносный ниндзя Хан, человек-бешеный медведь Арсус и невидимка-каратист Ксения. Ну хорошо же? Да нет, шучу, конечно же, ничего хорошего. Но нормально же для кинокомикса? Типовая история а-ля «Люди Икс» — почему Америке можно, а России нельзя? Так и есть, нормальный дурацкий сюжет, резервуар для спецэффектов и внутренних драматических линий. Но каждый одессит скажет вам, что story и screenplay — это две большие разницы. А есть ещё и кастинг. Дьявол выполз из деталей, и воцарилась тьма. Представьте, что вам девятнадцать лет, вы собрались с друзьями на вечеринке, немного выпили и решили придумать и разыграть пару эпизодов из супергеройского кино. Стараясь не подавиться от смеха, вы выжимаете из себя весь возможный пафос, за сорок минут пишете несколько коротких сценок (тут необходимо упомянуть, что вы понятия не имеете, как это делается) и отбираете актёров из наиболее трезвых друзей (тут необходимо указать, что в последний раз они становились на табуретку в подготовительной группе). Ещё пять минут на заучивание ролей, ещё чур не ржать — и в результате вы увидите примерно такие же диалоги и актёрские работы, как в «Защитниках». Почему эти люди так играют, кто они вообще такие — не хочется даже узнавать. Предположу, что Андреасян вытащил их из ежедневных мыльниц на каком-нибудь НТВ, СТС или ТНТ. Из таких шоу, которые включают, когда гладят, готовят или пылесосят. По телевизору, наверное, не видно, но когда четыре супергероя общаются на большом экране, то выглядят, как жуки, натянувшие человеческую кожу, из «Людей в чёрном». Особенно это касается Себастьяна Сисака, который как будто смотрит на суфлёра и неуклюже пытается поудобнее устроиться на своей табуреточке для натужного декламирования вызубренного текста. Суть диалогов — инфантильно-имбецильные версии основных клише о благородстве, дружбе и долге. Есть, конечно, и стерильные для продвижения сюжета, есть, кажется, и парочка шуток. «Должна ли я собрать сверхлюдей, чтобы остановить сверхзлодея?» — учочняет в МО своё задание ботоксная доминатрикс Елена Латина. «Я немного варю борщ. Это считается суперспособностью?» — хлопает глазками Ксения. Это шутки? Хочу верить, что да. «Называйте меня Лером, — говорит герой Сисака, только что читавший Библию на армянском добрых две минуты (это в 90-минутном фильме), — Лерника Оганесяна давно уже нет». Случайно ли слышится «называйте меня Лера»? Хочу верить, что нет. Ляпы перечислять не буду — чай, не «Матрица» и не «Интерстеллар». Сюжетная глупость в этом фильме всего одна, но длится она полтора часа. Всё более-менее приличное и не матом, что можно сказать о «Защитниках», относится к визуальной части. Держа в уме страну-производителя и относительно низкий бюджет, признаем, что боевые трёхногие роботы, короткий воздушный бой, разрушение Москва-сити, а также размахивание мечами и ногами в исполнении соответственно Хана и Ксении — весьма эффектны. Но и здесь не всё гладко. Общие виды передвигающейся военной техники как будто выпилены из игры-стратегии, Куратов хватает рукой не хлыст, а воздух рядом, полёт героев на тросе напоминает «Старика Хоттабыча» 1959 года, ну и, конечно, позорный мультяшный человек-медведь. Понятно, что если есть борщ, то должен быть и медведь, но тут Сарик не пошёл до конца, вложив в мощные медвежьи лапы пулемёт вместо балалайки, а в патриотические медвежьи уста — космополитичное «окей». Но когда уходит медведь, и снова начинаются разговоры, ты думаешь — уж лучше медведь. Что же произошло? Почему с нами случились «Защитники»? У меня на это пять причин. Вот они, в порядке убывания вероятности. 1) Сарик Андреасян зарабатывает деньги, не гнушаясь методами. Пипл хавает. Можно сыграть топором на распухшем патриотизме. 2) Все подозреваемые на самом деле не подозреваемые, а реальные жуки. 3) Сарик Андреасян — халтурщик. 4) Сарика Андреасяна подставили. Сценарист Андрей Гаврилов и исполнители главных ролей сговорились и подложили режиссёру свинью (ну, или если угодно — медведя). А что-то менять было поздно, какое 23 февраля без Защитников? 5) Сарик Андреасян — жирный тролль высочайшего уровня. Как говорится, так толсто, что даже тонко. Тролли уровней 1—79 могли бы снять пародию, могли бы обыграть, сыронизировать, высмеять, да мало ли что могли. Но Сарик просто взял и намеренно снял тупейший патриотический фильм, слепив упоротое символическое чудище и написав «Патриот» на щите организации и на спинах мальчиков для Ксюшиного битья. Тролль 72-го уровня назвал бы Ксению Марией, намекая на любовную линию «Маша и медведь», но Сарик не действует в лоб, он маскирует свой талант. «Ксюша и медведь» тоньше, согласитесь. Он заложил иносказание в саму идею немощного фильма о военной мощи и тщательно продуманной истерикой пустил пыль в глаза обитателям фейсбука. И оставил только один ключик для самых внимательных, один единственный раз подмигнул из своей пещеры — когда медведь повилял нам хвостиком, заходя в лифт. Я хочу в это верить. Очень хочу. Но я очень-очень сильно сомневаюсь.Скрыть

Такое чувство, что небезызвестный Сарик Андреасян в попытках впарить потенциальному зрителю свой очередной высер уделял хоть какое-нибудь маломальское внимание только изготовлению трейлеров. Сам фильм, извините за слово фильм, хромает на все четыре лапы. Персонажи неинтересные, слизаны с зарубежных кинокомиксов, отыграны плохо. Их внутренняя драма никаких эмоций не вызывает. Они жалуются на свои проблемы, после чего про эти проблемы раз и навсегда забывают. Например, Арсус, который боится остаться медведем и не вернуться в человеческое созн...ание, без всяких проблем шныряет из формы в форму по делу и без. Или Хан. Он может в пылу поубивать больше народу чем полагается, но мы даже намёка на это не наблюдаем. Диалоги тупые настолько, что слушать их невозможно. Несут абсолютно неправдоподобную и неуместную чушь с серьёзными минами. Позы и поведение героев это тоже что-то с чем-то. Пафос, пафос, пафос-с-с! Персонаж Валерии Шкирандо тут особо выделяется. Весь фильм мы наблюдаем её с каменным лицом, идеальным ярким макияжем и старанием всячески продемонстрировать фигуру. Сценарий дырявый как ворота нашей футбольной сборной! Идиотизм повествования встречает нас на первых минутах «фильма». Мы наделили людей суперсилами, и сделали их нестареющими, давайте всё пустим на самотёк и забьём на этот проект! Пускай валят кто куда, вообще не волнует! Главгад может брать под контроль механизмы, управляемые искусственным интеллектом, давайте его ещё наделим способностью камазами, танками и вертолётами удалённо управлять, пусть машины сами рулят и педальки сами нажимают, чё нет то? Секретный спутник Молот, который секретно болтается в космосе несколько десятков лет? Нормально, никто в мире, конечно, о нём не в курсе. Сломаем одному из героев позвоночник, и оставим лежать, пускай его найдут и вылечат, зачем проверять пульс или добивать наверняка? Ксения хвастается тем, что может становиться невидимой и менять температуру тела как ей захочется, но враги сразу же замечают её с помощью тепловизоров. Серьёзно? Да тут перечислять все косяки никакого терпения не хватит, весь «фильм» один большой ляп. Музыка и озвучка лишь раздражают, во время некоторых сцен даже уши заткнуть хочется. Фильм про советских супергероев начинается с трека на иностранном языке! Речь персонажей не совпадает с движением губ и т. д. Графика — позор мирового кинематографа. Как за рубежом такое показывать не стыдно? У нас нет денег на нормальное крушение самолётов? Пусть взрываются где-нибудь за зданиями, дым покажем. Нет денег раздавить танками парочку разных машин? Проедемся несколько раз по одной. Нет денег на качественную прорисовку медведя? НУ И НЕ ДЕЛАЛИ БЫ ЭТОГО МЕДВЕДЯ! Смотреть без боли в глазах невозможно! В «фильме» даже техника и здания выглядят хуже, чем в некоторых играх, а команда Сарика ещё героя компьютерного пытается осилить. Не зачёт, товарищи! Юмор. Шутка про борщ из трейлера. Всё. Серьёзно! ВСЁ! Физика? Не надейтесь! Логика? Зачем! Реализм? Мимо! Никто ведь не обратит внимания на то сколько времени у героев уходит чтобы перемещаться по Москве, тренироваться, восстанавливаться после сломанного позвоночника, за сколько часов им спроектировали и изготовили костюмы. Никто не спросит как Башню длиной 540 метров можно провезти по дорогам до Москва-Сити, вписавшись во все повороты. Никто не удивится, что все новостные каналы продолжают вещать в обычном режиме после всех манипуляций с телебашней. Никто не задумается откуда у Арсуса штаны после превращения в косолапого. Пипл же схавает! Итог. Господин Андреасян снимать кино не только не научился, но даже и не старался. Громкий заголовок, эффект новизны, симпатичные актёры, какие-никакие масштабы происходящего, сляпал трейлер, и фильм продан! А внутри всё уныло и пусто. Смотреть не советую, за деньги — тем более! 1 из 10Скрыть

Мда. После фильма трудно было вообще что-либо говорить о нем. Сходил на это произведение, гхм, искусства, только по совету друга, который заявил, что ничего подобного в своей жизни он еще не видел. И действительно, я тоже такого в жизни не видел. Нет, есть, конечно, фильмы Курицына, но там бюджет не 300 миллионов, да и смысл только в том, чтобы сам Александр поторговал лицом. Но тут — первый российский фильм о супергероях, пафос, фанфары, а на деле — пшик. Очень дешевый пшик. Но обо всем по порядку. 1. Заставка (возможно, это было толь...ко у меня), где написано «посвящается…» 24-м размером шрифта Lucida (могу ошибаться). Не хватило денег нарисовать картинку хотя бы в стилистике? Стыд и позор. 2. Черт с ним, с начальным видео. Иностранная музыка — далеко не самая большая проблема, зная нашу эстраду, хотя, найти можно было. Но сама видеоврезка… Понимания просто нет — какой год, что за опыты, где, почему над ними, короче, что здесь вообще происходит? Отсутствует не просто завязка сюжета, отсутствует сюжет как таковой. Такие сценарии можно пачками выпускать, а смысл? 3. Герои. Это просто космос. Первый вопрос, который я задал самому себе — почему баба-майор прилетела в Армению в военной форме? И что это за идея «отмщения», после озвучивания которой у героев срабатывает триггер? Медведь — это просто суперклюква, можно оправдать. Парнишка с мечами — не такая уж и плохая задумка персонажа, но бездарное исполнение. Ну и, конечно, аквавумен. Серьезно, невидимость в воде? Более бесполезной абилки я в жизни не видел. Главный антагонист — это вообще без комментариев, просто абсурд. 4. Ляпы. Их столько, что я все и не вспомню. Арсус с магией штанов. Вертолеты с одинаковым ходом лопастей(интересно, с какой анимации копировали). Съемка сцены на базе, про которую рассказывают в новостях(захвачена в 10 утра). Камазы на электроуправлении. Отказ иной техники и переход ее на сторону антагониста. Перевозка Останкинской башни(500 метров, на секундочку) через пол-Москвы. Ни одного NPC(читай — массовочного человека) на протяжении всего фильма. Такое ощущение, что вся Москва (12 миллионов человек) куда-то исчезла, как и военные на охране баз, как и армия, как и флот, как и… Продолжать можно до бесконечности. Абсурдность системы защиты научного гения (один генератор? до запасных чайничек не доварил?) компенсируется сверхсилой (попробуйте одним ударом уложить медведя в нокдаун). Спутники на орбите, какие-то пульты, захват мира… Слишком часто употреблять слово «абсурд» не могу, но это единственное точное описание этого Инферно. Хотя, мое самое любимое — это актерская игра. Ну, или ее отсутствие. Ни эмоций, ни шуток, ни драмы, ни-че-го. Мне не жаль ни одного персонажа, когда он получает по лицу, мне не жаль ни Хана (история с братом), ни Лера (с дочерью), ни Арсуса (какое же поганое клише влюбленности, но можно же было хорошо сделать…), а история бабцы (кстати, какое у нее прозвище? за весь фильм ее только по имени зовут) меня просто смешит. У этой истории нет будущего, как нет и прошлого. В ней нет смысла, она вырвана из клочка альтернативной истории, придуманной сценаристом. Хотя, и ему денег пожалели. Ведь, знаете, можно же было сделать хорошо! Продумать четырех (пятерых, троих, одного!) героев, написать им красивые истории, сделать умного, хитрого и живого антагониста (на крайняк скопировать, это же они умеют), добавить нормального экшена с людьми, взрывами, драками и всем-всем-всем. Но нет. Набросали абы как, отсняли так же, смонтировали, дорисовали и подали — кушай, русский люд. Позорище. На это идут мои деньги (ФК проспонсировал это, не забывайте)? Испанский стыд. Ах, да. Если вы хотите проникнуться качественной работой аниматоров, монтажеров и всей режиссерской группы, посмотрите в самом начале на взрыв Нексии. Лучшая сцена во всем фильме. Этот фильм нельзя оценивать по балльной системе, это нисколько из 10. Но коль скоро я на КП, то 1 из 10Скрыть

Киноиндустрия. Как необъятна эта отрасль и как много она порождает кинокартин. В самом начале своего развития, кинофильмы представляли собой атракционы, где люди платили деньги и наблюдали на забавно движущиеся картинки. Затем в дело втянулись сценаристы, и вот фильмы стали считаться произведением искусства и носить какую то смысловую нагрузку. Не буду вдаваться в подробности развития жанров, просто сделаем вид, что мы перескочили от начала на 120 лет вперед до наших дней, где большинство фильмов снова приняли окрас атракционов. И так, по каким... же все таки критериям можно судить о фильме и говорить хорош он или плох? Определенно эти кретерии задает жанр, в рамках которого фильм был снят. Очивидно никто не скажет, что «Зеленая миля» это плохой фильм, потому что там мало экшена, или что «Морской бой» хороший, потому что там есть некая драма. Так что можно сделать вывод, что фильм можно назвать «хорошим» или «плохим» если он сотвествует или несоответствует жанру, в котором снят, или есть ли при этом в нем какие то особые отличия. Защитники. Сколько уже было сказано и пересказано про этот фильм. Сколько рецензий уже написано и сколько мнений уже высказано, однако я тоже хочу запрыгнуть в последний вагон уходящего поезда критиков и высказать свое мнение по поводу. Да, этот фильм не идеален. Да, в нем много глупых и нелогичных моментов. Да, кое что выглядело смешно, а кое что абсурдно, но да, этот фильм мне понравился, и черт возьми да, я получила удовольствие от просмотра. Мне не жаль потраченных денег, и я даже заплатила бы и больше и не пошла бы на самый ранний и дешевый сеанс за сто рублей, если бы знала, что фильм настолько хорош. Первое, что меня поразило — это чертовски хорошие саундреки и инструментальная музыка в особых моментах, все выглядело и звучало на уровне недавнего «Бетмена против Супермена», что не могло не порадовать. Вторая вещь — живенький экшен и о боже мой, нормальная его съемка на камеру. Перед «Защитниками» я смотрела фильм «Обитель Зла: последняя глава», и уж поверьте настоящему фанату всей этой зомби — франшизы, но этой картине от меня был выдан огромный кредит доверия, который во многом не оправдался из за ужасной съемки и кошмарного монтажа. В защитниках же с этим полный порядок, камера движется плавно, не стесняется брать как крупные, так общие планы, пару раз были интересные операторские решения. Особенно в плане съемок мне понравились моменты с Ханом и его перемещением, и на мой взгляд этого в картине было слишком мало. Так же и монтаж не казался равным и в целом у меня не возникало ощущения, будто некоторые моменты были «неестественно» склеены. Третья вещь это конечно же каст актеров и по моему он весьма удачный. Ну да, руководительница супер-секретного и супер-важного тайного проекта про супер-героев выглядит так, будто только что с показа мод пришла, а к ее солнцезащитным очкам не хватало только спички, что бы выглядеть как женская версия персонаже Сталлоне из «Кобры». Но какая разница, если на нее и на всех остальных все равно приятно смотреть и фильм от этого выглядит только лучше. Безусловно главной проблемой большинства современных российских фильмов является такая себе игра актеров. Ну что поделаешь, ну не тянут они эти драматические сцены, как их собратья по цеху из Голливуда. Понятие не имею почему, но и этот рубеж скоро переступим. Зато в фильме чувствуется, что хотя бы сценаристы вложили в персонажей какой-то души и попытались их раскрыть. Лирическая сцена Лера и Хана, раскрываюющая часть их истории становления, на мой взгляд весьма неплохо прописана сама по себе, хотя да, в фильм эти моменты вшиты белыми нитками. Но что поделать, учатся, все потихоньку чему то учатся и на мой взгляд для «Первого Российского Фильма Про Российских Супергероев» весьма неплохо. О чем было вступление. О том, что некоторые фильмы сейчас можно назвать атракционами, за которые мы платим, что бы хорошо провести время, и что бы после остались приятные впечатления. Хорошо ли я провела время на сеансе «Защитников»? Определенно да, я пошла в кино в компании друзей и мы неплохо посмеялись над некоторыми моментами. Осталось ли приятное впечатление? Конечно-же, иначе мне не хотелось бы писать про этот фильм и петь дифирамбы как он хорош. Но что там с кретериями оценивания. Данный сабж этакая смесь боевика, комикса и приключения. Как я писала выше, в плане боевика все очень даже хорошо и качественно, в плане комикса герои мне в целом понравились, особенно Хан. Да и вообще, сама идея собрать в одной команде человека-медведя, акробатку из воды, казаха с мечами принца Персии и арменина с камнями достаточно самобытна и оригинальна. Как приключение фильм интересен своими декорациями. Впервые говоря о Москве никто не вспомнил про Красную Площадь. И слава богу, уже приелся ее вид в кино. А вот полуразрешенный вид Москвы-сити уже что то новенькое. Добавьте к этому еще хорошую музыку, несколько смешных моментов и шуток, хорошую операторские работу и сцену после титров — вот вам и вердикт. 7 быстрых казахов из 10 медведейСкрыть