Защитники. Все комментарии

По трейлеру ожидалось что-то захватывающее, в итоге же подобного г… даже смотреть не хотелось. Режиссер и и актеры практиковались на рекламе зубной пасты или еще какой-то подобной фигни, из-за чего чуть что все встают в «эффектную» позу и улыбаются на камеру. Наверное селфи делают. А эти постоянные наезды на задницы Ксении и Латиной… Режиссер наверное думал что этим может спасти картину, так его можно обрадовать — тема «сисек» не раскрыта. Если и пародировать Скарлет Йохансон, то подбираете пофактурнее девушек и макияжи им делайте естественн...ей, а не как девушкам легкого поведения с ботексными губами. Графика тоже подкачала, от слова совсем… Блин, ну только пластилиновых фигулок и не хватает в картине. Кстати вопрос режиссеру, если вы снимаете «патриотический» фильм, зачем вы вставляете музыку не русскую (начало фильма)? А этот пафос и возвышенные речи героев режут слух настолько сильно, что эффект от них прямо противоположный. Единственный монолог который был по смыслу и в тему — это диалог Лера о смерти детей раньше родителей. Все остальное было очень плохо. А эти осциллографы, вольтметры и прочие приборы покрытые ржавчиной… Мы что, в 60-ых годах прошлого века живем? Вот как на них главный злодей может клонов вырастить? А контроль технических средств, эта супер способность, вы уж определитесь — это контроль компьютеризированных систем или как у Магнето контроль металла. Что за фигня с Уралами? Ну вот как они заводились и управлялись? Вы хотя бы ТТХ машин посмотрели. Концовка вообще печальна, сперли останкинскую башню и на машинах и вертолетах, которые к слову как воздушные шарики болтались туда-сюда на ненатянутых тросах, увезли к небоскребам. Ай-ай-ай, вот нехороший. И как главное быстро башню подвесили в воздухе на балки между зданиями. И пока злодей думал и писал какую-то программу в окружении электрических щитов на древнем ПК с ламповым монитором (с ламповым, Карл). Наши герои успевают не только пообщаться, но и обзавестись костюмами и научились пользоваться новыми девайсами. А злодей все думает, а злодей все пальцы ко лбу подносит. И вот самое интересное когда герои идут на абордаж, то логика сценариста и режиссера отсутствует как факт. Лер управляет землей и камнями, да он обрушил бы здания, то щит у останкинской башни скачет в размерах, разбомби соседние здания и все… Но нет, сначала мы создаем проблемы, а потом их трагически преодолеваем. Хан вообще разрезал одну из балок на котором висит башня — так режь остальные и не компостируй мозг. Штаны Арсуса — это вообще самовосстанавливающийся артефакт. Превращается полностью в медведя, и в лифте с волосатой попой походит, и с самолета упадет, а они рвутся по швам, а потом мистическим образом появляются на нем… Вобщем крайне отрицательная оценка этому фильму. уж лучше бы эти деньги за билеты я потратил на кафе, больше бы удовольствия получилСкрыть

Данная фраза, сказанная одним из Защитников под конец сеанса как нельзя лучше описывает состояние зрителей к тому моменту. И, действительно, вытерпеть весь этот полуторачасовой абсурд для многих оказалось сродни пыткам. Так уж получилось, что за проектом я следил с самого начала, ни в коем случае не хотел относиться предвзято, и более того — питал искренние надежды. Ведь, комментируя картину, создатели говорили правильные вещи, демонстрировали неимоверное желание сделать качественный продукт и, наконец-то, развенчать все те скептические убе...ждения о немощности российского кинематографа. Именно поэтому, после всего того негатива и глумежа, что вылились на «Защитников» в день премьеры, я в недоумении отправился в кинотеатр, дабы разведать обстановку лично. Теперь обо всем по порядку: Сюжет. Перенять частичку исконно американской культуры комиксов о супергероях, адаптируя ее под российские реалии — смелая и амбициозная задумка. Учитывая простор для творчества, развернуться здесь можно основательно. Но, к сожалению, никакого сюжета в «Защитниках» попросту нет, здесь его заменяет нелепое нагромождение голливудских штампов. Картина, словно пародия на супергеройское кино, стремглав подкидывает зрителю квартет из пустышек со сверх-способностями, стравливая их нос к носу с самым смехотворным антагонистом за всю мировую историю. Образ злодея, повторюсь, провоцирует зал на мощнейший фейспалм, настолько он нелеп и высосан из пальца. Драматическая составляющая отсутствует целиком и полностью, здесь вы банально не найдете ни единого персонажа, которому могли бы сопереживать, а истории самих Защитников не вызывают никаких эмоций. Ни у кого. Вообще. На протяжении всего фильма, ежесекундно, Вас будут мучать вопросы «Зачем все это?» и «Какой смысл?», ибо добрую половину якобы сюжетных сцен здесь можно смело отбросить, не теряя в целостности. На дальнейшее развитие событий они никоим образом не влияют и созданы разве что для увеличения хронометража и ненужной демонстрации откровенно слабой компьютерной графики. К слову, о картинке. Сцены, которые должны выглядеть эпично — выглядят жалко. Кадры, где актеры должны взаимодействовать с виртуальным миром, неестественны (они даже смотрят не туда, куда ситуативно обязаны смотреть). Категорически не хватает опыта в комбинировании людей и спецэффектов, это особенно бросается в глаза в крупных планах. Закрадываются подозрения, что аниматоры забыли о такой штуке, как «захват движений». Одна анимация Арсуса чего стоит, Господь Всемогущий, как же больно на нее смотреть… И самое забавное, что пропорции человека-медведя в «боевом» состоянии постоянно меняются, доводя до апогея всю халтурность работы рисовальщиков, впрочем, моделька и без того смотрится очень мультяшно. Актеры. Бить лежачего крайне некрасиво и подло, особенно если он находится в бессознательном состоянии, поэтому перейдем сразу к завершению. Итог. Мне начинает казаться, что Сарик Андреасян работает в тандеме с Евгеном BadComedian`ом, снимая фильмы исключительно ради обзоров за авторством последнего. Никак иначе объяснить увиденное мною сегодня я не могу, ровно как и Андреасян вряд ли объяснит на что пошли 380 млн. рублей. Хотя, субсидии от Фонда Кино были невозвратными, потому волноваться не стоит. В сухом остатке, «Защитники» — отличный пример того, каким НЕ должно быть кино не то что о супергероях, а кино в принципе. Показывать подобное на больших экранах неприемлемо, особенно за деньги. Ведь это беспринципный фильм-паразит, присосавшийся не только к творениям Marvel, но и к патриотическим чувствам зрителей. И пуще прежнего обидно, что за всеми обещаниями о «качественном продукте» и «серьезном отношении» скрывается все тот же раздолбайский паровозик с именем «Энджой Мувиз», который в очередной раз не смог. 1 из 10Скрыть

Унижайте, смейтесь, злорадствуйте и гнобите то не многое, что у нас стало получаться. Первое — бюджет. За 6млн в США фильм подобного уровня снять невозможно. На одной только графике в США придется выкатить баснословные гонорары. Знаю это как трехмерщик. Графика наших «Защитников» на 10+. Видео ряд, сложность персонажей, фоновая графика — просто потрясает. По крайне мере тех, кто в этом хоть немного понимает. Для примера, фильмы схожих сюжетов, Мстители и Хранители — это 250 и 150млн $ соответственно. Не просто больше, а в 2—3 десятка ра...з! Но настолько ли эти фильмы лучше? И если лучше, то чем? В принципиальном смысле героями. У нас они вышли пластмассовыми и не совсем живыми. Конечно, не было армии помощников сценаристов, корректирующих каждый эпизод, сюжетную линию и не было тестовых показов, а если и были, то как проба пера. Мне честно говоря все равно, но люди — наш фильм снятый за малое оказался почти рядом с лучшими голливудскими блокбастерами, как минимум в графике. Давайте оценивать объективно, а не гнать на свое, родное. Хотя тут дело каждого.Скрыть

Импортозамещение добралось и до киноиндустрии. Только «замещение» тут в слишком буквальном смысле. Фильм не делал никаких попыток дхотябы адаптировать западную идею супергеройских фильмов на российский лад, не говоря уже о том. чтобы придумать что-то своё. Пафоса в фильме было больше чем в VIP-зонах московских ночных клубов. При просмотре фильма. им аж воняло в зале. Начало фильма было похоже на начало какого-то шоу: ухмылки ведущего, диалог с «командой» IT-сыщиков в стиле блиц-опроса, надменныые речи прямо в камеру (на хватало фразы «Итааак..., мы начинаем наше шоу!»). Думал. придумают своих героев, ан нет. сложно. Персонажи, действия. кадры. сцены, диалоги либо подчистую слизаны с западных фильмов, либо клишированы вдоль и поперёк. Фильм хотел быть национально-толерантным при выборе героев. но потом насмехался над ними как мог. Сначала нас знакомят с Армянином-камнеметателем. самым драматичным персонажем фильма, всё по канону: борода, седина, набожность, а потом не двояко указывают на отшельничество и подкидывают грустную (но сыгранную без единой эмоции) сцену о прошлом героя, которая рассказывает как тяжко быть армянским долгожителем. Слепили его из Хлыста (Железный человек), Существа (Фантастическая 4ка) и небольшой намек на Стрэнджа. Далее идет Хан — казахский флэш. Только с серпами-полумесяцами, которые ещё раз нам недвузначно напоминают его национальность. Единственный, на ком держались экшен-сцены фильма. На последних минутах фильма вдруг вспоминают, что этого персонажа нужно раскрыть. Сибиряк-медведь. Просто апогей халтуры. Один из лучших сибирских ученых, который может превращаться в большое существо. которое не может говорить, только рычать. его тело не пробивают пули и сила основана на ярости. Нигде не встречали ранее, не? Странно. что медведь не зеленый, а то мало намеков на Халка. Ну и да. штаны. Они заново отрастают каждый раз. и ботинки, и ножи в штанах. Короче сделаем вид. что так задумано и штаны тоже генно-модифицированы. Ну и девочка-невидимка Ксения, у которой, кроме невидимости ещё «несколько-менее-важных-способностей-которые-не-все-раскрыт- ы-и-которыми-она-не-пользуется-на-протяжении-всего-фильма» (Женщина-невидимка, «Фантастическая 4ка»). Последняя, с кем нас знакомят. поэтому времени на нормальную предысторию и демонстрацию способностей нет, поэтому мы просто сотрем 40+лет жизни из её памяти и скажем что так и было. Сюжет соткан из множества деталей, сцен, героев и т. д., взятых из других фильмов (от Мстителей до Звёзных воин), кадый сюжетный поворот, предысторию, представление героев, битву с массовкой и главным антагонистом мы уже много где видели 1 в 1 (кроме медведя с Миниганом, это, безусловно, новое слово в супергеройской киноиндустрии. Уже вижу в следующих частях Мстителей халка с дробовиком). Мы же не можем придумать что-то кроме злодея-ученого. пытающегося захватить мир? До этого же такое нигде ни разу не показывали. В финале нам чуть ли не копируют сцену после титров из «Бэтмен против Супермена», что есть самый наитолстейший намек на сиквел этого убожества. Отношения Медведя с невидимкой скопированы с халка и Черной вдовы, Костюм Ксении оттуда же. Боёвка ужасная. актеры не играют, графика с камнями никакая абсолютно. Сцена после титров (а я дождался!) является лучшей экшен-сценой всего фильма. После представления Ксении до конца фильма остается ощущение. что это одно большое представление в Московском цирке. Как итог слишком драматично (но неубедительно) для рейтинга 12+. Ни 1 шутки за фильм. Под такой нудный, псевдо-драматический задел надо было Козловского запихнуть сюда. Но фильм не огорчил. потому что ничего от него и нельзя было ожидать. Просто нарезка из других фильмов политая регулярными посылами на душевную драму и самопожертвование, несвойственные рейтингу 12+. Смотрел фильм не снимая с лица улыбку. забавляла каждая минута банальности и глупости происходящего (+1), пара сэксапильных героинь при таком-то рейтинге — хоть что-то (+1), Мишка с миниганом, как идея (+1) и очень интересная и довольно короткая заставка на титрах, которая позволяет дождаться сцену после них (+1). Итог: 4 балла. P.S. Либо надо было делать рейтинг 16+ и вливать кровь и экшен. либо снизить драмму и добавить шутки для 12+, либо сделать фильм официально пародией на западные фильмы и лепить наклейку 8+Скрыть

Просмотрев парочку обзоров на Youtube, разносящих русский фильм «Защитники» в пух и прах, я не поверил и решил сходить посмотреть сам. Фильм оказался годнотой, с хорошим саундтреком, отличными сценами и колоритными персонажами. На протяжении всего повествования киноленты мне не было скучно и не было желания выбежать из кинозала. Сами супергерои очень хорошо и детально проработаны, в особенности хочется отметить костюмы. Да, дизайн костюмов превосходный, особенно, если отключить предвзятость, сарказм и извечное желание сравнивать с иностранным к...онтентом. Суперспособности героев я нашел весьма занятными. Я ожидал, что на роль супергероев возьмут более блеклых актеров, но и здесь был приятно удивлен. В титрах я заметил имена актеров и отметил, что практически все «отечественные» (что опять приятно удивило). Персонажи не выглядят жалкой пародией на Запад, у каждого есть своя харизма и каждый по-своему очарователен. Порадовала задумка, в основе которой лежал сюжет, прорастающий из истории времен Советского Союза. Самый главный плюс — это то, что в повествовании нет извечной темы унижения других стран, чем не брезгует любая иностранная лента. Иногда мне кажется, что у иностранных режиссеров уже пунктик на русского персонажа, который будет смотреться тупее основных героев за счет того, что он из России, а Россию западное кино недолюбливает. В «Защитниках» конфликт происходит только внутри России и не касается других стран. Естественно, злодей хочет захватить ВЕСЬ МИР. Что ж, а кому этого не хочется? За весь фильм ни разу не прозвучало ни одной унизительной фразы, обличающей США или любые другие страны. Этой киноленте наплевать на стереотипы, сложившиеся вокруг фильмов о супергероях. Да, в других странах давным-давно умеют снимать фильмы, но они основаны на комиксах, которые так обожают читать там люди любых возрастов. Комиксы рисуют люди, а это значит, что любой человек может сотворить свой комикс, свой фильм, свою картину и т. д. В мире заведомо все давно украдено, но это не так плохо, как думают критики. Одни люди учатся у других, поклоняются своим кумирам и создают что-то свое, вдохновляясь работами кумиров. Так что же, теперь остановиться и не создавать свое? Отдельное слово хочется сказать о музыке. Она хороша и проработана до мелочей. Симфонический оркестр звучит на протяжении всего фильма, и это не напрягает, а настраивает на дальнейшее развитие сюжета. Основная тема самих Защитников звучит величественно и грозно. Еще хочется добавить об оформлении титров и начальной заставки, т. к. они также качественно сделаны. Невольно всматриваешься в каждую страницу, исписанную заметками о лабораторных испытаниях. Потому что в этом есть смысл, и фильм дает нам момент уловить, как герои получили свои суперспособности. Интересно представили антагониста и главного злодея, Августа. Мотив этого персонажа можно трактовать по фразе «Есть просто озлобленные люди», и Август попадает в эту категорию. Он изначально был показан, как плагиатчик, который приурочил разработки Добронравова к своим. Злые люди просто существуют, и этому нельзя дать логичного объяснения, поэтому персонажа не стоит оценивать по шкале злодеев из комиксов. Советское зло совершенно иное. Фильм оставляет положительные эмоции (опять же, если не сравнивать с западными фильмами), вдохновляет создавать что-то свое. Я оцениваю фильм со стороны «найди плюсы» и заранее не настраиваюсь видеть только плохое. Надеюсь, моя оценка вам поможет настроиться на формирование СВОЕГО мнения.Скрыть

Проект «Защитники» заинтересовал меня с момента анонса. Фильмы о супер героях давно поднялись на новый уровень в плане постановки, спец эффектов, экшена и так далее. Но обилие штампованных и однообразных фильмов начало приедаться. Тут то и появился глоток свежего воздуха. В то время, как все поливали «Защитников» грязью еще до его выхода, я надеялся на лучшее. И скажу честно, меня фильм не разочаровал. Сейчас объясню. Давайте начнем с сюжета. Сюжет звезд с неба не хватает, команду сверхлюдей собирают для спасения мира. И это вполне адекватны...й сюжет, но меня убивают тонны людей, которые называют его вторичным. Не это ли мы видели в «Мстителях, «Мстителях: Эра Альтрона», да даже в грядущей «Лиге Справедливости». И я не хочу сейчас ругать какой-то из этих фильмов, но какой еще может быть сюжет в таком фильме? Походу дела собирают костяк наших героев параллельно развивая план злодея. По началу смотреть фильм сложно, когда слышишь фразы в духе «на территории Западного Казахстана найдена странная активность», просто эти вещи из-за зарубежных фильмов всегда казались очень далекими, а тут они происходят прямо под носом. Но к этому быстро привыкаешь. По ходу дела сюжет раскрывает персонажей, преподносит сюжетные повороты, даже вплетает интриги. Но, к сожалению, делает это неумело. Персонажей раскрывают, но это делают сами главные герои путем рассказа своих жизненных историй. Зачем? Ведь это можно было показать теми же воспоминаниями, это было бы намного драматичнее, в особенности история Хана, она бы смогла даже слезы из зрителей выдавить. История Лера так и вовсе могла бы потянуть самостоятельную экранизацию и вышла бы неплохая такая драма о проблеме слишком долгой жизни. Да и к финалу ряд потенциально сильных драматических сцен не реализованы, обидно. Минусом также стало неровное повествование, ряд сцен было бы неплохо поменять местами по последовательности, где-то немного вырезать, к середине фильм провисает. Еще меня покоробил ряд клише фильмов 2000—2006 годов, не буду расписывать этот пункт так как ударюсь в спойлеры, но скажу лишь то, что порой события выглядели слишком мультяшными, а сюжетные твисты преподносились слишком неумело. Да и есть ряд сюжетных линий, которые начинаются и резко обрываются, не находя своего финала, может затравка для сиквела? Но целостность фильма от этого не страдает. В целом, смотрится все нормально, графика не режет глаз, кроме пары финальных сцен, да и с драмой получилось неплохо, хотя повторюсь, что можно было и лучше. Персонажи. Тут я буду больше хвалить, чем ругать. Главные герои хороши и колоритны, у каждого за спиной есть трагичные истории, раскрывающие их и делающие более неоднозначными. Мне больше всего понравилась история Лера, как и сам персонаж. Хотя остальные не теряются на его фоне. У Хана также имеется тяжелое прошлое, которое вообще могло бы неплохо так психологически травмировать его. Жизнь Ксении тоже не сахар, но опять же, все это можно было показать, это сработало бы невероятно. Но слишком короткий хронометраж страшно бьет по фильму. У Арсуса имеется неплохая драма, которая не теряется в прошлом, а развивается в настоящее время, но, почему то, к финалу о ней все забывают, а какую сильную развязку можно было бы этому придать. Елена Ларина, местный аналог Ника Фьюри, особо не примечательна и служит лишь способом сбора команды и получения командой информации. Антагонист получился внушающим, мощным. Это наконец-то первый персонаж, которого действительно можно назвать сильным злодеем. Проблема голливудских злодеев в том, что их показывают невероятно мощными, сильными и чуть ли не бессмертными, но в итоге каждого из них герои побеждают. Тут же если злодей силен изначально, то он будет сильным и в конце и не станет играть в поддавки. Хотя и косяк «Защитников» в нападении по одному. Единственная проблема профессора Августа Куратова в том, что он лишен мотивации. Его план показывают и объясняют, все выглядит логичным. Но вот зачем ему вообще все это вам никто не расскажет. Да и просто финальная реплика Августа была настолько идиотской, что даже в мультфильме выглядела бы неуместно. Теперь о технических вещах, которые сыграли в минус фильму и из-за которых и складывается негативное впечатление. Во-первых проблемы со звуком, часто звук скачет, фразы героев не слышны и теряются где-то за кадром, западают и так далее. Во вторых — это неправильная подача музыки. Возьмем для примера саундтреки Ханса Циммера. Его саундтреки длятся около 7—8 минут, при этом основная тема в них начинает играть только на 4 минуте. Зачем? А затем, чтобы зритель бессознательно начал привыкать к этой музыке, она по нарастающей играет на заднем фоне и к нужному моменту лишь усиливается, от чего на слух воспринимается естественно. Тут же мелодии включают сразу, мгновенно, несмотря на то, что до этого в кадре была полная тишина. От этого все выглядит настолько фальшиво, что отталкивает. Также были косяки с монтажом. Казалось бы мелочи, но эти мелочи играют на общих эмоциональных впечатлениях. Хочу подвести итоги. «Защитники» получились очень странной солянкой. С одной стороны есть интересные персонажи, нестандартные условия фильма, неплохой антагонист. С другой — гора мелких, повторюсь, мелких косяков и технических ошибок. Но фильм вышел вполне нормальным и сносным. Меня убивает то, с какой искренной ненавистью люди относятся к этому фильму. Становится обидно, ведь это действительно интересный проект и смелый эксперимент. Все-таки первый блин комом и нужно быть более лояльными. Лично мне данный фильм понравился больше «Противостояния», «Отряда Самоубийц» (которому в свое время поставил 7 из 10 и жалею об этом) и «Изгоя-один». Режиссеру же и актерам я хочу пожелать терпения, чтобы вытерпеть весь градус негатива в их адрес. И надеюсь, что в сиквеле все косяки будут исправлены. 6 из 10 Жду сиквел.Скрыть