Сталинград. Все комментарии

Очень хочется быть добрым, вежливым, интеллигентным человеком… но, видимо, не в этой жизни! Досмотрел-таки то, что некоторые называют фильмом, а Фёдор Сергеевич(ФС) не побоялся даже назвать гордым именем «Сталинград». Вообще отличительная черта русского характера — бесстрашие. Это знают все. Но если современники описываемых в данном… хм… клипе(?) событий вкладывали в это понятие вполне определённый и всем понятный смысл, то ФС пошел дальше и попытался доказать, что бояться не нужно не только внешнего врага, но и вообще ничего. Например, не ...нужно бояться, что, потратив немыслимую кучу денег, ты не оправдаешь оказанного тебе доверия и в итоге получишь продукт, который не только не будет востребован, но и станет настоящим позором отечественной киноиндустрии. Не нужно бояться, что сие творение дискредитирует тебя лично как профессионала и вообще поставит под сомнение твое душевное здоровье. По-моему, ФС весьма преуспел в развитии этой мысли, поэтому предлагаю именовать его ФСБ — Фёдор Сергеевич Бесстрашный. «Нелепость, помноженная на глупость». Такой слоган можно было смело печатать на плакатах к фильму. У меня не поворачивается язык разбирать фильм на эпизоды и давать им оценку. Стыдно даже вспоминать их и хочется вообще забыть о том, что я видел. Но вряд ли такое забудешь… Нужно отдать должное Фёдору. Его замысел с первых минут завладеть вниманием зрителя удался. Фраза загадочного МЧСника о пяти отцах заставила меня резко сократиться. Кто не знаком с творчеством ФСБ, может, не сильно напряглись, но я видел «9 роту» и помню его Белоснежку. Сказать по правде, не готов был увидеть что-то похожее в фильме о ВОВ, поэтому пульт от телевизора мгновенно оказался в моей руке, а ладошки сильно вспотели. Не знаю, что удержало меня у экрана, но оказалось, что дядя Фёдор на этот раз просто пошутил. Что ж, и на том спасибо… Кстати, об МЧСнике. Нам так и не показали его лицо. Видимо, седовласый актёр знал с самого начала, что из этого получится(точнее, что ничего из этого не получится хорошего) и просто не хотел засветиться в кадре, дабы не подмочить себе репутацию. Хороший ход! Думаю, в следующих картинах ФСБ лиц мы больше не увидим — одни затылки. Еще один титул для нашего кумира — Первый Затылочный Режиссёр «оф зе волд»! Помню, много лет назад я частенько смотрел телевизор после полуночи. Была там какая-то передача о кино, которую вёл ФСБ(тогда ещё просто ФС). Не сказать, что она мне сильно нравилась, но, по-крайней мере, наш «герой» выглядел там вполне вменяемым. Что же произошло с ним за это время? Поскольку я далёк от мысли о токсическом поражении головного мозга «творца» какими бы то ни было экзогенными веществами (сегодня это давно уже не в «тренде», а ФСБ, безусловно, вполне современный и, что называется, «креативный» человек), поэтому у меня есть лишь две более-менее правдоподобные версии того, почему так случилось. Первая: его разумом завладели пришельцы и ещё не поняли, как он работает. Вторая: не слишком дружественные России державы испытывали на нём психотропное оружие(которое оказалось весьма эффективным!). Есть ещё одна мысль, но она совсем фантастическая… ладно, чего уж там, поделюсь: ФСБ выполнял госзаказ — снять самый антипатриотичный в мире фильм. Зачем? — спросите вы. А затем, чтобы по нему выявлять вражеских шпионов — если фильм человеку понравился — значит, точно шпион! Единственное, чему я был рад после просмотра, так это тому, что не попал на него в кинотеатр. Следовательно, в том, что это «нечто» окупилось, нет моей вины. Кстати, такая вот горькая ирония вышла — фильм, который создан, чтобы поглумиться над остатками патриотических чувств гражданского населения страны, вместо всеобщего презрения с последующим вечным забвением приносит своему создателю двукратную прибыль и, соответственно, возможность дальнейших творческих изысканий. Воистину, «Умом Россию не понять…»! P.S. Перед просмотром в целях безопасности следует: 1)выключить мозг(полностью); 2)забыть название; 3)попытаться представить, что режиссёр совсем не Ваш соотечественник, а, скажем, какой-нибудь прибалт. Говоря другими словами, смотрите фильм так, будто это третьесортный комикс. Это позволит Вам избежать психической травмы. Отнеситесь к моим словам серьёзно — не повторяйте моих ошибок! 1 из 10Скрыть

Великая Отечественная — для каждого русского человека два этих слова значат очень много, даже не обязательно добавлять слово «война» — в этом нет необходимости, ведь и так все понятно. Любые произведения об этой кровопролитной вехе в истории нашей страны должны создаваться на соответствующем уровне. Слишком многого мы лишились в той войне, чтобы хоть ненароком омрачить память о тех страшных событиях. В связи со всем вышеперечисленным у меня возникло много вопросов к создателям данного фильма, из которых главный — не стыдно ли им за то, что п...олучилось на выходе? Но обо всем по порядку. И если уж быть совсем точной, то начну буквально с первых кадров — что за странные, нереальные цвета? Зачем, для чего нужна была такая цветовая обработка, из-за которой кадры воспринимаются как компьютерная игра, осталось загадкой. Да и многие спецэффекты, несмотря на их помпезность (или благодаря ей), выглядят чересчур «компьютерно». Использовано очень (слишком) много замедленных съемок, по большей части использованных не к месту: например, когда наш отряд врывается в здание и начинается перестрелка с немцами (причем перестрелка в лучших традициях голливудских боевиков — громко, смачно, с кучей отлетающих патронов и «шатающейся» камерой), внезапно прыгающий сверху на русского солдата немец, «зависающий» в полете аки грациозная пантера, смотрится очень комично. А когда потом его русский огревает табуреткой, и все это нам показывают в том же замедленном варианте (этакая сталинградская «Матрица»), тут уж я действительно не удержалась от смеха. И тут же спохватилась — почему мне смешно, тема-то не из анекдотических. Но таких моментов был не один и не два. А кадры с падающим перед зданием немецким бомбардировщиком — это же абсолютная копия со сцены падающего робота в известном фантастическом боевике «Трансформеры», даже до звукового монтажа. Вот сейчас пишу это и понимаю, как глупо сравнивать фильм про Великую Отечественную с голливудскими блокбастерами; однако в таких сравнениях виновата явно не я. И повторюсь — я привела лишь небольшие примеры; по сути, ими кишит весь фильм. Смысловой посыл фильма весьма прост: немцы — плохие, русские — хорошие, бей фашистов. И всё, только черное или белое. Слегка смазывает картину Маша — тоже весьма типичный для фильмов про войну персонаж, но без нее было бы уже слишком натянуто. Хотя, казалось бы, куда уж больше. Идея получилась очень «советской» (в плохом смысле слова), до смешного — немцы отменно едят и пьют охлажденное в ведерке шампанское из изящных бокалов, в то время, как русские перебиваются «подножным кормом» (допускаю, что трапеза немцев может быть аллегорией, вроде немки с лобстером из легендарного «Иди и смотри», но, в отличие от приведенного фильма, она совершенно не работает; кстати, как и сцена, где отмытый до блеска артист Никифоров играет за прекрасно настроенным роялем в чистейшем и выглаженном смокинге). Отдельные фразы вроде реплики главного героя «В советской стране придурков нет» и следующая за ней через несколько минут фраза немецкого командующего «Юргенс, вы идиот — русские подходят», убивают сразу двух зайцев — то есть, авторы одновременно показывают предельно низкую интеллектуальную планку немецких солдат, и пафосно кричат «расступись — русский богатырь на подходе». К слову, пафоса в «Сталинграде» хоть отбавляй; причем если в таких картинах, как «Властелин колец» (снова странное сравнение, но ничего поделать не могу), пафос абсолютно оправдан — ведь это фантастика, эпопея, мифологические сказания о героях из легенд, — то в данном случае все с точностью до наоборот — не имея ничего, кроме глупого, помпезного, самовлюбленного пафоса, картина лишена какой-либо духовной и смысловой начинки. Нельзя не сказать несколько слов о гриме: создалось впечатление, что внешнему виду массовки уделялось гораздо больше внимания, чем гриму главных героев. То они все грязные-прегрязные, что как раз не удивительно — то вдруг ни пылинки, чистенькая форма, прекрасно уложенные прически Маши и местной жительницы с ребенком — абсурд, «в общем и целом». По фильму нет претензий разве что к Андрею Смолякову и Марии Смольниковой — играют прекрасно (правда, что сподвигло Смолякова сняться в этой ленте, мне до сих пор непонятно). Петр Федоров явно переигрывает, остальные актеры как-то впринципе впечатления не произвели. Про операторскую работу тоже много не скажешь — типичные для фильмов подобного жанра ракурсы, постановки, свет и т. д., никакой индивидуализации или интересных находок. В итоге получился такой типичный голливудский боевичок. Вот только одно коробит — боевичок-то про Великую Отечественную войну. У меня после просмотра промелькнула мысль — возможно, я неправа, ведь время-то меняется, и, может, фильмы такого плана могут сильнее повлиять на современную молодежь? Но однако же я — та самая молодежь, а кроме как жалости за потраченное время «Сталинград» у меня никаких эмоций не вызвал. Я считаю, что для того, чтобы вызвать сильные переживания у современного зрителя, вовсе не обязательно показывать бегущих горящих солдат со слезающей от огня кожей -как ни цинично звучит, в наше переполненное визуальным воздействием время такие кадры даже наводят скуку. Я уже приводила в пример «Иди и смотри» Элема Климова — в этом фильме не показывают горящих людей, нет, в кадре горит всего лишь сарай; но я не знаю ни одного человека, кого бы этот фильм, или эта конкретная сцена, оставили бы равнодушным. Климову не требовалось ни пафоса, ни спецэффектов, чтобы достучаться до своего зрителя. Этот режиссер показал миру правду, в отличие от Бондарчука, показавшего даже не скажу, что очень красивую картинку. 3 из 10 - за то, что, может, кто-то пересмотрит хорошие военные фильмы. И за игру Смолякова и СмольниковойСкрыть

Сталинградская битва является поистине великим событием для русского народа. О ней писали поэты и писатели, ею гордились. Тысячи русских солдат пали от пуль фашистского врага, защищая свой дом, свою землю. Война противоречива по своему значению. Она может сломить человеческую душу, заставить её опустить руки и окончательно погрузиться в забвение, но она и может наоборот сподвигнуть её на подвиг, истинный подвиг не ради собственной славы, а во имя жизни человечества в целом. Данный фильм Фёдора Бондарчука рассказывает нам о событиях 1942 ...года в том самом Великом городе-герое. Пять мужчин «поселяются» в доме в одной из квартир, где проживает местная жительница — молодая девушка Катя, которая принимает их, как родных людей. Вся её семья погибла, и, до сего момента, она с верой в душе ждала появления хотя бы одного красноармейца. На самом деле, сюжетная линия фильма могла бы быть совсем неплохой, если бы это не был фильм о Сталинграде. Лично я, человек, который не смотрел в лицо войне и, дай Бог, не посмотрю никогда, считаю, что данное творение Бондарчука совсем не соответствует событиям в самом городе. В этом фильме я не увидела никакого Сталинграда, кроме «компьютерной декорации» этого прекрасного города. Здесь не показано ничего близкого по духу этому городу. Следовательно, вместо него можно было подставить любой другой город, находящийся на оккупированной территории СССР. Постановка фильма показалась мне очень скучной. Признаться, были моменты, которые вызывали некое сочувствие и, даже, могли заставить меня заплакать, но, увы, я не проронила ни одной слезы за весь фильм. Даже, казалось бы, эпичный момент в самом начале, когда горящие красноармейцы бегут с криками на фашистскую армию, показался мне, мягко сказать, никаким. Из-за такого количества компьютерной графики всё это казалось таким наигранным и неправдоподобным, что, простите, хотелось смеяться, а не проливать слёзы. Единственный момент, который вывел меня хоть на какие-то эмоции, это, как в автобусе немецкие солдаты жгли женщину с дочерью, приняв их за евреев. Так же, плюс могу предоставить сцене в конце фильма, когда в одного из поселившихся солдат, стрелял (кажется, это был один из главных героев) немец, но тот лишь улыбался, показывая мощь и героизм русской души. Кстати, о русской душе… Русский человек всегда отличался своей гуманностью к другому, несмотря ни на что, чего тут, увы, показали очень мало. Только главный персонаж, капитан Громов, проявляет милосердие даже к немецкому солдату, что, опять же, порадовало меня. Немецкого офицера, который заинтересовался Машей, одной из жительниц города, показали, на мой взгляд, в лучшем свете… Ни то чтобы я была против этого, ведь я считаю, что везде есть хорошие люди, но, по мне, его преподнесли в этом фильме гораздо выше, чем тех пять наших солдат, что совершенно непонятно моему разуму. Ту же Машу выставили, простите, проституткой, готовой спать с каждым немцем, дабы остаться живой. И тут, снова, русского человека принижают таким поворотом событий. Где настоящая храбрая русская женщина, которая готова была умереть, но не потерять себя и свою Родину? Нам не показали её… Ну, или совсем немного показали в главной героине. Этот, походящий на военный, фильм настолько «американский», что просто хочется закрыть глаза. Даже вот эти голливудские манеры, когда драки показывают в замедленном действии, кажутся такими нерусскими и нелепыми, что хочется блевать. Сюжет очень примитивен и банален, что уже с самого начала понимаешь, чем это всё закончится. Глубоких взаимоотношений людей в такое голодное и холодное время я тоже особо не разглядела. И даже то, как 19-летняя девушка, сидя возле Громова, говорила ему, что никуда не уйдёт, а потом всё это заканчивается поцелуем, совершенно куда-то улетучилось, когда она прогулялась с другим молодым пареньком. Вот этот некий любовный треугольник тоже невероятно зарубежный. Наверное, нам хотели показать величайшую любовь людей, которая проходит испытание войной, но, в конце концов, её просто слили в унитаз, словно её и не было. А жаль… Даже актёрская игра не спасла фильм. Можно ещё очень долго говорить обо всём этом, но, в общем, фильм совершенно не оправдал моих ожиданий. Ничего от Сталинграда я тут не увидела. Никакого трагизма ВОВ я тут не почувствовала. Простите, но 3 из 10Скрыть

Сталинград (2013) очень забавный фильм для кинематографа РФ. Забавный он потому что таких фильмов в техническом плане не было. Взрывы и бои сделаны на ура, и это чувствуется. Протагонисты здесь прорисованы достаточно хорошо. Один — сумасшедший с задатками пацифиста, другой — немой хладнокровный убийца, третий — слишком много говорит, четвертый самый стеснительный, пятый просто мудрый человек, а шестой имеет настоящий морской характер. Таким людям хочется переживать. Да, и антагонисту хочется сопереживать, ибо он разочаровался во всем, что ве...рил. И хотя знаешь, что таким людям сопереживать нельзя, но когда-нибудь наступает время прощать даже сильные грехи тому, кто тебя обидел. Я знаю это время ещё не пришло, но рано или поздно оно придет. Главное не стать тем, кто тебя обидел. Другому антагонисту как то не хочется сопереживать, ибо его сделали расчетливым злодем. Но мне больше понравилась девушка Катя. На её роль пригласили достаточно интересную актрису. С ней писать надо персонажей для аниме, если быть честным. Она так мне понравилась, что я за её карьерой буду следить. Конечно, же есть вторая девушка Маша, но она не так привлекательная как Катя. Да, она выглядит красива, но она не идеал. Хотя судьба с ней сыграла злую шутку, и её очень сильно жалко. По спецэффектам этот фильм опережает наш кинематограф, и догоняет американский кинематограф. Особенно можно отметить падение бомбандировщика, так как такой детализированной графики в РФ мало кто делал. Сюжет, конечно, слишком простой для такого эпичного фильма, но ты понимаешь, что в США то же самое делают в плане сюжета. И прощаешь это фильму, ведь первый блин всегда комом. И надеешься, что в следующий раз российские режиссеры будут делать фильмы также технически хорошо, но с не простым сюжетом. 9 из 10Скрыть

Наша российское кино оставляет желать лучшего. Так было ещё в девственных, так и сейчас это происходит. Однако в 2013 году вышло много фильмов заставляющий уважать наш кинематограф, хотя и плохих тоже выходило не мало. И один из лучших является Сталинград Федора Бондарчука. Итак что же можно сказать о его предыдущих фильмах. В «9 роте» было все снято круто, но с пошлостью переборщили. И под этим я подразумеваю лепку из пластита на лекции предмета, которого нельзя называть, и клубничку под названием «Белоснежка и семь солдат». В дилогии «Оби...таемый остров» ему не повезло больше, ибо снято было супер убого с щепоткой гламурности. И тут Федор решил снять фильм про Вторую мировую войну, в которой произошло для нас 3 маленьких и одна большая война, которой названа Великой отечественной. Я, конечно, хотел посмотреть фильм про Польский поход РККА и Финскую войну, но Бондарчук не хотел посвящать фильм этим событий, ибо боялся гнева народа. Я, конечно, хотел бы посмотреть фильм про Советско-японскую войну, но она Федору показалась скушанной. И поэтому он решил снять фильм про Великую отечественную войну. Но это не главная причина. Ведь он решил пойти по протоптанной дорожки отца, и снять свои «Они сражались за родину». И назвать этот фильм Сталинград. Итак, начну с минусов. Во-первых чересчур много любви в этом фильме. Да, её не так много как в «Перл-Харборе» и «Титанике», но она заставляет вас помучается. Во-вторых Громов, который ведет себя как то странно для профессионального война. В-третьих это тот факт, что перестрелки в этом фильме не такие кроваво-реалистичные как в «9 роте». Где кишки и кровь в каждом кадре во время боя? Почему в не традиции «9 роты»? Из-за рейтинга 12+? В-четвертых это капитан Кан. Ибо если хочешь сделать хорошего немца, то сделай его коммунистом-антифашистом, и заставь его помогать нашим солдатом. Доказано фильмами «Освобождения», «Бессмертный гарнизон» и «Солдаты свободы». Но Федор плевал на стереотипы про хороших немцев, и сделал из Кана просто рыцарем-пацифистом. Что можно сказать о плюсов этого фильма? Во-первых это качественные перестрелки. Ну, спасибо, хоть что-то оставили от «9 роты» и улучшили это. Во-вторых это качественные взрывы из них два больших. В-третьих это атака горящих красноармейцев, которые поднимет патриотический настрой во время этой сцены. В-четвертых это солдат Никифаров, который очень брутальным персонажем получился. В-пятых это то, что фильм обошёлся без пошлых моментов. В-шестых это то, что фильме нет заградотрядов и акции «каждому третьему солдату по одной винтовки в подарок», ибо этот идиотизм уже достал. В итоги фильм получился отличным в техническом плане, но не идеальным как «Они сражались за родину». И хоть кое-какие рейтинговые позиции Федор себе вернул, но до реабилитации после Обитаемого острова он не заслужил. Что же будем ждать фильм «Код Дурова», уж он то все вернет Федору. Ведь это простая драма про создателя «В контакте». 8 из 10Скрыть

Я был поражён этим фильмом, во имя всех черных погибших во Второй мировой войне. И хотя это не про американских солдат, а про наших русских солдат эта картина все ровно выглядит по-голливудский, и это круто. Итак, что понравилась в этой картине мне. Это конечно капитан Громов актер, которого игра в крутой комедии Сматываем удочки и сериал Клуб. Петр вообще играет реального пацана. Правда не знаю какой он на вшивость, но за такого капитана я бы воевал. Снайпер, который все говорит четко и по делу. Но самый крутой персонаж это немой солдат, к...оторый режет всех направо и налево. И можно смело сказать, что сержант Резнов и рядовой Петренко могут гордится Никифоровым, ибо он хорошо обучился брутальностью у них. Далее идут великолепные спецэффекты, от которых я в восторге. Ибо Бондарчук сделал Бея. Потому что он снял за тридцать фильм, который может сделать Майкл за сто пятьдесят. Особенно мне понравились взрывы, горящие люди и падение самолета. Таких качественных спецэффектов не один из наших режиссеров долго не сможет поставить. Из минусов я могу выделить только один это хороший немец. Я не люблю хороших немцев в кино, ибо все реперы мира знают, что все немцы расисты. Они обежали бедных черных в плену, но хуже всего страдали от них только евреи. И поэтому я ненавижу хороших немцев в кино. Итак, я могу сказать, что фильм получился отличным. Да, было много проблем в фильме, среди которых хороший немец, но они не так бесят, в отличии от хорошего немца. Но тем неимение это один из лучших фильмов про Великую отечественную. что я видал. И позор Михалкову за его Утомленные солнцем 2, такого ужасного фильма про эту войну я никогда не видел. 9 из 10Скрыть