Убийство в Восточном экспрессе. Все комментарии

«Убийство в Восточном Экспрессе» — это фильм, рассказывающий типичную детективную историю. Плохо ли это или хорошо — решать зрителям. Впрочем, однозначно назвать картину хорошей или плохой затруднительно. Как и в жизни: не всегда есть только чёрное и белое. Итак, лента повествует об одном из многих расследований лучшего в мире детектива Эркюля Пуаро, главного героя многих романов без малого великой и легендарной Агаты Кристи. Стоит начать, наверно, с плохого, так как самая главная проблема фильма: это, собственно, его начало. Уже с первых ка...дров видно, что в нём особенно сильно не хватает глубины. Глубины проработки сюжета ещё до начала основного представления, глубины диалогов, характеров персонажей и тому подобного. В первые двадцать-тридцать минут ленты многие сцены сняты довольно неуклюже, поверхностно — словно снимал начинающий режиссёр, а не Кеннет Брана, поставивший «Макбет» и «Гамлета». Да и главного героя представляют слишком не серьёзно перед основным действием, которое, как и любой добротный детектив, затягивает зрителя в водоворот событий, подозреваемых и улик. Складывается впечатление, что режиссёр сам не знал, что он хочет — снять комедию, драму, чистый детектив без эмоциональной вовлечённости героя? С комедией определённо получилось плохо, хотя бы потому, что на середине паршивенькие шуточки заканчиваются. А драма с детективом начинаются только ближе к середине. Возможно, именно плохая завязка оттолкнула многих зрителей от ленты. Однако стоит перетерпеть неудачное начало ради того, что указано в названии фильма. Когда начинается основное действие, режиссёра словно подменяют, и картина приступает к вовлечению зрителя в довольно запутанный сюжет и не отпускает его до самого конца. Если стартует расследование в каком-то смысле буднично, то ближе к концу сценарий (спасибо Агате Кристи за это) складывается в очень изящный, тонкий паззл, оставляя горьковатое, но приятное послевкусие. Именно после второй четверти фильма Кеннет Брана начинает использовать и декорации, и необычные ракурсы камеры, и неплохие режиссёрские ходы, чтобы втянуть зрителя в процесс. Ведь когда, собственно, и начинается то, ради чего мы все тут собрались, лента становится очень локальной, замкнутой, а сюжет развивается не столько через действия, сколько через диалоги. А хорошо подать разговоры — трудная задача. Однако к диалогам тоже можно прицепиться, особенно в злосчастном начале, в котором что ни фраза — то откровенный провал. Например, персонажи раскрываются очень слабо, а в случае с Эркюлем Пуаро ещё и довольно отрицательно. А информации из этих диалогов зритель получает по минимуму. В отличие от — да, всё верно — основного действия. В ролях заняты очень известные актёры: Джонни Депп, Пенелопа Круз, Дейзи Ридли, Уиллем Дефо и сам Кеннет Брана в главной роли. Однако особого смысла в таком мощном «касте» попросту нет. Дело в том, что от птиц высшего полёта и ожидается что-нибудь потрясающее, однако все актёры играют свои роли хоть и убедительно, но вполне буднично, отчего у некоторых зрителей случился диссонанс. Поэтому с этими ролями вполне могли справиться и менее именитые актёры, зато они бы не отвлекали внимание своими очень уж известными физиономиями, хе-хе. Впрочем, тут всё-таки есть на что посмотреть, помимо рассматривания улик и рассуждающего Эркюля. Атмосфера тридцатых годов ХХ-го века передана очень неплохо как с точки зрения декораций, так и с позиции манеры разговоров. Многие диалоги косвенно напоминают зрителю о времени действия и упоминаниями политической обстановки на карте мира, и отношением европейцев к представителям разных рас и конфессий. Всё это добавляет в фильм той самой глубины, которой категорически не хватало в начале. Да, в этом по большей части заслуга не сценаристов, а самой Агаты Кристи, однако какая зрителю в данном случае разница, верно? Так же картина эксплуатирует много фоновой графики для отрисовки природы за окном, которая, впрочем, смотрится вполне реалистично и не режет глаза. Не то чтобы всё это было очень важно для сюжета, особенно ближе к концу, когда становится уже не до видов из окошка, однако общий достойный «визуал» ещё ни одной ленте не повредил. Впрочем, стоит заметить, что «Убийство в Восточном экспрессе» рискует потеряться где-то между двумя поколениями. Зрители, заставшие предыдущие экранизации Агаты Кристи с Эркюлем Пуаро в главной роли, брезгливо поморщатся, увидев новый фильм — слишком пресное начало, много откровенно нравоучительных размышлений героя, ненужный этой ленте экшен. А молодые зрители зачастую даже не поймут шуточек, отпускаемых не в меру эрудированным детективом, а значит, вряд ли захотят сопереживать этому персонажу, который превозмогает трудности на своём пути не силой, а умом. Наверно, поэтому средние оценки у картины действительно «средние». Впрочем, посмотреть её разок стоит — на большее лента не претендует. В конце концов, если вы не читали или уже позабыли события книги, то сюжет фильма Кеннета Браны наверняка сможет вас вовлечь, а ведь это именно то, что и требуется от детективной истории.Скрыть

Зачем смотреть фильм, если убийца известен, а сюжет давно изучен вдоль и поперек? Детективы Агаты Кристи это не одноразовые истории. Сюжет закручен в бараний рог, автор ведет нас от начала и до конца, подкидывая улики-приманки, подогревая интерес и разбавляя накал описаниями бытовых вещей того времени и характеров героев. У Кристи нет фактических ошибок и книголяпов, чем грешат современные авторы детективов, пишущие на скорость. Все скрупулезно продуманно, взвешенно и рассчитано как в аптеке, где когда-то работала писательница. Но секрет не ...только в интриге и расследовании. Есть шпионские детективы, исторические, триллеры; детективы Кристи — это высокоморальные детективы. Писательница всегда в, казалось бы, развлекательной литературе ставила вопросы нравственности, добра и зла, семьи, верности, любви к родине. Одной из волновавших ее тем была тема несправедливости наказаний, несовершенства судебной системы. Этим вопросам посвящены книги «Горе невинным», «Пять поросят», «Убийство на поле для гольфа», «Десять негритят» и «Убийство в Восточном экспрессе». Новая американская экранизация «Убийства в Восточном экспрессе» очень близка к книге, создан дух эпохи начала 20го века и атмосфера магии книг Кристи. История малышки Дейзи каждый раз вызывает холодную дрожь. Преступление, совершенное два года назад (до начала событий в фильме) привело к более десяти искалеченным жизням; людям надломленных настолько, что они готовы убивать, хотя даже Пуаро, живущий в мире преступлений признается, что убийство — это аномалия. Кеннет Брана в роли Пуаро смотрится на удивление органично. Он не повторяет образ Дэвида Суше, а создает своего героя, которому веришь и проникаешься симпатией. В отличие от Пуаро Суше, новый — более энергичный, не обременен лишним весом и не только поражает людей серыми клеточками, но и ходит по крыше поезда и готов отбиваться в случае нападения. Он более романтичен и когда остается наедине разговаривает с фотографией своей возлюбленной Катрин. У Пуаро Суше возлюбленная — русская графиня Вера Русакова, но чувства к ней он держит при себе. Еще одно отличие — в предыдущей экранизации Пуаро читал Библию, новый Пуаро предпочитает Диккенса, что тоже органично и уместно. Порадовал качественный дубляж, в фильме в отличие от сериала воспроизведен акцент Пуаро, что дополняет образ героя и показывает, насколько он отличается от англичан, среди которых живет. Некоторых зрителей смутили чрезмерные усы Пуаро, на мой взгляд они к месту и вписываются в эксцентричный образ героя. Если вы обратите внимание, то усы Дэвида Суше менялись по форме и густоте от сезона к сезону, но мы к ним уже привыкли. Думаю, что усы нового Пуаро не более чрезмерны, чем парики 18го века или тотально-маниакальное увлечение мужчин своими бородами и брюками афгани пару лет назад. Актерский состав блестящий, нет ни одного актера, который бы не справился. Фильм стоит посмотреть хотя бы ради того, чтобы увидеть Джонни Деппа не в роли фрика или алкоголика, а в образе абсолютного злодея, циничного и грубого. Опять же зло у Кристи не выпирает гипертрофировано, оно скрывается в глубине человека, живущего по правилам высшего общества. Порадовало, что актеры не загримированы по-голливудски, не залакированы. Видны морщины и несовершенства и это добавляет правдивости и шарма в образы. Мишель Пфайффер пример того, как стареть красиво, с достоинством и блестяще работать с ролями соответствующими возрасту. У Пенелопы Крус специально не загримированы круги под глазами, подчеркивающими скорбь и чувство вины, которое лежит на героине. В фильме, на мой взгляд, оптимальное построение сюжета: легкое почти комедийное начало постепенно набирает обороты, разбавляется флешбэками двухлетней давности, моментами экшна и достигает накала по мере развития событий, предел которого зашкаливает в конце. В фильме затронуты вопросы расизма, для этой цели даже заменены некоторые герои книги. Пусть вас не смущает доктор афроамериканец, вспомните, в какое время разворачиваются события. Гитлер рейхсканцлер и фюрер Германии и мир на пороге самой страшной и масштабной войны в истории. Режиссер показывает нам, к чему приводят нерешенные вопросы, назревшие тогда в обществе, как разговоры о национальностях переходят из гостиных на поле боя и уничтожаются миллионы людей с молчаливого согласия других, считающих, что одна национальность превосходит другую. Отдельно стоит упомянуть пейзажи в Иерусалиме, Стамбуле и по пути следования поезда. Можно отнести картину к зимним фильмам, так красиво сняты поезд в сугробах, дым паровоза, заледеневший мост. Все настолько красиво, стильно и атмосферно, что хочется оказаться в Восточном экспрессе, несмотря на то, что там совершено убийство. Фильм приятный визуально, поэтому рекомендую смотреть в кинотеатрах, впечатления будут сильнее. Кому интересно посмотреть фильм: фанатам Кристи и Пуаро, любителям исторических детективов, любителям эпохи начала 20го века, любителям головоломок и расследований. Кому не понравится: тем, кто предпочитает экшн, боевики, кто не любит думать над фильмом и видеть подтекст. Цитаты из фильма: «Есть добро, есть зло. Между ними нет ничего», «знает Бог и Эркюль Пуаро». Если близка тематика фильма, рекомендую экранизацию романа «Пять поросят» с Дэвидом Суше, очень впечатляет. 10 из 10Скрыть

«Убийство в восточном экспрессе», пожалуй, — самый популярный детектив королевы этого жанры — Агаты Кристи. Все мы помним, сколько было попыток экранизировать ее произведения. Но они были настолько безуспешными, что и сама Агата отказывалась давать права на них. Прошло столько лет, а, в итоге, единственным фильмом, получившим положительные отзывы не только зрителей, но и самой писательницы, стала экранизация 1974 года Синди Люмета одноименного романа «Убийство в восточном экспрессе». До этого времени она считалась лучшей. С приходом нового с...толетия все изменилось, но некоторые вещи остались. Перед нами новая версия и новая экранизация знаменитого романа. Что из этого вышло, давайте, посмотрим. История, о таинственном убийстве в поезде, который следует из Стамбула. Загадка, необъяснимого убийства на протяжении всего фильма мучает знаменитого детектива. Еще больше настораживает вопрос, кто же из 13 пассажиров главный подозреваемый в зверском убийстве таинственного незнакомца. Сюжет, наверняка, известен всем. Может и в это главная проблема? Вместо того чтобы самим подумать над разгадкой запутанной истории, многие зрители наблюдают и ждут, когда сам Пуаро поймет, кто же прав, а кто виноват. Режиссером картины выступил Кеннет Брант, а чтобы избежать всех неточностей и недопониманий заодно и сыграл главную роль Экюля Пуаро. Брант задействовал в фильме достаточно мощный актерский состав, повторив затею Люмета. Но оказалось ли этой такой же хорошей идеей? На фоне всего этого разнообразия именитые актеры немного терялись, а их персонажи показались недостаточно проработанными и глубинными. На роль мафиози Ретчетта был выбран Джонни Депп. Хорош ли Депп, то, однозначно, да. Его игра яркая и загадочная, пускай, и всего не более 15 минут. Своеобразный и интересный Джош Гад в роли помощника Гектора МакКвина. Несравненная Мишель Пфайффер сыграла таинственную героиню Каролину Хаббард. Кстати, Пфайффер порадовала больше всех, ее несравненная выразительная игра, мимика и образ — это потрясающе. Образ героини Пенелопы Круз, на мой взгляд, рознится с внешностью актрисы. Ибо слишком тяжело Круз воспринимать в образе миссионерки Пилар Эстравадос. Мне безумно понравился фигура русской княгини Наталии Драгомировой (Джуди Денч). Такое чувство, будто она вот-вот сошла со страниц романов Толстого- манеры, жесты, поведение и даже удачный русский дубляж. Так же стоит отметить юную Дейзи Ридли в роли гувернантки Марии Дебенхэм. Ее образ был очень гармоничным и сдержанным. И Кеннет Брант — Экюль Пуаро. Стоит заметить, что в новой экранизации Пуаро был весьма комичным и чутка нелепым, что немного не соответствует его образу. Однако, новый главный герой отчасти обладает замашками спец агента (вроде Джеймса Бонда). Уж слишком отменно ему даются сцены драк. Порой он настолько увлекается своим самолюбованием, что не замечает обилие крупных планов и сцен с ним. Но усы, чудесны и выше всех похвал! Стоит уделить внимание потрясающим пейзажам, которые сопровождают нас на протяжении всей ленты. Пожалуй, им как раз и уделено обильное количество времени. Но я не считаю это огромным минусом, наоборот, приятно любоваться. Роскошь и богатство пропитывает каждый миллиметр поезда, наверняка, что такой вариант экспресса в миллионы раз переплюнул существующий вариант. Настолько тонко были проработаны детали, что захватывает дух. Постановка кадра и спецэффекты так же играют особую роль в фильме. Некоторые эпизоды сняты настолько увлекательно, что далее ты понимаешь, что для некоторых сцен подобная постановка кадра просто феерична. У режиссера получилось сделать так, чтобы маленькой и уютный поезд не показался замкнутой и тесной клеткой, как раз благодаря правильно подобранной съемке и постановкам кадра. Новая экранизация «Убийства в восточном экспрессе» получилась достаточно самобытной, яркой, роскошной и живой. Несмотря на то, что ты знаешь, чем закончится фильма, тебя увлекает сюжет и герои. На фоне бесконечно красивых пейзажей фильм немного выглядит затянутым, но, возможно, это один из главных плюсов.Скрыть

Не просто так в заголовке я написал число 12, эта цифра по большому счёту позволяет на середине фильма угадать его финал, если в вас есть хоть капелька дедукции. Моя скромная рецензия поведает вам об этом фильме вкратце, и заодно я расскажу кому подойдет данный фильм, а кому стоит его пропустить. Перед нами очень неплохой детектив, действия которого разворачиваются в 20 веке, главный герой является величайшим детективом того времени, и я бы мог продолжить описывать сюжет, но это бессмысленно, так как вы и сами всё поняли, если прочитали о чём э...тот фильм и посмотрели трейлер. Фильм долго держит интригу, очень добротно передаёт атмосферу, имеет много сюжетных поворотов, и минимум юмора. Фильм несомненно понравится любителям детективов и фильмов с закрученным сюжетом, хотя в целом над фильмом не приходилось долго размышлять, чтобы понять его суть. Его можно назвать так: «Шерлок Холмс для начинающих» (я говорю сейчас про классическую линейку фильмов). Главный герой очень напоминает Шерлока Холмса, и тем кому понравился Шерлок, обязательно зайдёт этот фильм. Однако это так называемый фильм «На любителя» многим может не понравится, а пока в кинотеатрах тоска и супергеройский мусор, альтернативы не найти. 7,5 из 10Скрыть

Хороший детектив — это глубокий, цельный, интригующий психологизм. Будь то книга или фильм — неважно. В новой экранизаии «Убийства в „Восточном экспрессе“» этого-то как раз было маловато. Мне не хватило. Посмотрев фильм, я задумался, что в нём не так, собственно? Ведь снято колоритно, симпатично, стильно. Актёры играли хорошо. Даже Брана в роли Пуаро (ссовершенно нелепыми усами Деда Мороза) не вызвал сильного отторжения (для меня каноничный Эркюль Пуаро — онли Суше, пардон). Брана же сыграл неплохо, ровно, на уровне, но не ска...зать, что гениально и как-то особенно. Мне довелось прочесть множество детективов А. Кристи. Это очень занимательное, не бульварное чтиво, зачастую с крайне занимательными кульминациями. Но вот фильм сбавил градус драматургии очень существенно. Я уж не стану повторять об изменениях в персонажах, об этом написано немало. Здесь нет особо ярких характеров, нам предлагают узреть лишь то, что «на поверхности». Да, пожалуй, это и есть тот самый минус, который испортил для меня впечатление. Потому что к остальному придираться не хочется. В какой-то момент картина напомнила пати голливудских звёзд, которых объединяет интересный секретик… В итоге для меня это был неплохой фильм на один раз. 6 из 10Скрыть

Странствующий рыцарь, завидев дракона, берет копье и обнажает меч, чтобы в бою покончить с этой нечистью. Так и Эркюль Пуаро, став свидетелем преступления, считает своим долгом найти преступника и передать его правосудию. А странствует Пуаро в Восточном экспрессе… Режиссер Кеннет Брана снял выдающийся стильный фильм, выходящий за рамки детективной истории. Прежде всего, отмечу, что фильм рекомендуется тем, кто любит путешествовать. В начале фильма талантливо передано «чемоданное настроение», приятно-волнующее чувство ожидания чудес, котор...ое охватывает — или когда-то охватывало — нас перед дальней дорогой. А чемоданы у пассажиров изготовлены из кожи высшего качества и точно соответствуют атмосфере элитарности, ценных пород дерева, столового серебра, дорогих напитков и кушаний в вагоне-ресторане Восточного экспресса. Экстерьеры тоже не подводят: отбытие поезда со стамбульского вокзала, путь через обрамленные снежными горами долины, остановка на мосту — все сцены поражают красотой и изобретательностью. В памяти всплывает шедевр Роберта Земекиса «Полярный экспресс», вот только у Восточного экспресса совсем другой вектор движения. Детективная история разыгрывается хорошими актерами: их много, и тем запутанней и сложней она становится даже для тех, кто когда-то давно читал роман Агаты Кристи или смотрел более ранние версии. И, наконец, Кеннет Брана как режиссер и как актер делает сверхусилие — и оно достигает цели — в финале картины, символично расположив 13 пассажиров Восточного экспресса в ряд на фоне черноты туннеля. На протяжении фильма мы видим, что Эркюль Пуаро находится в расцвете своей карьеры. Его блестящие успехи на поприще детективных расследований достигнуты острым умом и прочными как гранит принципами. Это позволяет ему вести аристократический образ жизни, спокойно выставляя напоказ свои чудаковатые привычки. Он холит свои эксцентричные усы, требует на завтрак два яйца абсолютно одинаковой формы, изрекает раздражающие сентенции и категорически отказывается от сулящих огромные деньги сомнительных деловых предложений. Но тектонический сдвиг жажды справедливости сдвигает и гранитные глыбы. Не удивлюсь, если после этого расследования Эркюль Пуаро перестанет замерять размеры поданных к завтраку яиц, сваренных вкрутую. 9 из 10Скрыть